Как вы оцениваете Nvidia GeForce GTX 470-480???

[Neptun]

меняю свою оценку на тройку!
из-за этого:
http://www.thg.ru/forum/showpost.php...postcount=1575

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/28437#05

[Вован Грозный]

Сообщение от Neptun

меняю свою оценку на тройку!
из-за этого:
http://www.thg.ru/forum/showpost.php...postcount=1575

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/28437#05

Учитывая с каким опозданием вышли, да и НВ клялась что 5 серия будет раздавлена ихней новой технологией. Переголосовал бы с пяти на 2, этот раунд НВ проиграла. Повторилась история с 2900 когда она вышла через пол года после выхода 8800 и жутко обдалалсь на их фоне.

[Kit]

поставил твёрдый кол! причины:
-создатели слишком много врут, тем самым неуважительно относятся к потребителю...
-большие утечки тока, прожёрливость и сильный нагрев
-шумная говрят в нагрузке
-цена будет неадекват (ИМХО)
-очень сомнительная производительность, кому интресно заходите
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=49415&page=3 с поста №1567 интересные факты

[D'Dragon]

Поставил 2 т.к. разочарован:
1. Время реализации...
2. Цена...
3. Тепловыделение...
4. Уровень шума...
5. Энергопотребление...
6. Производительность хорошая, но за то время что они её делали (+ всё выше приведённое) слабовато...
7. Высокий % брака и обрезка карты в связи с этим...
8.

Сообщение от Neptun

меняю свою оценку на тройку!
из-за этого:
http://www.thg.ru/forum/showpost.php...postcount=1575

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/28437#05

Собственно плюсов особо не наблюдаю (DX11 есть и у ATI, для физикса нужна отдельная карта, в противовес CUDA есть стим и т.д.) полная противоположность 5ххх серии, которая получилось тихой, экономичной, холодной и производительной... Вобщем провал, что ещё печалит AMD, эти карты даже за соперников не считает и цены снижать не хочет

Некогда не относил себя к "красным", но вынужден признать "краснею"... Посмотрим что будет дальше...

[Villem]

После долгожданного выхода Fermi компании NVIDIA всё же не удалось вернуть корону безусловного лидера на рынке игровой 3D-графики: хотя GeForce GTX 480 на сегодняшний день и является неоспоримым лидером среди одночиповых ускорителей, ей не удаётся справиться с флагманом линейки видеокарт ATI - Radeon HD 5970.

Однако нам стало известно, что в недрах калифорнийской компании готовится нечто, готовое перевернуть представление о графических ускорителях. Индустриальные источники сообщают, что NVIDIA намерена в кратчайшие сроки вывести на рынок двухчиповую видеокарту GeForce GTX 495 с архитектурой Fermi, рассчитанную на энтузиастов - её тираж составит лишь несколько тысяч экземпляров. Стали также известны и некоторые характеристики этого ускорителя.

Вопреки ожиданиям, двухчиповый флагман не будет использовать чипы от GTX 470 с 448 шейдерными процессорами и пониженными частотами - NVIDIA решила не идти на компромиссы выжать максимум производительности из 6 млрд транзисторов. В GTX 495 будут задействованы 2 полноценных ядра GF100 с 16 работающими потоковыми мультипроцессорами. Таким образом, общее число процессоров CUDA достигнет феноменального числа 1024. Теперь становится ясно, для чего NVIDIA оставляла чипы, прошедшие жёсткий отбор на соответствие качеству.

Наши надёжные источники утверждают, что инженеры NVIDIA, оценив все факторы, пришли к выводу: существующие воздушные системы охлаждения стали основным препятствием на пути к достижению бескомпромиссной производительности, которую ожидают пользователи от high-end-решений. NVIDIA приняла решение оснащать GeForce GTX 495 системами охлаждения жидкими азотом, причём партнёры смогут самостоятельно выбрать подходящий им вариант в исполнении одной из двух компаний:

Интересно то, что благодаря технологии NVIDIA Liquidimus в 2D-режиме карта сможет обходиться без использования азотного охлаждения, благодаря эффективному радиатору и энергосберегающим технологиям. Однако, как только пользователям потребуется вся невероятная вычислительная мощь GeForce GTX 495, система автоматически начнёт подачу на радиатор сжиженного азота, регулируя интенсивность его потока.

Преимущества от использования подобной системы охлаждения очевидны. Заводские частоты двухчиповой карты для ядра/шейдеров/памяти будут выражаться формулой 1024/2000/5000 МГц вместо стандартных для GTX 480 700/1401/3696 МГц. Причём некоторые партнёры компании готовы также представить разогнанные версии GeForce GTX 495. Общий объём видеопамяти составит 3072 Мб, эффективной — 1536 Мб. Для работы системы с одной такой картой потребуется блок питания мощностью не менее 1 кВт.

Стоимость нового ускорителя остаётся пока неизвестной, но она вполне может достигнуть $2000. В комплекте с картой пользователи получат полный набор переходников для подключения четырёх 8-контактных разъёмов питания и 10-литровый баллон с жидким азотом, которого должно хватить примерно на 2—3 часа интенсивной игры. NVIDIA, по слухам, будет предлагать выгодную подписку на еженедельную поставку новых баллонов.

Так вы оцениваете Nvidia GeForce GTX 470-480???
Сообщение признаётся риторическим, за ответы будут предупреждения...D'Dragon

[ЕпОН]

Сам с 2005 года сижу на АТИ, но карточки получились не плохие. Все выше указанные минусы, думаю, будут устранены в следующих ревизиях. Поэтому твёрдая 7. Но время идёт...

[UGMK]

А как оценку поставить?
Мое мнение - 5 баллов, карта плохая конечно получилась, но самая быстрая все-таки.

Добавлено через 1 минуту 39 секунд
о, проголосовал, грузилось видимо долго...

[ProIIIko]

4/10
Быстро, но
дорого
горячо
шумно
и размеры немалые

[naico]

Поставил 6 баллов.

Цена. Очень высока за такой продукт.
Энергопотребление.
Производительность. За пол года, 480 просто обязана была стать лучшей картой... Больше всего раздражает цена.

[Кулмен]

Сообщение от Вован Грозный

4** мылит картинку

ставил 7 баллов, а теперь -1 еще за это....

[Кулмен]

давайте тут спорить http://www.thg.ru/forum/showthread.p...671#post856671

[V1ktor#1]

Сообщение от Кулмен

давайте тут спорить http://www.thg.ru/forum/showthread.p...671#post856671

+1

[Murdoc_cs]

попервости поставил 8 баллов, но теперь, после прочтения обзора на фцентре -3 балла. Итожим: 5 баллов.
ПыСы: не являюсь, так называемым, фанатом того или иного производителя.

[Brat]

Ребят, а я ведь просил по-хорошему и не раз...
********************************************
Тема почищена и открыта. Убрано всё, что не было похоже на "оценка+комментарий", убрано не взирая, так сказать, так что не обессудьте.
Далее у меня есть просьбы к участникам этой темы:
1. Те, кто хочет чтоб его оценку перенесли - отпишитесь пожалуйста в теме еще раз с указанием откуда и куда перенести. Модераторы отпишутся по завершении процесса (кстати, в этом случае на ники проголосовавших в статистике можно будет не обращать внимания, ибо спутается все).
2. Если хотите в этой теме кратко обсудить аспект, повлиявший на вашу оценку - так и пишите (например "Разница в качестве изображения") и скрывайте спойлером (крайняя правая кнопка в панели расширенного ответа)/
3. Напоминаю о существовании возможности указать модератору на некорректное сообщение.
Надеюсь на вас.

[Neptun]

мою пожалуйста с семёрки на трояк переместите.