|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Оффтоп вокруг РС Все о РС, что не вошло в профильные подразделы... |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.01.2022, 00:37 | #1 | |||
Старожил
|
Тест ПК на стабильность
Интересует вопрос:
В каких реалиях используют софт на уровне прайм95/линкс? К примеру у меня есть игровой пк, разогнал озу/проц, прогнал пк на стабильность в реальных сценариях - игры + можно осст/аида64/сб23 тм5 с каким нибудь профилем. Но зачем мучить домашний игровой пк всякими праймами95/линксами если такой нагрузки на мой пк не будет и близко? |
|||
26.01.2022, 01:32 | #2 |
ПК-Боярин
|
Райзен,
В играх такой нагрузки не будет от слова совсем.
__________________
|
26.01.2022, 08:22 | #4 |
Старожил
|
При чём парадокс, комп который за просто может прайм в 24х7, выпадает в синьку в браузере.
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
26.01.2022, 09:31 | #6 |
ПК-Боярин
|
Понты, типа стабильность проверяется, а в игре может в ребут уйти))))), или при очередном тесте спалить железо.
Я лично настроил цпу под свои задачи, темпы в норме, больше и не надо!
__________________
|
26.01.2022, 11:40 | #7 |
ПК-Боярин
|
Райзен,
Один из самых хороших игровых тестов на стабильность ЦП - nfs heat, жарит проц по самое.....
__________________
|
26.01.2022, 13:04 | #8 | |
Эксперт Клуба THG | PC
|
Цитата:
Это косяк конкретного теста Prime95 - но не методологии в целом. Ибо стрессовые нагрузки в целях проверки надёжности используются в любой технике повсеместно. |
|
26.01.2022, 13:06 | #9 | |
VIP-пользователь
|
Цитата:
В целом обычное использование ПК более показательно в плане стабильности похоже, стресс-тесты лишь дают быстро проверить систему на наличие совсем уж грубых нестабильностей. При игрищах с оперативной памятью - вот у тебя проходит условные 10 часов прайм95 в бленде, вот у тебя тм5 отрабатывает без ошибок с час, вроде бы хорошо, да только начинаешь замечать, что то и дело что-то вылетает без причины, что ранее не имело таких проблем. То браузер закроется, то 1С вылетит, то фриз в работе системы поймаешь - это может быть раз в неделю-две, при этом можно играть каждый вечер по несколько часов без каких-либо проблем. Подобным страдали и FX-8350 (память на 2133 оказалась нестабильна, но стабильна на 2080), и Ryzen 9 3900X (капризная память, что теряет стабильность при vram >1.345, стартовала и относительно стабильно работала до 3666 МГц, действительно стабильно - 3533 МГц). ТМ5 такие приколы с ОЗУ порой показывал только на 3+ часу тестирования, а прайм95 мог отработать 12 часов без ошибок в один день, а на следующий дать одну ошибку спустя 6 часов. Как-то так. Тесты на стабильность - лишь быстрая проверка, но не гарант. |
|
26.01.2022, 16:06 | #10 |
Эксперт Клуба THG | PC
|
|
26.01.2022, 16:54 | #11 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
ТС рекумендуется написать разработчику прайм, дабы к моим словам могут быть сомнение, а спорить с разработчиком в определенной степени глупо - ибо нет даже знаний, которые есть у разработчика. Можно безусловно усомнится в компетентности самого разработчика прайма, но практика показывает что большинство, как любит выделять товарищ [b]O_Smirnoff еще и неправильно используют методологию и инструмент.
При правильно настройке тот же прайм 95 способен выявлять проблемы при разгоне, когда речь и работе с массивными данными, где к примеру линпак покажет 100% стабильность. Существуют области задач вне бытовых. ТС спрашивает в каких реалиях если кратко - то это не игры +) К примеру тот же рендер массивов по разному в разных диапазонах, интервалах начинает работать с данными, по разному происходит нагрузка на ядра. В одном из сценариев настройки прайм позволяет проверить эту стабильность при разгоне, выявляя на промежутка (до 20 часов) погрешности. Добавлено через 12 минут я бы добавил, что есть сценарии, где прайм используется даже если все компоненты в стоке... |
26.01.2022, 18:17 | #12 | ||||
Старожил
|
Зачем мне ему писать, разраб не заставляет никого часами насиловать просто домашний или игровой пк.
Мне не интересно мнение разрабов этих софтов, мне интересно почему насилуют пк этими программами когда это не нужно. Хотя ему тоже писали: Но он кладет на обращения. Там есть и вторая часть: Цитата:
Не бывает в рендере и близко той нагрузки которую дают линкс/прайм. Последний раз редактировалось Райзен, 26.01.2022 в 18:20. |
||||
26.01.2022, 18:40 | #13 |
VIP-пользователь
|
|
26.01.2022, 18:50 | #14 | |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Райзен, оке спец кэп вы победили вы явный знаток софта зачем было создавать тему если вы все знаете и под дурку косить =)
Добавлено через 6 минут Цитата:
Мне не интересно когда это не нужно - ответ на ваш почт. Вам не интересно, потому что вы убеждены в том, что не хотите слышать другого. - зачем вы тратите время людей - это другой вопрос. Вам спасибо что хоть честно написали, что вам заняться нечем. Тема более безынтересна. |
|
26.01.2022, 18:50 | #15 | |||
Старожил
|
За тем, что бы узнать, зачем насиловать игровой домашний пк такими программами - всё до банальности просто.
Я не заставляю какого либо тратить свое драгоценное время - все кому дорого свое время или не интересна данная тема могут пройти мимо - разрешаю. Последний раз редактировалось Райзен, 26.01.2022 в 18:55. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|