|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.07.2009, 12:53 | #106 | ||||
THG Russia Forum Team
|
Цитата:
Было бы не плохо, если результаты ваших опытов можно будет использовать для данной (или новой) темы http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=13955 Тему закреплю, чтобы не потерялась. Последний раз редактировалось Helge Muller, 04.07.2011 в 02:16. |
||||
22.07.2009, 17:24 | #107 | |||
Старый сборщик
|
mvg, Вот уж – не ожидал. Благодарю. Просто некоторая (наша наиболее активная часть электората), по-моему, забывает: чтобы играть в игры – надо заработать на игры!
P.S. «Платформу» под «видео» поднять не успели. Вы, конечно же, справедливо обратили наше внимание на ATI 4770 no Oc 850/4200 – мы и рефренс-то считали избыточностью. Но - взять-проверить (для очистки совести) – святое. Сегодня, по-моему, мало кто вспоминает и о Cleer 2D Matrox`e, CRT (подпись в моей конфигурации), а зря… P.S. До какой степени "вниз" по-Вашему, в 2-D сегодня можно "падать"? (No CRT, DVI 60Hz only). Последний раз редактировалось Helge Muller, 22.07.2009 в 17:34. |
|||
22.07.2009, 18:05 | #109 | |||
Старый сборщик
|
||||
22.07.2009, 18:58 | #111 | |||
Старый сборщик
|
mvg, Вот уж, где 1024 – мимо кассы. В моем посте, все же… ( бедный «new rertail» - Power Color) вел себя по-минимуму. Вы, скорее всего, даже не представляете себе степень значимости Ваших ответов – да или нет… (Для нас – простых смертных…). Даже если Вы «не так» ответили – значит вы нам предоставили пространство для поиска…
Последний раз редактировалось Helge Muller, 04.07.2011 в 02:16. |
|||
22.07.2009, 19:53 | #112 | |||
THG Russia Forum Team
|
На самом деле 1024 не суть. Адекватная производительность, система охлаждения и стоимость.
Постов много, потому как давно здесь. Ни чего особенного Ошибаются все Вернее не ошибаются только .... и бездельники. В данной теме мои знания скорее поверхностны, на любительском уровне, имея ввиду особенности фшоп. Чисто аналитические. Ждем результатов (отзывов) от профи. Для высокой производительности вам скорее надобно 4x500 RAID0 , что в подписи. В особенности, когда "рисуем" ну очень большие картинки. Там даже поворот занимает изрядное время. Причем с выделенным разделом или томом в начале дисков http://sly.ru/novyie-tehnologii/tehn...-chast-5-.html |
|||
30.09.2009, 19:18 | #114 |
зовите меня просто- чувак
|
я читал что Нвидиа ускоряет работу фотошопа...
об этом много сайтов инете есть,.. но может это маркетинг хз, но мысль интересная...) Последний раз редактировалось Fixed, 30.09.2009 в 19:22. |
30.09.2009, 19:29 | #115 | |||
Старый сборщик
|
Fixed, слушу о таком впервые...
|
|||
30.09.2009, 20:36 | #116 |
зовите меня просто- чувак
|
|
01.10.2009, 03:24 | #117 | |||
Ветеран клуба THG
|
Ускорять то ускоряет.
Но причем тут Нвидиа? Достаточно поддержки Shader Model 3.0 и OpenGL 2.0, а это и АТИ могет... http://kb2.adobe.com/cps/405/kb405745.html |
|||
01.10.2009, 22:46 | #118 |
зовите меня просто- чувак
|
значит все равно имеет смысл дискретную видюху поставить...
|
01.10.2009, 23:00 | #119 | ||||
Мне все фиолетово
|
Цитата:
на глаз будет трудно определить кто быстрей фотошоп постоянно мне при запуске говорит что надо ускорить быстродействие с помощью видеокарты ..я вообщем так работаю лень что то устанавливать Последний раз редактировалось zzzzzzz, 01.10.2009 в 23:04. |
||||
01.10.2009, 23:21 | #120 | |||
Старый сборщик
|
zzzzzzz, Вы не правы. Ваш процессор, увы, медленее. Пройдитесь по этой ветке, было...
|
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|