|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Зеркальные фотокамеры фирмы Nikon Обсуждение технических особенностей зеркальных камер фирмы Nikon |
|
Опции темы | Опции просмотра |
22.07.2008, 11:40 | #1201 | |||
Старожил
|
Всем огромное спасибо за помощь. Отдельное спасибо Ollivander . сегодня обязательно попробую оба варианта. =)))
Что же касается YAA.... Да будет вам известно, камера не так сложна, как вам кажется. Ее "интеллект" столь велик, что позволяет делать великолепные снимки даже при минимуме навыков. К тому же, Mymr говорил (можете поискать), что главное ЖЕЛАНИЕ в освоении, а таковое имеется и большое. Тем более, я не вижу ничего постыдного в том, чтобы обратиться в случае затруднений в освоении данной вещи за помощью к умным людям на данном форуме. Так что еще раз онромное всем спасибо!! |
|||
22.07.2008, 13:15 | #1203 | ||||
Старожил
|
"ее "интеллект" столь велик, что" до него нам надо еще расти :)
Цитата:
я не финансировал вашу покупку и не являюсь вашим родственником или знакомым, рекомендации которого вы должны учитывать. если вам нравится камера, и у вас есть возможность купить ее - на здоровье я только отметил противоречие в вашем посте. оно заключалось в высказывании, что именно данный форум послужил импульсом для вашей покупки. и мне показалось, что это свидетельствует о некотором недопонимании вами ситуации с камерой. в чем это недопонимание? в том, что РЕАЛЬНО в силу опыта, имеющегося у вас на данный момент, вы просто не можете реально оценить достоинства камеры и ее недостатки. а тем более - ИСПОЛЬЗОВАТЬ это в своей работе. например, мне сильно кажется, что просмотрев ряд снимков, сделанных совершенно разными камерами (включая и качественные мыльницы/ просьюмерки), вы скорее всего вряд ли выделите снимки, сделанные именно D300. я совсем не пытался вас обидеть - а просто надеялся своим постом побудить вас серьезно отнестись к вашей покупке. ничего обидного в том, что человек чего -то не знает, не вижу. я и сам отношу себя к категории новичков. но, например, купив D300, я в первые же пару дней прочел все руководство - и вам очень советую сделать то же самое, причем с камерой в руках, опробуя по ходу описанные функции и настройки, пытаясь понять - для чего это сделали люди, создавшие камеру. мне кажется, что иной подход является просто неуважительным по отношению к этому великолепному техническому изделию! |
||||
22.07.2008, 15:53 | #1204 | |||
Старожил
|
Ни в малейшей степени я не пытаюсь спорить. И единственным, что помешало провести мне с инструкцией в одной руке и камерой в другой все 2 недели, начиная с момента покупки..так это только приобретение ее в Тайланде и следовательно получение в руки инструкции на английском языке. вчера с удовольствием была напечатана русская инструкция и теперь есть возможность взглянуть на d300 с новых сторон, не пытаясь как до этого разобраться во всем "методом научного тыка". =)
Что же касается противоречия, то я его просто не вижу. Согласитесь, отзывы и размышления о камере всеже крайне положительны. А это главный аргумент. =) Тем более, как мне кажется, если уж есть желание учиться и есть возможность приобрести сразу достойную вещь, нет смысла покупать что-нибудь, лишь бы попроще. ) Последний раз редактировалось Валерия, 22.07.2008 в 15:57. |
|||
23.07.2008, 10:43 | #1205 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Здравствуйте.
По поводу индикатора «Low» вместо выдержки или диафрагмы, инструкция на этот счет дает следующие объяснения, цитата: «объект слишком темный, снимок будет недоэкспонирован» Проведя некоторые эксперименты, пришел к выводам, (об их правильности судить не берусь, но как пища для размышлений сойдет) Заходим в светлое помещение (в моем случае это ванная) включаем аппарат в режиме приоритета диафрагмы, открываем дырку на всю, но крышку объектива не снимаем, видоискатель оставляем открытым, так чтобы проникал свет, (в моем случае, при дырке 1.8 выдержка была установлена автоматикой камеры в 3 секунды. Дальше закрываем пальцем видоискатель и о чудо, видим мигающую шкалу экспопоправки (незнаю как она правильно называется, в общем линейка с плюсом и минусом) и надпись «Low» вместо выдержки. Делаем снимок, смотрим параметры, и видим, что выдержка была 3 сек. А теперь выводы, на сколько я знаю через видоискатель проникает свет и попадает на датчики которые отвечают за экспозицию, таким образом надпись «Low» в таком случае означает, что замер в принципе невозможен, ну а спуская курок, камера оставляет последние полученные с датчика данные о выдержке. В случае со снятой с объектива крышкой, ну просто видимо, в какие то моменты экспозамер голодает от недостатка света и может правильно сработать. Тоже самое и с диафрагмой в режиме приоритета выдержки, Если не прав, поправьте. Добавлено через 4 минуты 31 секунду В случае со снятой с объектива крышкой, ну просто видимо, в какие то моменты экспозамер голодает от недостатка света и НЕ может правильно сработать. извините опечатка, а правка сообщений пока не доступна. Добавлено через 3 часа 30 минут 9 секунд скажите пожалуйста, какова методика проверки матрицы на битые-горячие пиксели в домашних условиях? тоесть интересуют параметры, выдержка, диафрагма, чувствительность? функция шумодава и при высокиких исо и при длительных выдержках должны быть отключены? интересуюсь потому как попытался проверить, но получил звездное небо, опишу условия: 1.снимок дифрагма 5.6 выдержка 30 сек исо 3200 все шумодавы выкл. 2.снимок 5.6 10сек исо 1600 выкл. 3.снимок 5.6 3сек 800 выкл. 4.снимок 5.6 30сек 6400 все ВКЛ. (при высоких исо шумоподавление среднее) вопросы: 1. судя по всему битых нету, а горячие на сколько я понимаю есть на любой матрице, или не прав? 2. тоесть эта матрица в порядке или нет? 3. у кого какие результаты при таких выдержках и исо? если не трудно выложите пожалуйста снимок (с такими же условиями которые под номером 1) уж очень интересно сравнить, Последний раз редактировалось shwarz_muller, 23.07.2008 в 10:43. Причина: Добавлено сообщение |
|||
23.07.2008, 11:56 | #1206 | |||
Удален по желанию пользователя
|
Валерия
Не расстраивайтесь. Вы правильно сделали, что купили хорошую камеру, значит намерения серьезные, а это главное. А разобраться разберетесь. Это все мелочь по сравнению с творческим процессом, вот там много "подводных камней" на пути к шедевру. А на форуме еще не раз будут "тыкать носом в грязь", не обращайте внимания. Вроде и ни чего особого, но на душе неприятно, все люди разные. Одновременно с изучением камеры, начните потихоньку читать литературу по фотосъемке, без основ знаний по фотопроцессу никуда. А так задавайте вопросы, на форуме всегда ответят. |
|||
23.07.2008, 12:41 | #1208 | |||
Удален по желанию пользователя
|
Валерия
Довольно неплохая литература Ли Фроста, пишет он "легким языком", у него несколько книг по фото. Найти можно в гугле - http://www.google.ru, а там наберите типа "фотолитература Ли Фрост". Очень много полезного можно найти на - http://photo-element.ru/. В данный момент нахожусь на работе, поэтому больше в голову не приходит, дома посмотрю. А не могли бы Вы поконкретней написать, что интересует? Кроме книг есть еще видео уроки, правда качать много. |
|||
23.07.2008, 12:52 | #1209 | |||
Старожил
|
Хочется понять в целом все о ручных настройках и вообще об основах фотографии. Мыльница, как Вы понимаете, делает все сама. А непосредственно в d300 разбираюсь сама, пробуя все менять и анализируя что для чего лучше. =) Плюс очень интересны различные эффекти в фотографии. Словом, интересно вообщем-то все. =)))
|
|||
23.07.2008, 14:08 | #1210 | |||
Ветеран клуба THG
|
Shwarz_muller, рекомендую не заморачиваться и совсем не проверять на горячие пикселы D300. Разве что Вы их на обычных фотографиях видите - тогда проверяйте. От этой болезни страдают D80, D3 и D700. С D300 в этом плане все в порядке.
|
|||
23.07.2008, 14:12 | #1211 | |||
Удален по желанию пользователя
|
Валерия
Тогда Вам надо начать (не имею ввиду инструкцию к камере) с изучения экспозиции (т.е. жесткая зависимось выдержки, диафрагмы и ИСО), использования экспокоррекции, далее научиться правильно использовать выдержку, для каких сцен значение выдержки критично, а для каких нет, далее научиться умело использовать диафрагму, как инструмент для изменения ГРИП (глубина резкости), т.е. управление художественным процессом, далее изучить такое понятие как фокусные расстояния объектива, предназначения ФР, влияние на будущий снимок. Ну а далее уже начать изучать жанры фотографии, это портрет, пейзаж, репортаж, и т.д. Все это относится непосредственно к процессу фотографирования. Далее уже идет постобработка, а это изучение конвертора и далее Фотошопа, хотя бы для коррекции снимков. Я считаю, что пробовать можно, даже нужно, но все же обязательно это надо изучить, так быстрее освоите, т.е. пройти основной курс, т.е. "ликбез". И еще, если желаете снимать немного лучше, чем любители, надо обязательно изучить теорию жанровой съемки. В своей "кастрюле" вариться очень долго и не эффективно. Есть много книг по этому вопросу, многолетний опыт искусства фотографии. Бывает такое, вроде хорошая фотография, а в глубине души чувствуется, что что то не хватает, а чего не понять. Вот для этого и надо знать теорию, чтобы сразу перед началом съемки предотвратить будущие ошибки. Ведь под хорошей фотографией понимается не только резкий снимок, здесь присутствует композиция, правильно поставленный или выбранный свет, цвет и еще много чего. А чего не понятно, спрашивать на нашем форуме. |
|||
23.07.2008, 14:31 | #1212 | |||
Ветеран клуба THG
|
Валерия, угораздило Вас купить профессиональную модель.
Теперь у Вас есть только два выхода. 1) Обложиться книжками (или записаться на курсы) и очень серьезно заняться фотографией 2) Продать D300 (объективы оставьте) а на вырученные деньги купить D40 или D60. Эти две камеры умеют снимать в режиме мыльницы. Оставшиеся деньги можно потратить на поездку куда-нибудь с фотоаппаратом. Рекомендую начать с пункта 1. Если не хватит времени или пропадет желание - переходите к пункту 2. |
|||
23.07.2008, 14:39 | #1213 | |||
Удален по желанию пользователя
|
Валерия
Тогда Вам надо начать (не имею ввиду инструкцию к камере) с изучения экспозиции (т.е. жесткая зависимось выдержки, диафрагмы и ИСО), использования экспокоррекции, далее научиться правильно использовать выдержку, для каких сцен значение выдержки критично, а для каких нет, далее научиться умело использовать диафрагму, как инструмент для изменения ГРИП (глубина резкости), т.е. управление художественным процессом, далее изучить такое понятие как фокусные расстояния объектива, предназначения ФР, влияние на будущий снимок. Ну а далее уже начать изучать жанры фотографии, это портрет, пейзаж, репортаж, и т.д. Все это относится непосредственно к процессу фотографирования. Далее уже идет постобработка, а это изучение конвертора и далее Фотошопа, хотя бы для коррекции снимков. Я считаю, что пробовать можно, даже нужно, но все же обязательно это надо изучить, так быстрее освоите, т.е. пройти основной курс, т.е. "ликбез". И еще, если желаете снимать немного лучше, чем любители, надо обязательно изучить теорию жанровой съемки. В своей "кастрюле" вариться очень долго и не эффективно. Есть много книг по этому вопросу, многолетний опыт искусства фотографии. Бывает такое, вроде хорошая фотография, а в глубине души чувствуется, что что то не хватает, а чего не понять. Вот для этого и надо знать теорию, чтобы сразу перед началом съемки предотвратить будущие ошибки. Ведь под хорошей фотографией понимается не только резкий снимок, здесь присутствует композиция, правильно поставленный или выбранный свет, цвет и еще много чего. А чего не понятно, спрашивать на нашем форуме. Добавлено через 7 минут 53 секунды Что то два раза напечаталось. Mymr Я тоже понял Валерия выбрала первый пункт. Немного поснимав в "творческой зоне" и покопавшись в Фошопе, на мыльницу переходить уже скучно. Я вот понимаю, в 400Д jpeg отличный, но на RAW не променяю. Последний раз редактировалось Алексдс, 23.07.2008 в 14:39. Причина: Добавлено сообщение |
|||
23.07.2008, 14:41 | #1214 | |||
Старожил
|
Уважаемый Mymr, меня не "угораздило", а я знала на что шла, как это трудно и что я этого хочу. Мыльница-это не интересно-на нее можно делать только банальные фотографии, так что увольте. =)
Алексдс, огромное спасибо за поддержку и совет как и в какой последовательности стоит учиться!!! |
|||
23.07.2008, 16:20 | #1215 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Теперь моё ИМХО. Раз Вы видите цель и презираете препятствия - всё у Вас, Валерия, получится! |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|