|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.06.2013, 16:43 | #1 | |||
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
|
AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре
AMD поделилась информацией о новых гибридных процессорах Temash и Kabini на архитектуре x86 Jaguar, оснащенных графикой поколения Graphics Core Next. В нашем распоряжении оказался инженерный экземпляр ноутбука на базе процессора Temash. Как выглядит новый APU по сравнению с Pentium и Core i3 вы можете прочитать в статье: "AMD Kabini: Jaguar и GCN вместе в 15-ваттном APU-процессоре"
__________________
Мои блоги: Блог Станислава Васильева в ЖЖ Блог Станислава Васильева на Вконтакте Не пишите мне в личку - для этого есть stanislav@thg.ru, а лучше задавайте вопросы в Клубе - ответы могут быть интересны и другим людям. |
|||
13.06.2013, 21:59 | #2 | |||
Старожил
|
Очередной фэйл от АМД.... Я честно искренне надеялся наконец-то увидеть улучшения в плане производительности от АМД. Даже тот факт что Xbox и PS4 используют новую архитектуру от амд вселял неплохую надежду! Но в итоге при той-же энергоэффективности интел намного! производительнее. Не берем в расчет pentium - хоть он, вроде как и конкурент по цене, но он даже не ориентирован на мобильный сегмент толком! Интел очень порезала этот процессор удалив очень многие энергоэффективные функции, HT, Turbo boost, даже частота фиксирована!!! Нельзя их сравнивать! Вероятно интел решила что семейство пентиум должно вечно напоминать о "горячем", не стесненным энергоэкономией прошлом) Core i3 дороже, но не намного - вот он тут реальный конкурент именно этому процессору. Намного будет интереснее наблюдать противостояние jaguar и atom на silvermount возможно там будет что-то интересное... а пока очень слабо. Напоминает фэйл с архитектурой Bobcat, lliano. АМД вроде-бы и улучшают постоянно, но этого явно недостаточно, надо что-то очень радикальное! А интел ,имхо, даже не напрягается с их технологиями они могут созать намного более высокоэффективные процессоры, но почему-то большинство энергоэффективных, мобильных функций - как графика HD4000, которая десктопу как собаке 5ая нога, а какому-нибуть ноуту на атоме ОЧЕНЬ нужна - у них продаются вместе со старшими поколениями... Больше всего огорчила графика! У тормозных lliano графика насколько помню была производительнее аналогичной intel и это помойму было единственным козырем. Да и вообще дела с видеокартами у амд явно лучше чем с процессорами, хотя пару лет назад ситуация была обратная). Но тут интел вдруг впереди. Непонятно вообщем что вообще эти процессоры кстати в консолях забыли.
|
|||
14.06.2013, 00:20 | #3 |
Заместитель Лидера Клана AMD Radeon
|
Ну там не они, а они, помноженные на 2, + более высокая частота + HSA (возможно, она дает много чего). Если игры будут точить под 8 ядер - будет нормально.
Посмотрите на Метро на ПС3 и на компе. Не такая уж и огромная разница. А там проц раз в 10 медленнее, и видео прибл. на столько же хуже. http://www.overclockers.ru/hardnews/...onsolyami.html Но я тоже ожидал большего. У АМД вечная проблема - техпроцесс.
__________________
Core i5 3450/Thermalright HR-02 Macho rev.A/GA Z77-D3H/Crucial Ballistix Tactical 2x8GB DDR3 (BLT2CP8G3D1869DT1TX0CEU)/ASUS GeForce GTX 960 4GB GDDR5 [TURBO-GTX960-OC-4GD5]/250 Gb Crucial BX100 + 3 Tb ST3000DM001-1CH166 + 6 Tb WD60EZRX/Seasonic SS460FL2/CM Storm Trooper/Philips BDM3270QP/Win 10 x64 AMD Radeon клан Последний раз редактировалось Zem@, 14.06.2013 в 00:24. |
14.06.2013, 14:27 | #4 | |||
Старожил
|
На самом деле не все так однозначно. i3 3217 стоит 225$ и производительнее чем а4-5000 на 10-46%. При этом в тяжелых режимах-играх, как видно потребление i3 гораздо выше и превышает потребление а4 в 1,7 раза. Если же еще вычесть потребление ссд и прочей требухи, то кратность только увеличится. А ведь у интела еще и тех процесс лучше.
Здесь бы еще сравнение старшего кабини на 25 Вт и прошлых бразосов.Это бы показало разницу между поколениями, а также, возможно, потребление 25 Вт кабини не превысило бы 17 Вт i3. Так что не все так плохо, и в дешевых системах данный чип вполне имеет место присутствовать. |
|||
14.06.2013, 15:30 | #6 |
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team |
Самое главное там общий контроллер памяти для CPU и GPU и память GDDR5. Это позволяет не мелочиться со встройкой равной по эффективности 6450, а всунуть вменяемое количество ALU. Ядерная производительность при вменяемой оптимизации не особо важна в консольках, а вот графическая заметно важней.
Iris Pro 5200 со встроенным eDRAM уже был и вывел Intel в лидеры в мобильном сегмене на мой взгляд. Cell в своих задачах превосходит по производительности x86. Даже в задачах FP производительность достигала 300 Gflops (см. статьи IBM)
__________________
О великом прошлом вспоминают при отсутствии великого будущего Последний раз редактировалось Георгий, 14.06.2013 в 15:36. |
14.06.2013, 15:40 | #8 |
Ветеран клуба THG
THG Russia Forum Team |
Энергоэффективность кстати порадовала. В недорогих ультрабуках такой процессор будет неплохо смотреться. Для веба и игрулек вполне сойдет, а для конвертации и быдлокодинга можно разориться и на более дорогую вещицу.
Конечно плохо что нет сравнения с предыдущим поколением - увеличение длины конвейера могло сыграть шутку в снижении производительности на такт. и eDram как у Iris Pro, а тому же 4950HQ такой шаг позволил увеличить производительность ядра до 800Gflops. У PS4 производительность видеоядра 1,84тф, что соответствует 7790 - очень удачный чип однако по производительности/энергоэффективности. В видаке от мелких чип хуже.
__________________
О великом прошлом вспоминают при отсутствии великого будущего Последний раз редактировалось Георгий, 14.06.2013 в 15:46. |
14.06.2013, 15:52 | #9 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Насчет сравнения и выйгрыша амд по энергоэффективности - core i3 не конкурент этой платформе по производительности, а Pentium по энергопотреблению, но это проблемма Intel - они просто не хотят сделать такой "выгодный" процессор) Но думаю вполне могут. Тот-же pentium оснастить технологиями от Core i3 и уже будет очень неплохо. Но вообще надо ждать silvermount... |
||||
14.06.2013, 16:02 | #10 | |||
любитель троек нахаляву
|
было бы круто если бы кто умудрился понаставить на коробку винду, дрова и погонял какие-нить стандартные компутерные бенчи. но этого не будит скорее всего. ведь под винду игры намного дешевле. а вообще был бы ржач. стоит значит такой иксбокс а на нём на весь экран стимовский биг пикчур
|
|||
15.06.2013, 09:02 | #11 | |||
Старожил
|
||||
15.06.2013, 13:53 | #12 | |||
Пользователь
|
Товарищи не забываем, что CPU Intel работает на большей частоте, GPU на в 2 раза больше частоте и потребляет больше энергии.
Конкурентом процессорам Intel должен быть A5200! А у него и частота и CPU и GPU выше, и энергопотребление близкое. По факту эффективность Kabini хорошая, АМД спокойно может дополнить модельный ряд процессорами с большей частотой, т.к. базовая мала. Если A5000 будет можно разогнать, то это будет лучший процессор в своем сегменте. |
|||
16.06.2013, 22:26 | #13 | ||||
Старожил
|
Цитата:
|
||||
16.06.2013, 22:31 | #14 | ||
Старожил
|
Цитата:
Цитата:
__________________
«Олд Траффорд» провожает сэра Алекса Фергюсона |
||
17.06.2013, 00:49 | #15 | ||||
Старожил
|
Цитата:
7790 -1,79 тф 7850 1,76тф http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_7000_Series |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|