|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Общение и оффтоп Всё, что хочется сказать, если оно не связано с тематикой остальных разделов форума |
Результаты опроса: Я смотрю/показываю свои фото в (на)... | |||
Facebook и товарищи | 5 | 21.74% | |
Instagram, теперь и навсегда | 5 | 21.74% | |
4К телевайзер | 5 | 21.74% | |
Full HD телевайзер | 4 | 17.39% | |
IPS монитор с широким охватом | 11 | 47.83% | |
монитор/смартфон/планшет | 11 | 47.83% | |
бумага Kodak | 7 | 30.43% | |
нигде, храним всё на винте | 4 | 17.39% | |
какие такие фото? | 4 | 17.39% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 23. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.01.2021, 13:07 | #76 |
Нарушил правила
|
Злой Геймер,мерин зачЁтный,Я на таком ездил за рулём,и кофе-это хорошо
|
16.01.2021, 14:22 | #77 | |||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Добавлено через 47 минут Цитата:
========================= Вопрос "что было раньше", композиция или свет, мне напоминает вопрос выбора "главного" ингредиента для суши: риса или рыбы. Хорошая фотография не будет хорошей, если в ней не сложатся ОБЕ характеристики, поэтому начинать нужно с обеих же. Правда, есть мера достаточности, но если так рассуждать на этапе становления, то это разговор про "и так сойдёт", а значит не про развитие, не про стремление учиться, стараться, расти, следовательно, и статьи никакие не нужны тем, кто не собирается расти. |
|||||
16.01.2021, 14:25 | #78 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Prometej, ну на компе хранятся его +) Общая когда была общая эта встречу и вы по проду бегали искали ракурс =)
|
16.01.2021, 19:18 | #79 | |||
Ветеран клуба THG
|
Yolenzo, да фотографий может быть сколько угодно и у кого угодно, но вы-то здесь обсуждали не ЧТО снимать, а КАК снимать. В контексте дискуссии, применительно к упомянутой Саламандрой фотосъёмке, есть только один снимок, являющийся лучшим из достигнутого. Всё остальное - это про ЧТО. Поэтому нет смысла постить остальные, даже если бы мы их умудрились откопать.
|
|||
16.01.2021, 19:20 | #80 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Prometej, Я иного мнения, по пробам и тестам всегда интересно наблюдать за ходом мысли. Именно как раз КАК снимать, потому что многие думают что раз и все получилось.
|
16.01.2021, 19:26 | #81 | |||
Ветеран клуба THG
|
Есть такой подход, согласен. Даже как-то не слишком давно писал об этом статейку, а в некотором смысле и не одну. Но обычно предпочитаю явно неудачные удалять, иной раз прямо на месте (если есть время для ожидания следующего дубля), а иногда оставляю где-то около мусорной корзины дубли "более-менее" (сравнительно с лучшими). Так, кстати, и удалось наскрести материал на статейку. Но в основном всё-таки предпочитаю демонстрировать то, к чему пришёл, оставляя за кадром кухню, потому как и сам в ресторан прихожу не разбирать по полочкам методику приготовления, а вкусно покушать
|
|||
16.01.2021, 19:37 | #82 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Prometej, тоже есть такое, особенно после репортажей, т.к из 100 выбираешь нужное, а хранить 100500 где глаз прикрыт или рука криво смысла нет - ибо хардов не наберешься =)
|
18.01.2021, 07:36 | #83 | |||
VIP-пользователь
|
Злой Геймер, ну пока так себе, если честно...
Но! мне нравится выбранное вами направление) Последний раз редактировалось Chacha_d, 18.01.2021 в 07:41. |
|||
18.01.2021, 13:52 | #84 | |
Эксперт Клуба THG | PC
|
Цитата:
А если есть желание кому-то подсказать, как снимать - то тут как раз "кухня" и есть самое интересное... |
|
19.01.2021, 01:28 | #85 | |||
Ветеран клуба THG
|
В подписи есть и то, и другое
|
|||
26.01.2021, 06:19 | #86 | ||||
VIP-пользователь
|
Цитата:
Если серьёзно, то мне кажется описанное просто не возможно в подобных условиях. Попробую объяснить на примере фото с чёрной фигуркой лорда ситхов на тёмном фоне. На каждом снимке поставил цифру и далее по очереди опишу происходящее: 1 - ISO 16000 и что мы имеем? Естественного света хватило, но качество очень не очень. Пробуем дальше... 2 - Ставим адекватное значение ISO.. Я поставил 50, но могло быть и 100... Выдержка 1/10s при f/11 получаем явно недоэкспонированное изображение Пробуем дальше... 3 - Вспоминаем про вспышку! Накамерную или ЧУТЬ правее/левее нас, смысл почти один, тк свет будет почти в лоб... Так мы хоть и сможем заморозить падающую слезу (Люк, я твой отец!) но объект, при таком свете, получится плоским. Плохой свет, бежим от него... 4 - А что если на фоне будет свет, т.е позади объекта хватит света, что бы с выставленной выдержкой на фоне не было тьмы?! Ну вдруг! Но с нашей стороны то нет света (если есть, то смотрим пункт выше)... Будем считать что света с нашей стороны нет, а значит объект станет чёрной дырой... 5 - И вот примерно такой должен быть свет, наверное. Но это два источника расположенных почти СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНО объекту. Который, в свою очередь, маленькая неподвижная фигурка на маленьком предметном столе, а не два подвижных лебедя В ПРУДУ... А уж заморозка в движении подающих капель при этом, сохранив естественный свет на фоне... Оооочень сомневаюсь... Естественно всё ИМХО Последний раз редактировалось Chacha_d, 26.01.2021 в 07:13. |
||||
26.01.2021, 18:21 | #87 | |||
Ветеран клуба THG
|
Могу сказать только две вещи:
1. более доказывать и на слабо вестись не буду, это к вопросу возможности. На мой взгляд, всё более чем возможно. И даже если бы в этом конкретном кадре у лебедя была капля, то шанс заморозиться у неё был. Другое дело, что масштаб не совсем про каплю. Да и "заморозка" никто не оглашал, а главное, оно может быть трактовано по-разному. Говорилось о падающих каплях, а не о замороженных. Я сочту замороженной каплю в ночных условиях, если заморозился её силуэт, пусть даже потом она будет иметь некий трек за собой или перед собой. 2. выше я не случайно делал довольно подробное описание, поэтому приводить примеры с заведомо не таким подходом к свету в качестве доказательства невозможности что-то там заснять - такой себе метод убеждения СЕБЯ в невозможности чего-либо. |
|||
26.01.2021, 19:33 | #88 | |||
VIP-пользователь
|
Prometej, разве результат с ночными лебедями - это был не баланс между снимками 1 и 3 в моих примерах? Поднятое ISO + плохой свет? Я вижу именно это...
На 5 том варианте я предположил, как должен быть свет для прорисовки чёрного на чёрном. Но в тех условиях, это разве было возможно? Мне кажется нет... Последний раз редактировалось Chacha_d, 26.01.2021 в 20:41. |
|||
26.01.2021, 19:58 | #89 |
Старожил
|
Могу предположить как работает режим - "Ночной" в беззеркалке, при начатии на кнопку затвор, камера делает серию снимков с брекеттингом ISO, а потом накладывает снимки и чистит шумы, причём последний кадр в серии полностью тёмный, несущий инфу по шумам матрицы. Так что сейчас залипшая капля на ночном фото не проблема, конечно, если фотка не делалась днём через синий фильтр.
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
26.01.2021, 20:39 | #90 | |||
VIP-пользователь
|
Злой Геймер, во технологии продвинулись... А как же оно каплю, если она падает и на всех кадрах в разных местах, да и сам лебедь плывёт?
|
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|