|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив обсуждения редакционных статей и обзоров сабж |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.04.2012, 14:00 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Лучший игровой процессор: апрель 2012
В этом месяце изменились цены на процессоры Phenom II и Core i5. Однако энтузиастам, вероятно, будет более интересна информация по поводу предстоящего появления процессоров на архитектуре AMD Trinity и Intel Ivy Bridge.
Читать статью: Лучший игровой процессор: апрель 2012 |
|||
10.04.2012, 22:13 | #16 | |||
Старожил
|
Спорить не буду, не знаком с процессом производства процессоров. Но предполагаю, что по большей части 2550к это полноценные 2500к просто с заблокированным видеоядром, конечно вполне возможно что среди них есть и экземпляры с нерабочим видеоядром. Я бы на месте Интел конечно тоже бы залочил видеоядро на 2500к и продавал его дороже на 10 баксов, если есть спрос.
|
|||
23.04.2012, 06:47 | #19 |
Старожил
|
2500к до сих пор на коне )) амд-умирает как процессоропроизводитель, а жаль.интел цены загнет я в свое время брал санди 2500к в техупаковке тобишь оем за 8500
__________________
nvidia 680*2 sli ska |
25.04.2012, 22:10 | #20 | |||
Старожил
|
||||
26.04.2012, 19:22 | #21 |
Старожил
|
садо-мазо ))))
__________________
nvidia 680*2 sli ska |
28.04.2012, 04:49 | #22 | |||
Старожил
|
Меня эта сходка не интересует. Кто победит, ясно и так - это AMD (именно в графике). Для меня встроенное в процессор видеоядро практически бесполезно. Оно должно просто уметь выводить картинку, а погоня за его 3D производительностью - пустая трата места на кристалле. Все равно до уровня приличных десктопных решений ему не дотянуть. Да и в современные игры на встроенных в процессор карточках не поиграешь (с приличным кач-вом).
|
|||
06.05.2012, 02:04 | #23 | |||
Старый сборщик
|
Ivan6,
а Вы знаете - мне i5-2550K понравился. При Vcore = 1,45V, там где i5-2500K уже начинают "запинаться" и требовать "танцев с бубном" уже на 4,7GHz, этот спокойно проскочил на 5,0 GHz и там нормально прошел 3DMark, PCMark и лишь на более высоких частотах начал "кочевряжиться". +300MHz. Играем - денег своих стоит. P.S. Правда, в этой ложке меда есть бочка дегтя: 1. Протестирован лишь один CPU, что не есть показатель. 2. Я заметил, что "свежие камни" (сразу после анонса) гонятся как правило лучше, чем где-то через пол-года и далее. (То ли Intel больший запас закладывает, пока не отлажена технология производства, то ли...). Попробую на них еще пособирать и поднабрать статистику, но это требует времени. Последний раз редактировалось Helge Muller, 06.05.2012 в 02:07. |
|||
15.05.2012, 22:05 | #24 |
Старожил
|
Да уж, это точно.
__________________
Конфиг в профиле=) |
17.05.2012, 02:05 | #25 |
Старожил
|
На таблицу производительности вообще без слез не взглянешь. FX-8150,-8120, -6100 ушли ниже чем 4170. Как-то странно.
__________________
Конфиг в профиле=) |
18.05.2012, 01:20 | #26 |
Старожил
|
|
18.05.2012, 01:23 | #27 |
Старожил
|
Не совсем понятно что вы имеете в виду. Таблица всегда отображала процессоры по мере их производительности.
__________________
Конфиг в профиле=) |
18.05.2012, 16:24 | #28 |
Старожил
|
Intel Core i7-980 переместите пожалуйста в самую верхнюю табличку потому, что это тоже самое, что и Intel Core i7-980X.
|
13.06.2012, 22:00 | #30 |
Клан nVidia™
|
Атлон
__________________
Intel core i5-760 [3.75GHz] | GF gtx470(PALIT)| Gigabyte p55-ud-3l | 2*2 gb Ram | БП ocz 600W| Zalman 11x performa | Seagate 7200.12 3750528AS |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|