|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив обсуждения редакционных статей и обзоров сабж |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.07.2011, 18:24 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Выбираем игровой процессор: июнь 2011
В июне в продажу поступило очень много новинок среди центральных процессоров: новые линейки Intel Pentium G6xx и G8xx, модели Core i3 и i5, а также AMD Athlon II X3 460 и Phenom II X4 980 (не говоря уже о APU Llano для настольных ПК). Все подробности – ниже в статье.
Читать статью Выбираем игровой процессор: июнь 2011 |
|||
27.07.2011, 22:11 | #3 |
Старожил
|
А я убедился что с i7 920, можно еще сидеть и сидеть, тем более что его можно легко разогнать, и добраться до верхней полки производительности в таблице
|
28.07.2011, 01:24 | #4 | ||||
Старожил
|
Что-то мне сегодня на THG одни ошибки на глаза попадаются.
Цитата:
Последний раз редактировалось Ivan6, 29.07.2011 в 02:41. |
||||
28.07.2011, 09:46 | #5 | |||
Старожил
|
Вы шутите, уже вышел рейтинг за июль
|
|||
30.07.2011, 17:08 | #6 |
Ветеран клуба THG
|
Немного вакуумный получается раундап без единого замера кадров в секунду иля хотя бы абстрактных коэффициентов...
И еще не затронут вопрос многоядерности в DX11. Как можно рекомендовать и3-2100, если 955й той же мощности, но дешевле и гонится? Тройка с плюсом. Последний раз редактировалось Gadgeteer, 30.07.2011 в 17:16. |
30.07.2011, 21:39 | #7 | |||
Старожил
|
Ни понимаю как можно рекомендовать Сore i3-2100 как хороший выбор за 125$, если Core i5-2400 лучший за 190$ может быть. То за 120$ по сравнению с Сore i3-2100 лучший Phenom II X4 955 95Вт это бюджетная сборка здесь важны каждые 10$ почему? Объясняю например для монитора с разрешением 1600х900 или 1280х1024 более чем достаточно карт 550Ti или HD 6790 в смысле минимального fps, а процессора AMD Phenom II X4 955 (HDX955W) 3.2 ГГц 95 Вт для раскрытия потенциала этих видеокарт естественно в играх более чем достаточно даже без разгона, возможности этих видеокарт раскрываются абсолютно полностью, зачем больше??? Система к примеру Сore i3-2100 +550Ti и Phenom II X4 955 +550Ti выдаст примерно одинаковое количество минимального fps на глаз не заметите, а максимальное будет ограничено монитором 60 fps больше "19" ЖК мониторы как правило не выдают поэтому нет разницы 61 fps или 121 fps эффект и значение чисто психологическое. Плюс в других задачах 955 быстрее 2100. А разгон как дополнительный бонус для тех кому это надо. Процессор для игр подбирается под конкретную видеокарту, а видеокарта под разрешение монитора только по такой цепочке. А не абстрактно как какой то там игровой CPU.
Плюс сама платформа AMD оказывается дешевле проц+маеринка и функциональность материнки под AM3 за 60$ в разы выше чем LGA 1155 большее количество USB, SATA, RAID и тд. За такую цену у материнских плат под LGA 1155 этого нет. Плюс на материнских платах под LGA 1155 нет IDE контролера то есть у кого стаят IDE DVD приводы придётся покупать ещё SATA DVD новые, а это ещё удорожает платформу Что касается предположительного обгрейда на будущее, то практика показала 3 года и выгодней менять платформу целиком. Я не сторонник ни AMD ни Intel, но ценовая политика Intel странная, у меня платформа LGA775, хотел сделать обгрейд на четырёх ядерник 9500 но он стоит 215$, Phenom II X4 955 - 120$ производительность примерно равна, что выбрать с учётом, что старое к тому же я могу продать или подарить, простой здравый смысл и не более. Мне без разницы что у Intel самые производительные процессоры, на сегодняшний день у меня они стоять не будут просто потому что их производительность для меня избыточна, а переплачивать за ресурсы которые я даже в будущем не буду использовать на мой взгляд глупо. Систему надо собирать сбалансированную, грубо ту производительность которая мне необходима на данный момент сейчас выгодней купить у AMD, завтра если что то подобное предложит Intel я опять перейду на платформу от Intel, да здравствует конкуренция спасибо Intel что заставила AMD снизить цены.. Если сравнивать Phenom II X4 955 (HDX955W) 3.2 ГГц и Сore i3-2100 то 2100-й выбор хуже на мой взгляд, потому что если бы он умел автоматически включать Hyper Threading столкнувшись с игрой оптимизируемой под 4 или 3 потока и отключать Hyper Threading когда игра 2 поточная также это касается и других приложений цены бы ему не было (в 2 потока Сore i3-2100 с выключеным Hyper Threading вычисления выполняет намного быстрее.). Hyper Threading в Сore i3-2100 слишком сырой и не доработанный сравнивать его с полноценным четырёх ядерником нельзя. Это что я должен каждый раз тратить время выясняя какая игра поддерживает 2 потока, какая 3, а какая 4, а потом его включать вручную или отключать ну и зачем мне такой процессор??? Когда тот же Phenom II X4 955 благодаря своей четырёх ядерной архитектуре за те же деньги делает это без моего участия автоматически и я не думаю сколько потоков вычисления поддерживает та или иная программа, поставил проц и забыл, это просто удобно., увы но в данном случае новое не совсем значит лучшее. При выборе процессора надо руководствоваться здравым смыслом, а не идти на поводу маркетинговых уловок, например процессор рассчитывающий какое то количество потоков 2, 3, 4, 6, 8 за определённое время и тд. кому что надо, тепловой пакет столько то (Вт) у кого какой блок питания, и цена. А какая у процессора частота, количество инструкций за такт и каким количеством ядер он выполняет к примеру 4 потока вычислений да хоть одним ядром 6 потоков какая разница главное чтобы было доведено до ума, чтоб было удобно нам, мы платим за конечный результат. Купил камень который потянет твой блок питания, цена устраивает, задачи которые он выполняет тебе достаточно, тогда нет разницы что на нём будет написано Intel или AMD, Сore i3-2100 или AMD Phenom II X4 955. Последний раз редактировалось alexandr3595, 07.08.2011 в 08:57. |
|||
05.09.2011, 09:29 | #10 | |||
Старожил
|
Извините, что не по теме. Может кто и не знает если решили сесть на LGA 1155
То берите МП ревизии В3, в других может быть бракованный SATA 2 контролер, в ревизии В3 эта проблема устранена подробно здесь (Подробности отзыва чипсетов Intel H67/P67 Редакция THG, 27 апреля 2011) http://www.thg.ru/mainboard/chipsets...ack/index.html Просто какое количество МП первых ревизий разошлось по рознице? и поменяли ли их?. Последний раз редактировалось alexandr3595, 05.09.2011 в 09:35. |
|||
05.09.2011, 09:42 | #11 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | железо |
кому как повезло... сам изначально купил на В3...
__________________
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|