26.06.2018, 06:43 | #1 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Выбор монитора
Последний раз редактировалось Yolenzo, 12.06.2021 в 20:56. |
16.12.2019, 03:47 | #1891 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Ursus.tlt, ACER Predator XB271HUbmiprz а ничего и лучше нет за эти деньги
|
16.12.2019, 17:45 | #1892 |
Старожил
|
Приветствую, форумчане! С 2005 года у меня 19" EIZO L768, 1280 x 1024 (5:4 aspect ratio), на какой-то VA матрице, с физическим размером изображения 375 x 300 мм и шагом пикселей 0,29 мм. Наработка у него 55 000 часов... Градиенты у него ОК, серые тона честные, белый - настоящий белый, чёрный - реально чёрный, и разницу по уровням в фотошопе между, допустим 0-4-8 и 251-253-255 прекрасно видно. Цвета sRGB честные, что вижу на мониторе, то и получаю при печати и в минилабе, и на принтере L800. Никаких глоу и кристаллического эффекта, есть конечно небольшие засветы и пятна с разной цветовой температурой, но это если приглядываться, а так - вполне терпимо.
Логичный вопрос - и зачем тогда обновляться? Ну,.. вот захотелось, да и как бы пора. Плюс немного рабочего пространства добавить неплохо было бы. Таким образом, я дозрел до состояния "пора и обновиться", начитался обзоров, и прошу помочь советом - в том ли направлении я двигаюсь? Бюджет... ну пусть 30 тысяч, максимум 35. Брать буду в Москве или области, в более-менее надёжном магазине, только пока не знаю в каком. В игры не играю, конфигурация ПК в подписи, интерфейс у видео-карты доступен любой. В новом мониторе крайне желательна достоверная цветопередача, в принципе достаточно цветового охвата sRGB. Нужен для работы в среднем 10 часов в день, в основном фотошоп и премьер, ну и плюс почитать без напряжения в глазах. Мысленно я сначала замахнулся на мониторы 4К или WQHD c диагональю 32" и даже выше. Но ведь это надо крутить головой? А ведь, если подумать,... то приходишь к выводу, что весь экран должен помещаться в поле зрения без лишних телодвижений. Ведь так? Также я считаю, что для комфортной (на мой взгляд) работы лучше видеть зерно крупного пикселя, чем масштабировать мелкий интерфейс у которого ppi 138 или пусть даже 108. Сейчас, кстати, пиксель 0,29 я вижу (когда задумываюсь о его наличии) с примерно 45 см, но обычное рабочее расстояние до экрана сантиметров 60-70. Зато всё крупно. То есть, идея маркетологов впихнуть в 4 раза больше, по сравнению с Full HD, информации на сравнительно маленькую площадь экрана, увеличив при этом нагрузку на глаза и шею мне категорически не нравится. Итак, я пришёл к мысли, что оптимальной для меня диагональю стали бы максимум 27" c видимым размером изображения 596 x 335 мм. Но на этой диагонали в основном WQHD (2560х1440), у которых зерно 0,23 мм мне как-то некомфортно, всё сразу мельче на 20% по сравнению с тем что есть. А 1080 пикселей по высоте (у большинства Full HD моделей этой диагонали) мне тоже не нравится, так как хотелось бы минимум 1200. Итого, в поиске компромиссного варианта, я свои хотелки задавил и пришёл к выводу, что оптимальным (из того что нынче продаётся) для меня будет пиксель 0,27 мм при разрешении 1920 х 1200, а это диагональ 24 дюйма. Расширенный цветовой охват неважен, но если он есть, то пусть будет. Хотел сначала EIZO EV2456. Но его цена при матрице 6 бит + FRC как-то не радует. И потому сейчас выбираю между Asus ProArt PA24AC и BenQ SW240 По цене примерно одинаково выходит... Если в чём-то неправ, поправьте. Или, может, что-нибудь другое посоветуете? |
17.12.2019, 02:54 | #1893 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
К155ЛА3, так или не так, сюда надо сходить в 4К магазин, чем теорию разводить о возможностях поворотных ваших мышц что держат вашу голову и угола поворота. Больше половины у вас с виду теории без практики.
Пришёл, сёл, поработал, приценился, сравнил. |
19.12.2019, 21:20 | #1894 |
Старожил
|
Yolenzo, спасибо за внимание
Моя, как Вы сказали, теория, к счастью, основана на моей практике, говорящей против уплотнения шага пикселей и тем самым против перехода на UHD или WQHD панели относительно малых диагоналей. А в переходе на большие диагонали, я не вижу смысла, так как в реальности, в том же фотошопе мне в настоящее время вполне комфортно вести ретушь в "окошке" размером примерно 26 х 26 см. При этом, открывая картинку в масштабе 100% я, при пикселе 0,29 мм, получаю рабочее поле вполне достаточной для меня величины - примерно 900х900 пикселей, в котором идеально, без напряжения в глазах с расстояния 60 см видны все дефекты подлежащие коррекции и устранению. Если же я куплю монитор UHD с пикселем 0,18, то та же область 900 х 900 пикселей уменьшится примерно до 18х18 см, то есть станет значительно меньше физически. Масштабировать? А зачем эти пляски? Также обстоят дела и в премьере. Сейчас мне комфортно для глаз три дорожки с их высотой примерно по 15 мм. Чтобы сохранить высоту дорожек на мониторах UHD или WQHD опять же придётся применять масштабирование интерфейса, что в конечном итоге не даст кардинального увеличения количества тех же дорожек. К сожалению, в магазине 4К нет моделей мониторов Asus ProArt PA24AC и BenQ SW240, на которые я взгляд положил. Поэтому особого смысла в посещении данного магазина я не вижу, так как я определился с приемлемыми для себя разрешением монитора, диагональю и плотностью пикселей. Поэтому я и спросил у форумчан мнение о данных мониторах, какой бы из этих мониторов они взяли? Или может этим моделям есть более качественная альтернатива при той же цене? Мне вполне достаточно рабочего sRGB, разрешения 1920 х 1200 при пикселе 0,27 мм. Главное - достоверная цветопередача с минимумом цветовых пятен от разной, в зависимости от места на мониторе цветовой температуры и без кристаллического эффекта. Чтобы точка белого была стабильна и как можно ближе к 6500К. И чтобы минимальную яркость без нарушения цветопередачи можно было установить до уровня 20-40 cd/m2
__________________
Gigabyte Z370 HD3P, Intel i7-8700K, Corsair DDR4-3200 4*16Gb, Gigabyte GeForce GTX-1080ti, Samsung 970 EVO 256Gb + WD Gold 2*4Тб, Corsair rm650i, FRACTAL DESIGN Define R5, EIZO EV2457 |
20.12.2019, 01:20 | #1895 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
К155ЛА3, а ну я тогда бы ни то ни другое и не брал, разе просто мнение. EIZO EV2780 - я бы брал.
|
02.01.2020, 20:48 | #1896 |
Старожил
|
Бюджет до 30 т. р.
Город Тверь. Работа в Autocad,Revit Structure, Scad, Лира. Иногда современные игрушки. 8700K, 32гб оперативки, блок питания 750(корсар голд), rtx 2070. Размер 27 дюймов, WQHD, без мерцания, желательно с регулировками по высоте и углу наклона. Посоветуйте модельку, буду рад любым предложениям, монитор выбираю брату. |
02.01.2020, 21:05 | #1897 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
leorog,
HP Z27n EIZO 2750 если не горит, обождать, что-то в праздники очень скудный выбор, может не обновляют каталоги. |
02.01.2020, 21:18 | #1898 |
Старожил
|
Yolenzo, ок, спс.
|
12.01.2020, 18:29 | #1899 | |||
Старожил
|
Подскажите какой лучше монитор взять 144hz FullHD?
AOC C24G1 или Samsung C24RG50FQI Склоняюсь больше к самсунгу, но у него время отклика 4мс против 1 у лося. Критично ли это? Последний раз редактировалось George31, 12.01.2020 в 18:31. |
|||
12.01.2020, 18:48 | #1900 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
George31, шапка темы. читаем. =)
|
12.01.2020, 19:39 | #1902 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
George31, город
|
12.01.2020, 19:49 | #1904 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
George31, у вас там есть возможность, заказать несколько, чтобы на месте осмотреть их? разные модели мониторов.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|