|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.03.2007, 00:30 | #1 | |||
Без прописки
|
Плазменные телевизоры. Выбор, эксплуатация, решение проблем.
товарищи, нужен профессиональный совет (любительский тоже подойдет
хочу купить телек 40-42 дюйма, бюджет почти 100 тыс. походил по магазинам, почитал обзоры - призадумался: что лучше плазма или жк (в рамках указаной суммы). вроде по личным ощущениям плазму как-то поприятнее смотреть (особенно пионеры понравились), но от жк филипсов тоже оторваться непросто. вообще, какие достоинства и недостатки у плазмы по сравнению с ЖК. ПС.большая просьба не отсылать к обзорам 3-5 летней давности. спасибо |
|||
17.03.2007, 09:40 | #2 | |||
Убивающий время
THG Russia Forum Team
|
http://www.thg.ru/display/37-42_lcd_...7_1/index.html
24 февраля 2007 http://www.thg.ru/display/40-42_lcd_...7_2/index.html 14 марта 2007 |
|||
17.03.2007, 13:53 | #3 | ||||
Без прописки
|
Цитата:
|
||||
07.08.2007, 14:11 | #5 | |||
Старожил
|
Плазменый Телевизор с диаганалью от 50" помогите выбрать
Плазменый Телевизор с диаганалью от 50" помогите выбрать
Привет все , я решыл поменять телик , думаю взять Плазменый , но поскольку я в теликах 0 прошу вашей помощи . Ценовой барьер думаю 100 тысяч рублей ! З.Ы. заране большое спасибо ! Ну и ещё вопросик чем отличяются LCD от Плазменых телевизоров ? Последний раз редактировалось Artiom, 07.08.2007 в 14:26. |
|||
07.08.2007, 15:38 | #6 |
THG Russia Forum Team
|
LCD отличаются от плазменных тем, что:
1) плазма не может иметь маленький размер пиксела, как у LCD, - соответственно, плазма высокого разрешения начинается с намного больших диагоналей, чем LCD (и предназначена для просмотра с бОльших расстояний) - невозможно сделать маленький плазменный экран большого разрешения, не производится плазменных компьютерных мониторов; 2) плазма может иметь намного большую максимальную яркость и лучшую цветопередачу, бОльшие углы обзора; по контрасту её сейчас догоняют LCD панели Sharp (динамический контраст 10000:1); не требует ламп подсветки (светится сама) - в результате, исключается артефакт неравномерности подсветки; 3) плазма имеет заметно меньший срок службы, чем LCD ("выгорает"); у LCD срок службы ограничивается сроком службы ламп подсветки (Sharp гарантирует 60000 часов); 4) плазма плохо переносит статичные изображения, в результате после некоторого времени эксплуатации на месте логотипов ТВ-каналов могут обнаружиться искажения цвета; 5) плазма имеет меньшее время отклика пиксела. LCD-панели Sharp постепенно догоняют её по этому параметру (4ms). В этом году фирма Philips прекратила производство плазменных панелей. Фирма Sony сделала это ещё в прошлом году. Последний раз редактировалось Doctor, 17.08.2007 в 16:41. |
14.08.2007, 11:51 | #8 | |||
Старожил
|
Недорогой плазменный телевизор 42" (Помогите советом)
Не пинайте слишком сильно. Мучает проблема выбора:
LG 42PC3RV LG 42PC1RV Panasonic TH-37PA60R Hitachi 42PD6000TA Samsung PS-42E7 SR Основное требование к аппаратам это бюджет и качественный показ изображения с кабельного телевидения и DVD. Принципиальной необходимости в поддержке ХДТВ не имею. Есть еще возможность взять за 28000 рублей новый LCD Samsung 37R72B но из за некоторой нелюбви к ЛСД присматриваюсь к плазме. Про Хитачи и Самсунг вообще никаких мнений не нашел, у Хитачи разрешение странное какое-то 1024*1024.. Прокомментируйте ситуацию плиззз. Может этот - LCD Samsung 37R72B взять переубедите. Очень нужен совет. |
|||
17.08.2007, 01:39 | #9 | |||
Старожил
|
Лучше тут спроси http://forums.overclockers.ru
|
|||
11.09.2007, 13:55 | #10 | ||||
Старожил
|
Re: Недорогой плазменный телевизор 42" (Помогите советом)
Цитата:
честные 34 дюйма, за 23 шт)) и отсутствие лагов присущих жк и плазме.. http://www.techhome.ru/catalog/video/79E0052D_2.htm
__________________
Не /7APbC9| Be Happy |
||||
11.09.2007, 15:52 | #11 |
THG Russia Forum Team
|
да нету сейчас уже никаких лагов, а при просмотре фильмов на 4:3 будут выброшенные неиспользуемые черные полосы сверху и снизу )
|
11.09.2007, 17:22 | #12 | ||||
Старожил
|
Цитата:
__________________
Не /7APbC9| Be Happy |
||||
13.09.2007, 08:38 | #13 | |||
Старожил
|
Плазма жрет энергии много около 2 кватт, и срок службы в два раза меньше чем у ЖК, я думаю стоит задуматься?!
|
|||
26.12.2007, 15:13 | #14 | |||
Без прописки
|
Какой телевизор выбрать? Плазму Панасоник или ЖК Самсунг?
Подскажите пожалуйста какой телевизор выбрать:
Плазму Panasonic TH-42PV70 цена 41000 рублей (В одном из последних журналов ХИ-ФИ назвали его одним из лучших несмотря на разрешение) Или расхваленный ЖК Samsung LE40M91 (телевизор со светодиодной подсветкой) цена 50000 рублей Смотреть в основном собираюсь обычное эфирное, спутниковое ТВ и ДВД. (Об HDTV и Блурее пока не заморачиваюсь) К сожалению понять что лучше немогу, потому как в магазине телевизоры подключены к разным источникам и оба хорошо показывают. Субъективно больше нравится как показывает плазма, да и цена в пользу плазмы. Может у кого-нибудь есть какой-нить из этих ТВ? Что всетаки лучше? |
|||
26.12.2007, 15:40 | #15 | |||
В каждой бочке затычка.
|
что-то странная цена для плазмы...
__________________
C2D E8600, P5B Deluxe, OCZ SOE 667(4-4-4-12-2) 1024x2, Seagate 320gb 16mb sata300x2(Raid-0), WD Caviar Blue 2tb, DVD+-RW 212D(sata), Radeon 6950@70(по средствам прошивки биос-а) 2048mb, Smilodon(RaidMAX), Gigabyte Odin Plus 580W, X-Fi XtremeGamer, sven royal 2 |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|