THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Фото > Искусство фотографии и технические приемы > Искусство фотографии: секреты художественного и технического мастерства.

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Искусство фотографии: секреты художественного и технического мастерства. Ветка для тех, кто учится фотографировать и уже есть первые вопросы, на которые он не смог сам себе ответить

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.07.2007, 22:34   #46
Меню пользователя Sla007
Старожил
  
Согласен только с одним - профи - любитель - это условность - работать надо и неотвлекаться))) на ерунду...
__________________
Nikon - Навсегда
Sla007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 22:38   #47
Меню пользователя belozyoroff
Старожил
  
ааааа!

Где-то я это слышал: "Работать надо, господа, работать!"

__________________
https://vk.com/belozyoroff
belozyoroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 23:20   #48
Меню пользователя Беседин Олег
Старожил
 
Аватар для Беседин Олег
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sla007
Согласен только с одним - профи - любитель - это условность - работать надо и неотвлекаться))) на ерунду...
С остальным - не согласен?
Только и понятие "ерунда" - не меньшая условность, а иная работа - порой такая ерунда!
Беседин Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 23:22   #49
Меню пользователя Bittnerbis
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Bittnerbis
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от belozyoroff
Ваш знакомый не профи, а халтурщик, начнём с этого.
Если человек зарабатывает тысячи долларов за сессию, он конечно молодец, но это ещё не делает его профессионалом. Профи вкладывает в работу душу, иначе он, как я уже сказал, халтурщик.
Постановочное фото это не только тётки в Плейбое.
Вот это www.saudek.com тоже постановка, но на принцыпиально ином уровне.
Несколько мыслей:
1. Если человек зарабатывает от фото даже рубль, он уже не любитель, а полупрофи.
2. Если человек живет на заработки отфотографии, значит он профессионал.
3. Другой вопрос отношение к его работам. Работы могут нравится или не нравиться, но если человек в состоянии себя обеспечить через фотографию, конечно он профессионал.
4. По поводу души. Вот выскажу мысль с которой многие спорят, но душу как раз в большей степени вкладывает любитель, а профессионал вкладывает умение. Всё же профессиональная работа - это когда вне зависимости от условий человек даёт гарантированный результат. А любитель, да, самовыражение, настроение, красота...
5. Как то спорил на IXBT доказывая, что "тётки в Плейбое" - это фото высочайшего класса. Ну, с точки зрения фотографии как технического искусства, т.е. подготовка модели, постановка света, подбор оптики, определение экспозиции, обработка фото(конечно, когда она не переходит грань, когда живой человек превращается в куклу). Но, помнится мне, ничего я не доказал, все спорящие остались при своём мнении
Bittnerbis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 23:33   #50
Меню пользователя belozyoroff
Старожил
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Bittnerbis

4. По поводу души. Вот выскажу мысль с которой многие спорят, но душу как раз в большей степени вкладывает любитель, а профессионал вкладывает умение. Всё же профессиональная работа - это когда вне зависимости от условий человек даёт гарантированный результат. А любитель, да, самовыражение, настроение, красота...
Фотограф - профессия творческая, нельзя её сравнивать с, например сапожником. Если сапожник хороший , он хорошо починит обувь, если плохой, плохо починит. Вот и всё определение прфессионализма сапожника. А фотограф ДОЛЖЕН творить, если он прфессионал. У меня тоже профессия творческая, она меня кормит, но я уйду нафиг из неё в то день когда пойму, что начал тупо "выдавать результат".
__________________
https://vk.com/belozyoroff
belozyoroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 23:40   #51
Меню пользователя Bittnerbis
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Bittnerbis
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Беседин Олег
ФОТОХУДОЖНИКИ и ХУДОФОТОГРАФЫ
Размышления о любительском фотоискусстве
Фотографы мечтают быть художниками - устраивая концептуальные фото-шоу-вернисажи из абстрактных пятен и компьютерных коллажей, компенсируя этим отсутствие художественного умения и изобразительно-композиционного знания и таланта. А художники прилежно копируют все, что видят с помощью кисточки, а то и фотоаппарата, удовлетворяя свои несостоятельные творческие амбиции... Первые называют себя "фотохудожниками", вторые, получается, будут называться "худофотографами"…
Профессионал делает "что надо и как надо"; любитель - как хочет и что хочет! Что снимает "любитель"? - То, что нравится! Это ли не Свобода творчества?
Олег Беседин
Член Союза художников России
Иркутск, 2005 г.

С интересом прочитал Ваш материал. Со многими мыслями согласен. Ждем 2-ю часть.
1. Что настоящее, а что прходящее может определить только время. К примеру, в начале ХХ века пел песенки артист почти без голоса, и приговор современников был жесток - ерунда, это на одну минуту... Прошло время, а из той поры обычные люди могут назвать двух исполнителей: Ф. Шаляпин и А. Вертинский ( а ведь даже нот не знал). Короче, конечно в настоящем искусстве есть малопонятная магия, а судья Время.
2. Конечно были титаны типа Бенвенуто Челлини, Рафаэля, А. Пушкина и т.д., когда и современники не сомневались, что перед ними гении, но это редкость.
Bittnerbis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2007, 23:43   #52
Меню пользователя Беседин Олег
Старожил
 
Аватар для Беседин Олег
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от belozyoroff
ааааа!

Где-то я это слышал: "Работать надо, господа, работать!"

- Штольц (А.Гончаров "Обломов")
Беседин Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 00:26   #53
Меню пользователя Беседин Олег
Старожил
 
Аватар для Беседин Олег
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от belozyoroff
Фотограф - профессия творческая, нельзя её сравнивать с, например сапожником. Если сапожник хороший , он хорошо починит обувь, если плохой, плохо починит. Вот и всё определение прфессионализма сапожника. А фотограф ДОЛЖЕН творить, если он прфессионал. У меня тоже профессия творческая, она меня кормит, но я уйду нафиг из неё в то день когда пойму, что начал тупо "выдавать результат".
... не хотел бы выглядеть пафосно-банальным, но творчество и профессия - понятия не взаимозависимые, и из разных категорий. Абсолютно любое дело можно делать творчески или наоборот - рутинно-тупо. Это исключительно от человека зависит. Сами это и говорите: "...уйду нафиг из неё в то день когда пойму, что начал тупо "выдавать результат"!"
--------------------------

ПРОФЕССИЯ (лат. professio, от profiteor объявляю своим делом), род трудовой деятельности, требующий определенной подготовки и являющийся обычно источником существования.

ТВОРЧЕСТВО, деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающаяся неповторимостью, оригинальностью и общественно-исторической уникальностью. Творчество специфично для человека, т. к. всегда предполагает творца субъекта творческой деятельности.

(Мегаэнциклопедия = http://www.km.ru/)

Последний раз редактировалось Беседин Олег, 27.07.2007 в 02:16.
Беседин Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 02:38   #54
Меню пользователя Беседин Олег
Старожил
 
Аватар для Беседин Олег
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Bittnerbis
С интересом прочитал Ваш материал. Со многими мыслями согласен. Ждем 2-ю часть.
1. Что настоящее, а что прходящее может определить только время. К примеру, в начале ХХ века пел песенки артист почти без голоса, и приговор современников был жесток - ерунда, это на одну минуту... Прошло время, а из той поры обычные люди могут назвать двух исполнителей: Ф. Шаляпин и А. Вертинский ( а ведь даже нот не знал). Короче, конечно в настоящем искусстве есть малопонятная магия, а судья Время.
2. Конечно были титаны типа Бенвенуто Челлини, Рафаэля, А. Пушкина и т.д., когда и современники не сомневались, что перед ними гении, но это редкость.
Сами пишете; "обычные люди "!
В науке, наверное можно сделать гениальное открытие, которое не ко времени - в практическом применении, в искусстве - наврядли. Шаляпина и при жизни гением признавали, а Вертинский со временем, увы далее популярного певца (для некоторых ностальгирующих) и не поднялся.
Так что всё на месте. Не надо путать известность-популярность с уникальностью. А уникальность всегда видна, но не толпе, а только для тех, кто знает тонкости этого дела. Ну а для толпы, действительно, может только время критерием стать - внесут в учебники или нет, назовут официально "гением", или нет...
Гениальность и в искусстве, и в науке - оригинальность, новизна - открытие. А поскольку подавляющее большинство населения дремуче-необразованы и не имеют критериев, то каждого второго они готовы за "гения" признавать, либо наоборот, не надеясь на себя - перекладывать суд на "время" .
Беседин Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 03:46   #55
Меню пользователя tsch
Старожил
  
А КАКИЕ КАСТРЮЛИ БЫЛИ У ХОЗЯЮШКИ?

Последний раз редактировалось Виталич, 17.09.2009 в 04:07.
tsch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 03:51   #56
Меню пользователя tsch
Старожил
  
Собственно я хочу сказать, что лучшее, что можно сделать с фотографией - это её не обсуждать.

Нет уверенности в правоте слова, а тем более очень личного мнения

Последний раз редактировалось Виталич, 17.09.2009 в 04:07.
tsch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 10:07   #57
Меню пользователя belozyoroff
Старожил
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Беседин Олег
- Штольц (А.Гончаров "Обломов")
Серебряков (А.П. Чехов "Дядя Ваня")
__________________
https://vk.com/belozyoroff
belozyoroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 10:18   #58
Меню пользователя Ollivander
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от tsch
А КАКИЕ КАСТРЮЛИ БЫЛИ У ХОЗЯЮШКИ?
Известное дело - очень дорогие.

http://photopro.ucoz.ru/news/1-0-11
Ollivander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 10:25   #59
Меню пользователя belozyoroff
Старожил
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от Беседин Олег
... не хотел бы выглядеть пафосно-банальным, но творчество и профессия - понятия не взаимозависимые, и из разных категорий. Абсолютно любое дело можно делать творчески или наоборот - рутинно-тупо. Это исключительно от человека зависит. Сами это и говорите: "...уйду нафиг из неё в то день когда пойму, что начал тупо "выдавать результат"!"
--------------------------

ПРОФЕССИЯ (лат. professio, от profiteor объявляю своим делом), род трудовой деятельности, требующий определенной подготовки и являющийся обычно источником существования.

ТВОРЧЕСТВО, деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающаяся неповторимостью, оригинальностью и общественно-исторической уникальностью. Творчество специфично для человека, т. к. всегда предполагает творца субъекта творческой деятельности.

(Мегаэнциклопедия = http://www.km.ru/)
Я говорю о том, что не каждый человек занимающийся какой-то профессией является профессионалом. Бывают плохие сапожники которые плохо приклеивают подошвы. Этот изъян не даёт им право носить "высокое звание" - Профессионал. Бывают фотографы, художники, актёры которые относятся к своей работе лишь как к способу себя прокормить и только. В творческой профессии это такой же изъян как и неумение клеить подошвы для сапожника. Проблема состоит в том, что искусство как известно вешь субъективная, и кто будет определять, вложил ли фотограф душу в свою работу? С подошвами разобраться гораздо легче
__________________
https://vk.com/belozyoroff
belozyoroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2007, 15:50   #60
Меню пользователя Ollivander
Ветеран клуба THG
  
Мне кажется, проблема у упомянутых "сапожников" даже не столько в неумении клеить подошвы (технически их снимки обычно вполне ничего, явного брака как правило нет), сколько в отсутствии той, с их точки зрения, мелочи, о которой девочка Ассоль говорила одному профессионалу, имевшему дело с углём: когда ты наполняешь очередную корзину, тебе кажется, что она расцветёт.

Вот не расцветает оно у них в руках, и они даже потребности в этом не испытывают. Применительно к портрету, скажем - услышав, что характер не раскрыт, такой портретист удивится, в чём проблема: "а что, разве нерезко, или цвет неправильный?"

По-моему так. Хотя всё это - ещё в большей степени имхо, чем в других ветках, т.к. это даже не личные мнения, а личные ощущения и догадки. Мне кажется, очень многое в сфере, обсуждаемой в этой ветке, вообще логически не выведешь и не докажешь, это можно только чувствовать или нет.
Ollivander вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 01:53.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru