THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Фото > Искусство фотографии и технические приемы > Искусство фотографии: секреты художественного и технического мастерства.

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Искусство фотографии: секреты художественного и технического мастерства. Ветка для тех, кто учится фотографировать и уже есть первые вопросы, на которые он не смог сам себе ответить

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.10.2011, 23:21   #1
Меню пользователя gestynoi
Старожил
  
Чистота цветов (прозрачность) снимка.

Вопрос собственно заключается в названии темы:
как(каким образом) достигается поразительная чистота цветов, буквально воздушная прозрачность снимка.
Что это: работа объектива серии "L", отсутствие контровой засветки и как следствие хороший контраст, или же хорошая обработка, или всего понемногу.
Камера Кэнон 60Д( 18-55), достичь такого в небольшой степени удаётся лишь при обработке кривыми в Фотошопе.
gestynoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 00:38   #2
Меню пользователя foto-graf
Ветеран клуба THG
 
Аватар для foto-graf
  
Как можно рассуждать о подобном без какого-либо примера?
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Вы действительно считаете, что любой человек может вытянуть себя из болота за волосы?
- Конечно, любой разумный человек просто должен время от времени так поступать.
«Тот самый Мюнхгаузен»
foto-graf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 20:09   #3
Меню пользователя gestynoi
Старожил
  
Пусть будет например вот эта -
http://album.foto.ru/photos/or/293557/2092654.jpg
или вот эта:http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/194405/1100289.jpg

Последний раз редактировалось gestynoi, 21.10.2011 в 20:39.
gestynoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 22:58   #4
Меню пользователя WingfirE
Ветеран клуба THG
 
Аватар для WingfirE
  
gestynoi, боюсь это не прозрачность цветов, а работа светосильной оптики + подкрутка в фотошопе .

Судя по EXIF, объективы то топовые, плюс полнокадровая камера.
На первом снимке 85/1.4, скорее всего цейсс, на втором EF 135/2 L. Объективы отличаются первоклассным рисунком, плюс еще специфичное бокэ на открытой.

Но отчаиваться не нужно, и на кропе можно получить приличные снимки. У меня не кэнон, но портетник вполне себе приличный, посмотрите несколько примеров тут.
WingfirE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 23:55   #5
Меню пользователя gestynoi
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от WingfirE Посмотреть сообщение
gestynoi, боюсь это не прозрачность цветов, а работа светосильной оптики + подкрутка в фотошопе .

Судя по EXIF, объективы то топовые, плюс полнокадровая камера.
На первом снимке 85/1.4, скорее всего цейсс, на втором EF 135/2 L. Объективы отличаются первоклассным рисунком, плюс еще специфичное бокэ на открытой.

Но отчаиваться не нужно, и на кропе можно получить приличные снимки. У меня не кэнон, но портетник вполне себе приличный, посмотрите несколько примеров тут.
Никакого отчаянья нет и в помине, не делая "культа" из топовой оптики и камер пришёл путём просмотра снимков и ЕКЗИФов примерно к такому же выводу. Обработка обработкой, но "ТОПы" всё таки своё дело делают.
Спасибо за ответы.
gestynoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 00:01   #6
Меню пользователя foto-graf
Ветеран клуба THG
 
Аватар для foto-graf
  
gestynoi, никакого волшебства буквы "L" не существует.
Есть оптически качественные объективы, дающие хорошую картинку, "правильный" свет, грамотная съёмка и обработка.
__________________
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Вы действительно считаете, что любой человек может вытянуть себя из болота за волосы?
- Конечно, любой разумный человек просто должен время от времени так поступать.
«Тот самый Мюнхгаузен»
foto-graf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 00:30   #7
Меню пользователя gestynoi
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от foto-graf Посмотреть сообщение
gestynoi, никакого волшебства буквы "L" не существует.
Есть оптически качественные объективы, дающие хорошую картинку, "правильный" свет, грамотная съёмка и обработка.
Волшебства конечно они не делают(его делает фотограф), но... помогают делать его фотографу, и очень надо сказать неплохо помогают.
Благодарю,gestynoi.
P.S. - вопрос был увязан с покупкой(выбором) светосильной оптики(18-55ым очень доволен).

Последний раз редактировалось gestynoi, 22.10.2011 в 00:37.
gestynoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 00:38   #8
Меню пользователя WingfirE
Ветеран клуба THG
 
Аватар для WingfirE
  
Цитата:
Сообщение от gestynoi Посмотреть сообщение
и очень надо сказать неплохо помогают
Согласен, неплохо помогают. Но все равно светосильная портретная оптика требует особого отношения к съемке. Все равно нужно выбирать фон, время и место.
WingfirE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 00:55   #9
Меню пользователя gestynoi
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от WingfirE Посмотреть сообщение
Согласен, неплохо помогают. Но все равно светосильная портретная оптика требует особого отношения к съемке. Все равно нужно выбирать фон, время и место.
Целиком и полностью с вами согласен, поэтому не спешу с покупкой, а проясняю для себя конечный результат что я смогу получить на выходе с учётом моих финансовых и фотографических способностей, умение увидеть - (кадр) - дано очень немногим.
Ещё раз спасибо.
gestynoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 01:03   #10
Меню пользователя WingfirE
Ветеран клуба THG
 
Аватар для WingfirE
  
Цитата:
Сообщение от gestynoi Посмотреть сообщение
умение увидеть
Дано не дано, это отдельный вопрос, но видеть интересные сцены для снимка можно научиться, требуетя лишь заточенность под определеную съемку, желание, и много практики. Это лучше всего получается, когда с объективом для специфической задачи часто ходишь.
WingfirE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 01:16   #11
Меню пользователя gestynoi
Старожил
  
Неа ..., - можно развить в себе навыки ,умение , стать добротным средним фотографом , но не научиться видеть( этому нигде не научат), как впрочем и в любом деле.
gestynoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 01:20   #12
Меню пользователя Prometej
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Prometej
  
Цитата:
Сообщение от gestynoi Посмотреть сообщение
Волшебства конечно они не делают(его делает фотограф), но... помогают делать его фотографу, и очень надо сказать неплохо помогают.
Хочу обратить Ваше внимание также и на то, что Вы сейчас всё-таки пользователь 18-55. А это в первую очередь означает, что достаточно перейти на оптику среднего ценового диапазона, и Вы получите ту самую помощь. Ведь сейчас Вы пытаетесь сравнивнить самый дешёвый зум с дорогими фиксами, а ведь даже сравнение дорогих зумов с фиксами признаётся как правило не в пользу зумов.

Есть ещё один момент. Оптика - разная. У каждой, если мы уж выискиваем в ней вплоть до самых мелочей разницу, отличается картинка. Так вот даже среди зумов среднего ценового диапазона есть такие, которые покажутся Вам лучше остальных. Не забывайте: те картинки, что Вы предъявили в качестве примера, те объективы и их цветопередача - всё это ВЕСЬМА СУБЪЕКТИВНО и по цвету тоже. Вам они показались чем-то особенным. Мне, например, не удалось увидеть в них ничего нового и заслуживающего внимания по цвету в том числе.

Ещё кое-что. Оптика в разных условиях будет отрабатывать по-разному. Это значит, что если допустить превосходные цвета на закате, то вовсе не обязательно они будут столь же замечательные в обед (в сравнении с другим каким-нибудь стеклом).

И т.д., и т.п.
Если есть такое стремление, то купите качественный зум или фикс. Сначала покажется прорывом. Потом поймёте, что этот прирост ничего толком не даёт.

А теперь толику печально-правдивого. Многие фотолюбители не понимают, что для действительно корректного "проявления" цвета объектива нужно:
а) правильно работать с конвертером (редактором)
б) правильно экспонироваться (эта вещь порой даёт ОЧЕНЬ много и гораздо сильнее по эффекту, чем "цвета" объективов !!!!!!!)
в) условия съёмки должны быть адекватны (нельзя сравнивать любительские домашние посиделки при лампах накаливания с качественным постановочным светом или хорошо подобранными условиями съёмки на улице - это словно заранее поставить себя не на те рельсы)

Поэтому для начала нужно проанализировать, действительно ли Вы извлекаете из того же 18-55 его максимальные возможности по цвету.

Пункт в) хоть и стоит номером 3, но по сути является ключём к цвету. А все пытаются подобрать отмычки в виде фиксов. Безуспешно, разумеется. Судите сами, есть ли смысл выбирать себе более резвого коня для достижения нужно населённого пункта, если можно сесть в вертолёт и добраться туда в десятки (или даже в сотни) раз быстрее.

Последний раз редактировалось Prometej, 22.10.2011 в 01:45.
Prometej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 03:45   #13
Меню пользователя skan1
Старожил
  
коль речь все же в заголовке темы о цвете, позволю себе порекомендовать эту книжку:
Иттен Иоханнес "Искусство цвета", прочитав ее вы поймете, по крайней мере лучше чем сейчас, что такое цвет.
skan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2011, 10:06   #14
Меню пользователя gestynoi
Старожил
  
Prometei писал :
"
А теперь толику печально-правдивого. Многие фотолюбители не понимают, что для действительно корректного "проявления" цвета объектива нужно:
а) правильно работать с конвертером (редактором)
б) правильно экспонироваться (эта вещь порой даёт ОЧЕНЬ много и гораздо сильнее по эффекту, чем "цвета" объективов !!!!!!!)
в) условия съёмки должны быть адекватны (нельзя сравнивать любительские домашние посиделки при лампах накаливания с качественным постановочным светом или хорошо подобранными условиями съёмки на улице - это словно заранее поставить себя не на те рельсы)"
Благодарю за ответ. КИТ конечно я не сравниваю с ЭЛЬКАМИ, а пытаюсь понять степень возможности того или иного объектива (в моих руках) и исходя из этого что купить (чтобы не расстроиться после).
За ваши "пункты" обеими руками - "за", именно это я и хотел узнать.Хочу к юбилею приобрести качественный портретник,но если я не получу с него то что хочу "увидеть на выходе" - радости не будет( дилемма в общем то в этом), т.е. пытаюсь определить степень своих возможностей(желаний,навыков,умения ...) при обладании серии "L". Но при прочих равных работу этих объективов заметно даже мне (неискушённому).
Спасибо всем.
gestynoi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 03:46.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru