|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Зеркальные фотокамеры фирмы Canon Обсуждение технических особенностей зеркальных камер фирмы Canon |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.12.2007, 17:17 | #151 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Завтра обещают привезти 1 Ds Mark III, первый в украине, уже не терпится его "пощупать", вот уж где моя долгожданная мечта
__________________
Студия Shutter, г.Киев, Украина |
||||
25.12.2007, 05:46 | #152 | |||
Старожил
|
И все-таки и 5Д и Д300, да и 40Д жутко дорогие.
Сейчас вспомнилось... ходили в поход на байдарках, 400Д с китом и полтинником лежали в гермомешке. Если бы кильнулись на порогах, то герма камеру все равно врядли бы спасла. Но одно дело если зальет 400Д с китом... а если это будет 5Д + 24-105 + 70-200... Или в предгорье куда-нибудь пойду, где днем "+", а ночью "-" - рискну ли я дорогой техникой???... Моральная ломка... Поживем - увидим. |
|||
25.12.2007, 06:54 | #153 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
|
||||
27.12.2007, 00:02 | #154 | |||
Старожил
|
Ollivander
А что за места, если не секрет? Что за пещера и какие высоты? И еще - собираю отзывы и приумножаю их к своему опыту: Как Вы эксплуатировали камеру с рюкзаком, так чтобы съемка, перестановка объективов и перенос рюкзака не мешали друг другу? Приходилось ли Вам использовать (идти, фотографировать, идти дальше) камеру будучи одетым в обвязку, как? При перепадах температуры через 0, как Вы эксплуатировали аккумуляторы? Сколько было сделано снимков, сколько было истрачено аккумуляторов и какова их емкость? Вероятно ответ получится достаточно емкий, его будет лучше перенести в ветку про полезные аксессуары. Спасибо. |
|||
27.12.2007, 01:33 | #155 | |||
Ветеран клуба THG
|
Картина смазывается двумя вещами: присутствием в моей экипировке автомобиля (где можно было подзарядить всё фотооборудование) и тем, что я не очень серьёзный альпинист. Со мной был друг, он ходит в горы очень серьёзно, но для меня он очень упростил все горные маршруты.
"Страховать" друг друга нам пришлось лишь однажды, и выглядело это так: фотооборудование моего друга, рассчитанное, в отличие от моего, на многодневную автономность в горах без автомобиля, разрядилось, и я его зарядил своим автомобильным преобразователем напряжения. Тем не менее моя техника была подвержена погоде как во время многочасовых походов в отрыве от автомобиля несколько раз в день ежедневно (в том числе и в пещере, и на перевалах), так и каждую ночь в палатке. Поэтому то, что я рассказал в прошлом посте, было серьёзным испытанием, которое моя техника в принципе рисковала и не выдержать, но, к её чести, выдержала. Ожидая минусовой температуры, я надевал зимний пуховик (даром что лето - горы ведь) и прятал запасные аккумы в герметично застегивающихся п/э пакетах Ziplock в его внутренние карманы. Отсняты были все имеющиеся карточки под завязку (у меня это 8GB, 4GB и горсть более мелких, по 1 - 2 GB), приходилось смотреть и чистить каждый вечер, на это уходит время и заряд. Лучше берите собой фотобанк. На пеших выходах фототехника основную часть времени была не в рюкзаке, а навешана на меня спереди и с боков в двух фотосумках (Lowe Pro и Sony) и в родном футляре (coffin) полнокадровой Сигмы АПО 170-500. Среди навешанного был и штатив, способный выдержать D200 с этой Сигмой, то есть - достаточно громоздкий и увесистый. Смысл - так я гораздо быстрее готов вдруг начать съёмку, в сравнении с вариантом, когда техника в рюкзаке. Для довершения картины вообразите и у меня и у друга по хорошему рюкзаку на спине и по "анне не шее", то есть по верной боевой подруге - с советами, внезапным желанием то остановить машину на скорости, то забрать у её любимого камеру ей поснимать, то легко взобраться всем вместе на вон тот бугорочек (мою экипировку помните), а вдруг там будет вид. И живущих своей жизнью на своей территории реальных зверьков вокруг - от лис и волков до кабанов, зубров, лосей и нескольких пород медведей. Вот теперь всё. Вся техника осталась жива и продолжает служить верой и правдой, кроме Сигмы АПО, причиной избавления от которой стало тоже не повреждение в этой поездке, а изначально хилое оптическое качество экземпляра. |
|||
27.12.2007, 23:41 | #156 | ||||
Старожил
|
Цитата:
__________________
https://vk.com/belozyoroff |
||||
28.12.2007, 02:10 | #157 | ||||
Старожил
|
Цитата:
__________________
Студия Shutter, г.Киев, Украина |
||||
28.12.2007, 07:09 | #158 | |||
Ветеран клуба THG
|
Пишут, что качество картинки у 40D не хуже, чем у 5D
http://www.luminous-landscape.com/re...-handson.shtml |
|||
28.12.2007, 07:14 | #159 | ||||
Старожил
|
Цитата:
__________________
Студия Shutter, г.Киев, Украина |
||||
28.12.2007, 07:27 | #160 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
У меня обе эти камеры, причем D80 покупалась уже после D200, как запасная. Покупалась именно потому, что привыкший к D200 фотограф хоть и обломает себе об урезанные органы управления D80 все пальцы, но тем не менее действительно, как Вы верно заметили, сможет добиться того же самого качества картинки. |
||||
28.12.2007, 07:29 | #161 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Просто я думаю что пора прекращать сравнивать технику разного ценового диапазона
__________________
Студия Shutter, г.Киев, Украина |
||||
28.12.2007, 07:49 | #162 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
А насчет на ты - с благодарностью принимаю приглашение к такому общению, но только в ПМ. Смысл в том, что у нас здесь постоянный плотный поток новичков, и если эксперты и старожилы не зададут им с самого начала некоторую, возможно даже чуть чересчур куртуазную планку стандарта общения, то через полгода из этого форума вполне может получиться такой же гадючник, как на нескольких родственных нам по тематике. Последний раз редактировалось Ollivander, 05.01.2008 в 12:18. |
||||
28.12.2007, 08:01 | #163 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Камера стоящая 2500$ и камера за 1300$ уравняются в цене? Разве в истории были подобные преценденты?
__________________
Студия Shutter, г.Киев, Украина |
||||
28.12.2007, 08:43 | #164 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
IMHO, опытный фотограф действительно получит близкую картинку и там и там. А вот неквалифицированному на 5D получить хорошее фото гораздо проще. По поводу сравнения картинки D200 и D80 - многие, наоборот, пишут, что D80 лучше. На ISO 800 D80 сразу выдаст очень приличную картинку прямо в JPEG. На D200, чтоб получить на ISO 800 хорошую картинку, придется поработать. Но при этом картинка выйдет детальнее, чем JPEG D80. В RAW я почти не вижу разницы, разве что антиальясный фильтр у D80 чуть слабее. |
||||
28.12.2007, 08:53 | #165 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
Насколько я помню, Mymr говорил, что надо в январе ждать объявления 7D по цене дешевле D300. Почём через несколько месяцев после этого будет 5D? А 40D - новая модель, ей скорый выход наследницы не грозит. Так что - посмотрим, исключать такой вариант, как сближение или даже уравнивание цен 5D и 40D в ближайшие несколько месяцев, имхо, нельзя. Последний раз редактировалось Ollivander, 05.01.2008 в 12:16. |
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|