|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Акустика и периферия, домашний кинотеатр Обсуждение проблем со звуковыми картами, колонками и т.п. Обсуждение аудио/видео-ресиверов, аудио и видео плееров. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.04.2017, 22:23 | #16 | |||
Ветеран клуба THG
|
Sonic, это, к сожалению, типичный изотерический ответ, часто применяемый для раскрутки непонимающего населения на ненужную ему аппаратуру. Возможно, и не ставили такую цель, но звучит именно так.
Звук, применительно к ЦАП - это и есть "циферки". Если соотношение сигнал/шум, гармонические искажения и HDi высококлассные - то и сигнал на выходе будет высококлассный - прозрачный и с высоким звуковым разрешением. Если, извините, говно, то, конечно, заморочившись, ему можно придать определенный "вкус" (месье метры называют это "почерком"), но звуком высокой верности оно от этого не станет. Если оборудование высококлассное, производителю нечего стесняться и он (даже с гордостью) выложит применяемое в нем "железо", ТТХ и, самое главное - замеры конечного результата. Если же предлагается продукт из "камней и палок" под видом "солидного", тогда этого, разумеется, надо избегать, заменяя все "впечатлениями от прослушивания метрами "правильного" звука" и "отзывами опытных людей". Так как сделать двойное слепое тестирование не представляется возможным, то единственное, что остается - доверять точным наукам. Если у кого-то есть этот аппарат, они могут сделать замеры самостоятельно, используя RMAA, и скинуть их сюда. Если есть такой человек, можете привести его к нам, я расскажу, как это делается, если потребуется. Это несложно, а нам для выбора устройств очень бы помогло. Кто знает, может там действительно объективно все круто, а "эзотерика" в описании и отсутствие замеров имеют место быть по каким-либо не связанным с аудиофилией причинам |
|||
10.04.2017, 22:50 | #17 |
Старожил
|
В любой современной ЦАП микросхеме заложены отличные характеристики этих самых гармоник,килогерц и прочей фигни... А толку.Звук сразу может показаться супер качественным,высококлассным-но через часик понимаешь,что устал и наслаждения от музыки в таком виде нет.Музыкальность в этих самых ЦАП определяется еще и грамотной "обвязкой" в плане питания,качества деталей и прочего.Да и вообще для 100% уверенности лучше систему слушать собственным ухом когда есть возможность.
__________________
Смерть одного человека трагедия,смерть миллионов-статистика. |
10.04.2017, 23:01 | #18 |
VIP-пользователь
|
Ale][, у какого цапа лучшие характеристики и измерения?
HotBeer, если решили маранц с хорусами, может не ломать концепцию звука и взять маранцевский сидюк? |
10.04.2017, 23:23 | #19 |
Старожил
|
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
10.04.2017, 23:51 | #20 | |||
Ветеран клуба THG
|
Lexx20010, обвязка, безусловно, играет огромную роль. Я лично проводил слепые тесты на устройствах с одним и тем же ЦАП (CS4398) - ASUS D1, китайский дешевый коробас и E-MU 1212m и разница в выдаваемом звуке была очень отчетливой! Однако! Она была и в выходных замерах. Именно поэтому, я и хотел бы увидеть конкретику по предложенному устройству - его RMAA или для начала используемое "железо"
Sonic, не понял Ваш вопрос Добавлено через 6 минут Sonic, а зачем брать маранцевский сидюк на CS4392 (в лучшем случае, ибо это у Шестерок, у пятерки еще проще), если за эти деньги можно взять ЦАП на двух WM8740, который играет однозначно лучше, да еще и избавить себя от ненужной эзотерики в лице компакт-диск проигрывателя? Последний раз редактировалось Ale][, 10.04.2017 в 23:55. |
|||
10.04.2017, 23:57 | #21 |
VIP-пользователь
|
Оффтоп
Добавлено через 4 минуты Если понравится маранцевское звучание, то уже неважно какой цап находится внутри и эзотерики с ОС, дровами и плеерами не будет У меня есть одно их устройство, слушал с улыбкой на лице и сразу же купил |
10.04.2017, 23:59 | #22 |
Старожил
|
Ale][, Оффтоп
__________________
Смерть одного человека трагедия,смерть миллионов-статистика. |
11.04.2017, 00:26 | #23 | |||
Ветеран клуба THG
|
Sonic, почему не важно какой ЦАП? Маранц - это просто надпись на корпусе устройства. Если внутри стоит более простое железо (оно и логично, это же шасси+ЦАП+сидюк, который нафиг не нужен в 2017-ом, а там просто ЦАП), зачем жертвовать звуковым разрешением и детализацией звучания ради того, чтобы был "комплект из одной линейки"?
Это нерационально. Добавлено через 5 минут Lexx20010, согласен, и такие любители есть. Но в данном случае мы имеем человека, который на протяжении длительного времени слушал шумы дешевой звукоформирующей и нелинейные искажения дешевой звуковоспроизводящей аппаратуры. Нужно как раз обратное - максимум звуковой достоверности, прозрачности и звукового разрешения с хорошим вау-эффектом за минимальные деньги. Ширики, лампа, кабели на подставках и правильно воткнутая в розетку вилка здесь явно лишние Добавлено через 16 минут Злой Геймер, любые мнения и рекомендации будут полезны. Возможно, мы что-то упускаем и я далеко не всю "началку" слушал |
|||
11.04.2017, 01:00 | #24 |
Нарушил правила
|
Я вообще доволен Yamaha A-S501 сильно,чем больше слушаю,тем больше нравиться.Всем рекомендую
|
11.04.2017, 07:25 | #25 | |||
Эксперт клуба THG
ШайтанБабай
|
||||
11.04.2017, 17:10 | #26 |
Нарушил правила
|
|
11.04.2017, 17:13 | #27 |
Старожил
|
Multimedia, поставь киловатный сааб и у тебя бутылка запрыгает.
__________________
i7 2670QM/ 16 GB Ram/ SSD/SSD 512/2000 GB/ Win 8.1 Pro Корпуса Кулеры Похождения в 4К Резервуар Фитинги РадиаторМой кнал на YouTube Мой канал на Дзене |
11.04.2017, 17:15 | #28 |
Нарушил правила
|
|
11.04.2017, 17:30 | #29 |
Танкист Однако_О
|
Ямаха хорошо заходит тем кто больше слушает инструменты, а не голос и любит задранные верха и большие помещения. Сам являюсь их поклонником.
__________________
ATI/AMD Radeon клан |
11.04.2017, 17:46 | #30 |
Нарушил правила
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|