THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Сети, связь и телефония > Коммуникационное и сетевое оборудование

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Коммуникационное и сетевое оборудование Телефония, офисные АТС, IP-телефония, Обсуждение проблем с сетью, провайдерами, сетевым железом и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.03.2012, 21:11   #1
Меню пользователя zedalert
Эксперт Клуба THG | Сети
 
Аватар для zedalert
  
Реальная скорость у WiFi 150 и 300 Мбит/с

В разных ситуациях скорость WiFi может сильно отличаться, виной тому может стать как и недостаточность мощности оборудования, так и другое оборудование, работающие в том же частотном диапазоне, например, Bluetouth устройства, обычные радио мышки/клавиатуры и пр., а также расстояние и помехи между устройством и роутером.

(скорость указана в мбит/с)


Оборудование:
ноутбук с WiFi 300Мбит/с (Broadcom 43224AG 802.11a/b/g/draft-n);
ноутбук с WiFi 150Мбит/с (Ralink RT5390 802.11b/g/n);
роутер 300Мбит/с (D-Link DIR-655 b/g/draft-n, H/W A3, F/W 1.35WWb02);
роутер 150Мбит/с (D-Link DIR-615 b/g/n, H/W E4, DD-WRT v24 preSP2);
компьютер, подключенный к роутеру по проводу.

Копирование происходило через расшаренные папки в рабочей группе. В результате, даже если только одно устройство поддерживает скорость 300Мбит/с, скорость передачи файлов выше. В худшем случае при копировании файлов между двумя беспроводными устройствами скорость была выше 3МБайт/с, в лучшем случае - более 6МБайт/с.

В идеальном случае максимальная скорость WiFi получается примерно равна заявленной скорости, деленной на 3, далее уже скорость распределяется на количество устройств, одновременно передающих информацию.
__________________
Asus RS100-E4 (SuperMicro X8SIE-LN4F | Xeon X3470 | 24GB ECC Reg DDR3 | 120GB RAID1 SSD | 320GB HDD | HBA)
Dell MD1000 SATAU (4x3TB WD Green | 4x2TB WD Red | miniSAS SFF-8470 | 2x Windows Storage Spaces Mirrors)
Steam Machine (MSI H87I | i5-4440 | Seidon 120V | 16GB DDR3 | GTX1060 6G | 240GB SSD | 4TB 2.5" HDD)
Acer Swift 3 SF314-56G-53KG (i5-8265U | 4+16GB DDR4 | MX150 2GB | 256GB NVMe | 1TB HDD)
MikroTik RB2011UiAS-RM | MikroTik cAP ac | MikroTik mAP 2n | Cisco SG200-08
zedalert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 22:34   #2
Меню пользователя alex080758
VIP-пользователь
 
Аватар для alex080758
  
Цитата:
максимальная скорость WiFi получается примерно равна заявленной скорости, деленной на 3, далее уже скорость распределяется на количество устройств, одновременно передающих информацию.
по-моему результат не слишком сильно разнится с моими "теоретическими" выкладками , пост #11
__________________
До моего утреннего кофе я, с таким же успехом, мог быть и собакой.
alex080758 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 22:38   #3
Меню пользователя zedalert
Эксперт Клуба THG | Сети
 
Аватар для zedalert
  
Да, когда у всех 150 это действительно верно, но у человека 300-й роутер, в этом случае роутер должен вести себя лучше, даже если клиенты 150.
__________________
Asus RS100-E4 (SuperMicro X8SIE-LN4F | Xeon X3470 | 24GB ECC Reg DDR3 | 120GB RAID1 SSD | 320GB HDD | HBA)
Dell MD1000 SATAU (4x3TB WD Green | 4x2TB WD Red | miniSAS SFF-8470 | 2x Windows Storage Spaces Mirrors)
Steam Machine (MSI H87I | i5-4440 | Seidon 120V | 16GB DDR3 | GTX1060 6G | 240GB SSD | 4TB 2.5" HDD)
Acer Swift 3 SF314-56G-53KG (i5-8265U | 4+16GB DDR4 | MX150 2GB | 256GB NVMe | 1TB HDD)
MikroTik RB2011UiAS-RM | MikroTik cAP ac | MikroTik mAP 2n | Cisco SG200-08
zedalert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 22:43   #4
Меню пользователя alex080758
VIP-пользователь
 
Аватар для alex080758
  
может быть немного больше или немного меньше, мы же не можем учесть все факторы (а их может быть предостаточно), влияющие на беспроводную сеть в каждом отдельном случае...
__________________
До моего утреннего кофе я, с таким же успехом, мог быть и собакой.

Последний раз редактировалось alex080758, 20.03.2012 в 23:26.
alex080758 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2012, 21:29   #5
Меню пользователя Black Fox
Эксперт клуба THG
  
Единственный комментарий, который тут может быть - недогрузили сеть. Потому что если посмотреть тесты беспроводных железок, то скорости будут ощутимо выше.
Попробуйте использовать какую-либо прогу для тестирования сети несколькими потоками, например, iperf/jperf. Если не сложно, то хотя бы для одного-двух представленных выше примеров. Просто, такой способ копирования, увы, совсем не показатель производительности сети.
Black Fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 06:46   #6
Меню пользователя zedalert
Эксперт Клуба THG | Сети
 
Аватар для zedalert
  
Целью и не было получение максимальных цифр, которые потом будут сложно применимы к реальности, а была взята именно обычная жизненная ситуация - простой виндовый обмен файлами, а точнее копирование фильмов по WiFi.
__________________
Asus RS100-E4 (SuperMicro X8SIE-LN4F | Xeon X3470 | 24GB ECC Reg DDR3 | 120GB RAID1 SSD | 320GB HDD | HBA)
Dell MD1000 SATAU (4x3TB WD Green | 4x2TB WD Red | miniSAS SFF-8470 | 2x Windows Storage Spaces Mirrors)
Steam Machine (MSI H87I | i5-4440 | Seidon 120V | 16GB DDR3 | GTX1060 6G | 240GB SSD | 4TB 2.5" HDD)
Acer Swift 3 SF314-56G-53KG (i5-8265U | 4+16GB DDR4 | MX150 2GB | 256GB NVMe | 1TB HDD)
MikroTik RB2011UiAS-RM | MikroTik cAP ac | MikroTik mAP 2n | Cisco SG200-08
zedalert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 10:30   #7
Меню пользователя Black Fox
Эксперт клуба THG
  
Отчего же тогда в качестве теста не использовалось копирование файла на дискету?
Ещё раз повторю просьбу, если это только не сильно затруднит тестировавшего, о том, чтобы провести измерения, например, в пять потоков и специализированным софтом и сравнить результаты. Мне всегда казалось, что цель экспертов клуба состоит в том, чтобы полностью разбираться в ситуации, а не проводить странные эксперименты, результаты которых ничего разумного не показывают.
Пара простых примеров.
1. Два компа подключены проводом через роутер FE. Копирование файлов по RDP - 25 Мбит/с. Однако вывод о том, что 25 Мбит/с - производительность сети/маршрутизатора - в корне не верный.
2. Из приведённой логики и цифр можно сделать вывод, что пользователь не получит более ни Кбит/с, если параллельно с этим начнёт копирование чего-либо, например, из инета. Однако это далеко так, потому что скорость в тесте не упиралась в производительность беспроводной подсистемы устройств.
Считаю используемую в тестах "ситуацию" тоже далеко не жизненной в наш многозадачный век, так как даже у домохозяек можно встретить торренты и разнообразные даунлоадеры с многопоточной закачкой.
На диаграмме ниже видна существенная разница в скоростях передачи по Wi-Fi для одного и пяти одновременных потоков.

Последний раз редактировалось Black Fox, 22.03.2012 в 10:35.
Black Fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 11:40   #8
Меню пользователя zedalert
Эксперт Клуба THG | Сети
 
Аватар для zedalert
  
Т.е. по вашему 100мбит при дистанции в 2 метра и около 80мбит при 4-х метрах через стену это малая раскрываемость? Да и в интернете тесты 655-го показывают 80-100, максимум 120мбит, так что вполне раскрыл. Такой разницы, как на графике выше не будет.

Оффтоп
__________________
Asus RS100-E4 (SuperMicro X8SIE-LN4F | Xeon X3470 | 24GB ECC Reg DDR3 | 120GB RAID1 SSD | 320GB HDD | HBA)
Dell MD1000 SATAU (4x3TB WD Green | 4x2TB WD Red | miniSAS SFF-8470 | 2x Windows Storage Spaces Mirrors)
Steam Machine (MSI H87I | i5-4440 | Seidon 120V | 16GB DDR3 | GTX1060 6G | 240GB SSD | 4TB 2.5" HDD)
Acer Swift 3 SF314-56G-53KG (i5-8265U | 4+16GB DDR4 | MX150 2GB | 256GB NVMe | 1TB HDD)
MikroTik RB2011UiAS-RM | MikroTik cAP ac | MikroTik mAP 2n | Cisco SG200-08

Последний раз редактировалось zedalert, 22.03.2012 в 12:27.
zedalert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 19:50   #9
Меню пользователя Black Fox
Эксперт клуба THG
  
Да, это именно малая раскрываемость, особенно в обсуждаемом контексте. Возможно, что 655 и исключение, но в целом по отрасли описанная мной тенденция наблюдается, что 2-5 параллельных коннекций дают большую производительность в сумме, чем одна. Повторюсь, тут дело в том, что мы пытаемся (Мы? Хм. Или я один?) опровергнуть неправильные расчёты максимально доступных беспроводных полос.
Если не верите приведённой выше диаграмме, то есть и другие примеры.
http://www.smallnetbuilder.com/image...rk_summary.jpg
Здесь надо смотреть на производительно 2.4 ГГц диапазона для 1, 2 и 3 потоков.
Кстати, у них же http://www.smallnetbuilder.com/wirel...router?start=1 есть небольшое сравнение разных "измерительных" средств. И как видно, простое копирование далеко позади, что, вероятно, связано с реализацией самого копирования, а не с производительностью сети.
Здесь же, например, http://habrahabr.ru/post/115527/ рассказывается о скоростных ограничениях в TCP, то есть что один TCP-поток просто не всегда в состоянии разогнаться полностью, чтобы выесть всю полосу, предоставляемую L2 каналом.
И почему, кстати, торренты и интернет - другое дело? Торрент - пример многопоточного скачивания. Один из лучших, кстати. Упираемость скорости в процессор - как раз отличный пример проблем с механизмом измерений, значит, что реализация этого копирования далека от идеала, то есть не позволяет использовать все ресурсы сетевой инфраструктуры.
P.S. Коммент относится к расчётам. Моя картинка в предыдущем посте, по-моему, показывает явное несоответствие некой теории практике, так как N150 роутер показал скорости близкие к 100 Мбит/с в некоторых тестах.
Black Fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 21:27   #10
Меню пользователя zedalert
Эксперт Клуба THG | Сети
 
Аватар для zedalert
  
Как же все-таки эти синтетические тесты пересекаются с реальностью (это как гонки в 3DMark ), они помогут при просмотре HD фильмов по сети? (это наверно самый популярный домашний сценарий) То, что торрент полностью раскроет WiFi я не сомневаюсь (если конечно интернет канал и WAN маршрутизация это позволят), но в данной теме был изучен именно внутрисетевой обмен, чтобы не было вопросов почему так медленно - потому что это маркетинг.

http://www.smallnetbuilder.com/wirel...router?start=1
Статья интересная, советы правильные, статус в виндовом копировании и диспетчер задач не показывают реальную скорость. Но я делил объем полезной информации на затраченное время, старый проверенный способ.

PS Проверил сегодня в 5 потоков - ничего не поменялось, CPU и HDD далеки от полной нагрузки, значит уперся в роутер, согласен не самый производительный, но как пример сойдет.

PPS Надеюсь тестируют хоть не в сферическом вакууме и с выключенным шифрованием, не находил мест, где бы не ловилось как минимум десяток точек и чтобы все они были распаролены.
__________________
Asus RS100-E4 (SuperMicro X8SIE-LN4F | Xeon X3470 | 24GB ECC Reg DDR3 | 120GB RAID1 SSD | 320GB HDD | HBA)
Dell MD1000 SATAU (4x3TB WD Green | 4x2TB WD Red | miniSAS SFF-8470 | 2x Windows Storage Spaces Mirrors)
Steam Machine (MSI H87I | i5-4440 | Seidon 120V | 16GB DDR3 | GTX1060 6G | 240GB SSD | 4TB 2.5" HDD)
Acer Swift 3 SF314-56G-53KG (i5-8265U | 4+16GB DDR4 | MX150 2GB | 256GB NVMe | 1TB HDD)
MikroTik RB2011UiAS-RM | MikroTik cAP ac | MikroTik mAP 2n | Cisco SG200-08
zedalert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2012, 11:23   #11
Меню пользователя Black Fox
Эксперт клуба THG
  
Внутрисетевой, да, но ничего же не мешает пользователю смотреть кино и параллельно что-то качать. Кстати, а почему внутрисетевой? Изначально про это не было и речи. Ну, да ладно.
Black Fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2012, 11:50   #12
Меню пользователя zedalert
Эксперт Клуба THG | Сети
 
Аватар для zedalert
  
Цитата:
Сообщение от Black Fox Посмотреть сообщение
Кстати, а почему внутрисетевой? Изначально про это не было и речи.
В табличке изначально ни слова про WAN нету.
__________________
Asus RS100-E4 (SuperMicro X8SIE-LN4F | Xeon X3470 | 24GB ECC Reg DDR3 | 120GB RAID1 SSD | 320GB HDD | HBA)
Dell MD1000 SATAU (4x3TB WD Green | 4x2TB WD Red | miniSAS SFF-8470 | 2x Windows Storage Spaces Mirrors)
Steam Machine (MSI H87I | i5-4440 | Seidon 120V | 16GB DDR3 | GTX1060 6G | 240GB SSD | 4TB 2.5" HDD)
Acer Swift 3 SF314-56G-53KG (i5-8265U | 4+16GB DDR4 | MX150 2GB | 256GB NVMe | 1TB HDD)
MikroTik RB2011UiAS-RM | MikroTik cAP ac | MikroTik mAP 2n | Cisco SG200-08
zedalert вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 07:39.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru