Выбор наушников. Часть 2.

[SALAMANDRA]

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАУШНИКОВ:

Частотный диапазон (Гц)


Диапазон воспроизводимых частот – это область, в пределах которой система может достоверно воспроизводить аудиосигнал. Частотный диапазон, воспринимаемый человеческим ухом, составляет приблизительно 20-20000 Гц. Однако, производители очень часто измеряют данную характеристику на различном оборудовании и при разных условиях, поэтому частотный диапазон не имеет особого смысла в определении качества звучания. К тому же производители не приводят график АЧХ наушников, а рассматривая только диапазон частот, невозможно оценить звучание наушников. Мы крайне не рекомендуем ставить главным выборочным фактором именно частотный диапазон, в особенности при сравнении наушников разных производителей. Очень многие покупатели доверяясь цифрам, покупают не лучшие варианты наушников.

Сопротивление (Ом)


Так же называется «импеданс». Обозначает внутренне сопротивление наушников. Как правило сопротивление наушников лежит в пределах от 16 до 600 Ом. Обычно наушники для стационарных устройств, компьютеров, усилителей, CD-плееров и т.д. имеют сопротивление от 32 до 300 Ом. Если у вашего устройства выходная мощность очень маленькая, то рекомендуется покупать наушники с низким сопротивлением и высокой чувствительностью. Однако не стоит бояться наушников с сопротивлением 150-300 Ом, по громкости они могут оказаться немногим тише наушников с низким сопротивлением, за счет хорошей чувствительности. Если вам не хватает громкости, можно приобрести усилитель для наушников, который, как правило, не только увеличивает выходную мощность, а следовательно и громкость, но и улучшает звучание наушников.

Чувствительность (дБ)


Чем выше чувствительность системы, тем более громкий звук она способна выдать при заданной мощности. То есть на одном и том же уровне сигнала и при одинаковом сопротивлении, более чувствительные наушники будут работать громче. Но, как правило, производители измеряют данную величину на различном оборудовании, при различных условиях, и обычно эта величина является приблизительным результатом.

Гармонические искажения (%)


Гармонические искажения или КНИ расшифровывается как Коэффициент Нелинейных Искажений. Этот показатель позволяет оценить точность передачи наушниками входного звукового сигнала: чем меньше его значение, тем меньше неизбежные искажения и, соответственно, выше точность звукопередачи. Результаты измерений редко соответствую действительности. Как правило, гармонические искажения <1%.

Принцип действия


Принцип действия преобразователя электрического сигнала в акустический. Наушники для дома делят на 2 принципа действия:

1. Динамический. Используется в 99% всех наушников. Преобразователем выступает магнитная катушка.
2. Электростатический. Сигнал преобразовывается при помощи 2-х электромагнитных контуров и тончайшей мембраны между ними. Обычно электростатические наушники достаточно дороги и не работают без специальных усилителей.

Небольшой FAQ по наушникам.

Замечательный обзор 318 наушников вкладышей с ценами на них - http://www.head-fi.org/t/478568/mult...07-03-14-p-936
Старую тему можно почитать тут: Выбор наушников. Часть 1.

[Reginvalt]

Окей, попробую переформулировать вопрос.

Logitech Ultimate Ears 600 vs Brainwavz R3?

С учетом того что логи из магазина в моем городе, а брейны с рук и без гарантии

[Vanco88]

Reginvalt,
А какой город то? У UE посредственная изоляция, в метро возможно будет не хватать. У R3, судя по конструкции, тоже с этим не очень, плюс ко всему с рук и без гарантии.

[Reginvalt]

Питер.

[Vanco88]

Reginvalt, Поищи PL-170.

[gorinich]

Сообщение от Gadgeteer

Не глупо. Но и не лучше. Многоканал дает лучше позционирование в играх, но классика 2.0 в 99,9% случаев лучше для музыки.

Какой многоканал на двух 40мм динамиках?

Сообщение от ARTi51

Razer Kraken 7.1 или Siberia V2?

однозначно Siberia V2! и для игр, и для музыки. виртуальный 7.1 сейчас практически во всех нормальных игровых гарнитурах присутствует, включая Siberia V2 (USB). различаются спецэффектами и рекламой. толку от него не шибко много, далеко не все игры удачно раскладываются, о понятии верх/низ вообще можно забыть. если нужен 7.1, брать нужно только RAZER TIAMAT 7.1, остальное - дешевая (по реализации) подделка. а вот чтоб кроме игр еще и для музыки гарнитура была очень даже пригодна, это большая редкость. и тут альтернативы второй Сайберии я не знаю (как не знаю альтернативы Тиамату в многоканалах).
прошу не бить, это ИМХО. С Новым Годом!

[ShadowWolf]

Недавно приобрел Takstar HD 6000. Если бы не немного маленькое оголовье, то все бы было идеально. 53 мм динамики, сочный звук,
огромный запас мощности. При играют на уровне наушников
в разы дороже. Ту же сибирь v2 переигрывают легко судя по форумам.

Осталось докупить звуковуху Sound Blaster Audigy Rx и будет идеал.

[tigeramba]

Vanco88, идеальных затычек я не знаю . Думаю они есть но пока не видел . Из больших более менее идеальны Баеры 990 и Синхи НД 600-650

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

Из больших более менее идеальны Баеры 990 и Синхи НД 600-650

У этих наушников разное звучание, которое язык не поворачивается назвать близким к идеальному на самом деле.

Сообщение от tigeramba

идеальных затычек я не знаю

Дело в отношении цена/качество. CX300 можно купить в 2 раза дешевле, но под другим названием - Creative EP-630. А за ценник 300х есть куча более интересных моделей.

[tigeramba]

Vanco88, назови лучше НД 600 и 650 , желательно с тестами АЧХ. И про затычки тоже интересно . СХ 300 самый популярные затычки - копий много, какие из них лучше не скажу но тема интересна.

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

назови лучше НД 600 и 650

А с какого сайта графики для тебя будут наиболее авторитетными? И почему эти наушнкики должны быть близкими к идеальным? ВЧ не внятные, бас довольно размазанный(у 880 баеров бас быстрее), особой глубиной не отличается, детальность средняя(опять таки, те же баеры подетальнее), сцена неширокая, ничем не запоминающаяся. Это я сравнивал только с 880ми баерами, которые стоят ~ столько же, не говоря о топах.
Если так любишь смотреть графики, пожалуйста: 600, 650, LCD-2, DT880, HE-500. Но только ведь график АЧХ тебе не покажет туже микродинамику, атаку и т.д.

Сообщение от tigeramba

СХ 300 самый популярные затычки - копий много, какие из них лучше не скажу но тема интересна.

Ну популярны и что дальше? Популярные они ведь ни от того что хорошие, или хорошие за свои деньги.

[Dreizehn]

Сообщение от Vanco88

Дело в отношении цена/качество. CX300 можно купить в 2 раза дешевле, но под другим названием - Creative EP-630

Оффтоп

Эх, а я пожадничал и не доплатил 300 рубликов, взял 600 версию. Просто затычки до этого не юзал, поэтому платить 900 р жаба задушила. Но всё же 600 звучат ДЛЯ МЕНЯ довольно хорошо, хоть и глуховато немножко.
ЗЫ По ушам медведи топтались

Сообщение от tigeramba

СХ 300 самый популярные затычки - копий много, какие из них лучше не скажу но тема интересна.

Я тоже слышал, что креативы 630 хорошая альтернатива сенхам.

Сообщение от Vanco88

Там те же динамики стоят.

Вот, точно, и это в качестве причины слышал.

[Vanco88]

Сообщение от Dreizehn

Я тоже слышал, что креативы 630 хорошая альтернатива сенхам.

Там те же динамики стоят.

[tigeramba]

Vanco88, по порядку. Фразы типа "бас быстрее" отношу к "теплый ламповый звук" "серебряные провода" и прочей дури. Звук вещь физическая и его можно измерять. Но так же звук вещь субьективная. По пунктам :
Audez'e LCD-2 - не видел, не слышал. Подозреваю довольно редкие.
Баеры DT880 - хорошие уши. Слушал. Показались хуже 600 и 650. Даже скорее просто другие чем хуже.
HiFiMAN HE-500 - не слушал.
Из всего списка так сказать сейчас наиболее адекватные Beyerdynamic DT 990 PRO. Уши дороже 1000 у. е. как покупку не рассматриваю, дорого и не вижу смысла.

[Vanco88]

Сообщение от tigeramba

Фразы типа "бас быстрее" отношу к "теплый ламповый звук" "серебрянные провода" и прочей дури.

Бас быстрее это значит более точен.

Сообщение от tigeramba

Звук вещь физическая и его можно измерять.

Да, только вот где эталонный измеритель, не скажешь? А потом, если у ушей А более ровная АЧХ, но больше искажений, чем у ушей Б, какие будут лучше?

Сообщение от tigeramba

Баеры DT880 - хорошие уши. Слушал. Показались хуже 600 и 650.

Чем? Описывай.

Сообщение от tigeramba

Подозреваю довольно редкие.

Да не особо редкие. Их можно без проблем купить, если есть деньги.

Сообщение от tigeramba

Из всего списка так сказать сейчас наиболее адекватные Beyerdynamic DT 990 PRO.

990ПРО? Ты их слушал? Это наушники с заваленными сч, сибилянтами и горбом на нч, любой график тебе это покажет.

Сообщение от tigeramba

Уши дороже 1000 у. е. как покупку не рассматриваю, дорого и не вижу смысла.

Ты не видишь, а другие видят. Просто, если ты не видишь в этом смысла, это это не значит, что там нет ушей лучше ХД6**.

[tigeramba]

Vanco88, пока не увижу графиков измерений "быстрого баса" и методики будем считать аудиофилией крайней степени.
Идеальный звук- идентичный звуку живого оркестра в помещении с нормальными акустическими показателями.
Баеры DT880 - менее детальны.
Audez'e LCD-2 - я их не видел, а в разные аудио магазины я хожу, и много чего переслушал. Выводы - или редкие или не возят.
990 ПРО - слушал. Вообще все полноразмерные Баеры/Синхи слушал кроме пары ТОП моделей. Beyerdynamic DT 990 PRO - хорошие мониторные уши. Ничего не завалено. За свои деньги вообще бест.
Никто не сравнивает Ферари и ВАЗ. Просто по разнице в цене. Потому сравнивать 600 и 800 Синхи к примеру верх глупости. После определенной сумы качество звука перестает кардинально расти а цена расти продолжает. Для наушников граница в районе 350-450 у. е. Ты же не будешь данный факт отрицать ?