THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Серверы и серверное оборудование > NAS серверы

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

NAS серверы Network Attached Storage Nas-серверы для среднего и малого бизнеса, для дома и офиса

Результаты опроса: Вы используете NAS ?
Ни когда не задумывался об этом 12 11.11%
В планах приобретения 56 51.85%
Да, использую 30 27.78%
Это слишком дорого для домашнего использования 10 9.26%
Голосовавшие: 108. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.08.2008, 23:42   #1
Меню пользователя inout
Старожил
  
NAS. Выбор, эксплуатация, решение проблем.

Время идет, появляются новые устройства, которые все больше входят в нашу жизнь.... Начало для статейки в газетке
А так, все проще - появилась необходимость в сетевом хранилище данных, причем доступном как для WINDOWS систем, так и для UNIX образных...
Т.е. максимально простая коробочка, к которой можно получить доступ из любого места сети, в которой стоит эта коробочка.
Например NETGEAR RND2110. Один террабайт данных, возможность резервного хранения, если есть маршрутизатор, то можно настроить доступ к нему через интернет и т.д.
Кто что думает?
inout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2008, 01:11   #2
Меню пользователя Konwin
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Konwin
  
Использую вот этот девайс http://www.synology.com/enu/products/DS207+/index.php - очень доволен. По-моему он намного интереснее нетгировского.
__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4
Konwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2008, 15:37   #3
Меню пользователя Black Fox
Ветеран клуба THG
  
Мне казалось, статей в ТХГ на эту тему уже есть достаточное количество...
http://www.thg.ru/storage/co-world_s...o/onepage.html
http://www.thg.ru/network/floston_st...c/onepage.html (Вам этот не подойдёт)
http://www.thg.ru/network/airlive_wm...s/onepage.html
http://www.thg.ru/network/raidsonic_...0/onepage.html
Black Fox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2008, 22:11   #4
Меню пользователя inout
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Konwin Посмотреть сообщение
Использую вот этот девайс http://www.synology.com/enu/products/DS207+/index.php - очень доволен. По-моему он намного интереснее нетгировского.
А чем, он существенно лучше и отличается? Если не брат в расчет цены, и сравнивать один класс, в чем может быть отличие NAS от NETGEAR и того же synology
inout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2008, 00:04   #5
Меню пользователя Konwin
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Konwin
  
Цитата:
Сообщение от inout Посмотреть сообщение
А чем, он существенно лучше и отличается? Если не брат в расчет цены, и сравнивать один класс, в чем может быть отличие NAS от NETGEAR и того же synology
Ну во-первых - производителями - Synology ничем кроме сетевых накопителей не занимается, Netgear же делает всё подряд. Далее, насколько я могу судить по спецификациям - по функционалу девайс от Synology куда богаче чем у конкурентов в той же весовой категории. Так же мне очень нравится как они решили вопрос хранения софта для девайса - софт лежит на самом диске, вставленном в NAS, и к нему фактически есть полный доступ.
__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4
Konwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 17:55   #6
Меню пользователя inout
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Konwin Посмотреть сообщение
Ну во-первых - производителями - Synology ничем кроме сетевых накопителей не занимается, Netgear же делает всё подряд. Далее, насколько я могу судить по спецификациям - по функционалу девайс от Synology куда богаче чем у конкурентов в той же весовой категории. Так же мне очень нравится как они решили вопрос хранения софта для девайса - софт лежит на самом диске, вставленном в NAS, и к нему фактически есть полный доступ.
Хорошо, в общем отличия NETGEAR и Synology ясны...
Хотя есть вопрос.
1) А разве доступ к диску с софтом это хорошо? Ведь понижается взломоустойчивость и надежность...
inout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2008, 18:36   #7
Меню пользователя Konwin
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Konwin
  
Цитата:
Сообщение от inout Посмотреть сообщение
Хорошо, в общем отличия NETGEAR и Synology ясны...
Хотя есть вопрос.
1) А разве доступ к диску с софтом это хорошо? Ведь понижается взломоустойчивость и надежность...
Что вы имеете ввиду? Взлом по сети? Вы много случаев взлома ssh при нормальных его настройках знаете? . Или вы имеет ввиду при физическом доступе к устройству?
__________________
PC: AMD 940 (4x3 GHz), GA-MA790FX-DQ6, 8GB, CSSD-V128GB2-BRKT (128GB), HD4870 1GB, Linux - Ubuntu 11.10 x64, Samsung 215WT (21") + Dell 2408WFP (24"). Notebook: Apple MacBook Air (13"/i5/4GB/128GB), Mac OS 10.7 (Lion). Server: AMD Opteron 6128 (8x2 Ghz), 32GB ECC Reg , 4x2 TB RAID5, VMWare ESX 4.1. Canon EOS 40D/50mm f 1.4
Konwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2008, 01:55   #8
Меню пользователя 2i4
Старожил
  
уважаемые!! а что вы скажете насчет передачи данных(скорость), на сколько низкая она?
если в качестве альтернативы применить 1 рабочую станцию? какое преимущество "Сетевое хранилище" перед полноценной рабочей станцией(кроме электронергии) ?
2i4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2008, 10:06   #9
Меню пользователя Matrox
Эксперт клуба THG | Сети, Железо
 
Аватар для Matrox
  
Некорректный вопрос про скорость. Все зависит от сетевой карты и рэйдмассива.


Еще одно преимущество - не нужно покупать программное обеспечение.
Matrox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2008, 11:04   #10
Меню пользователя 2i4
Старожил
  
Thumbs up

спасибо за ответ
P.S. у меня стоит задача сделать сетевое хранилище(одновременной подключение от 5 пользователей), вот решил спросить преимущество сетевого диска и рабочей станции.
2i4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2008, 09:52   #11
Меню пользователя Matrox
Эксперт клуба THG | Сети, Железо
 
Аватар для Matrox
  
от 5 и до скольких? И что там будет храниться?
Matrox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2008, 21:08   #12
Меню пользователя 2i4
Старожил
  
до 10 пользователей(одновременно мах 6 ),это будет FileServer. только для файлов, и не больше))
2i4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2008, 13:34   #13
Меню пользователя inout
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от 2i4 Посмотреть сообщение
до 10 пользователей(одновременно мах 6 ),это будет FileServer. только для файлов, и не больше))
1) Если сетка локальная и закрытая, то собрать простенький комп, поставить туда пиратскую винду и пользовать как хранилище
Из минусов - это надо искать дешевые БУ комплектующие, собирать все это в дешевый системник. В результате довольно массивно, не эстетично ди еще и гул вентиялторов. Хотя, конечно, можно найти микро АТХ корпус с платой и попытаться наладить пассивное охлаждение на дешевом процессоре.
2) Все тоже самое + бесплатная UNIX система или даже специально заточенная под NAS. Тут еще минус - если нет опыта работы с такимим системами, то настроить будет не просто.....
3) Купить самый не дорогой и простой NAS. Например http://www.thg.ru/technews/20070710_171009.html
NETGEAR SC101T и забыть все проблемы
inout вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2008, 23:24   #14
Меню пользователя 2i4
Старожил
  
спасибо, скорее буду делать на базе Ubuntu.. так как у нее больше перспектив, + по финансам получается немного дороже!!!!хотя исходя из того что NETGEAR SC101T у нас в Киеве купить покаместь не нашел где, поэтому буду исходить из рабочей станции место уже присмотрели! собираться будет все с нового, первое время шуметь особо не должно
2i4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2008, 08:43   #15
Меню пользователя Hedg
Старожил
  
Из недорогих простых решений могу посоветовать Western Digital My Book World Edition: http://wdc.com/en/products/products.asp?driveid=347
Hedg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 00:01.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru