THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Фото > Обсуждение оборудования для фотографа > Цифрокомпакты и камеры формата 4/3

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Цифрокомпакты и камеры формата 4/3 Зеркальные и бесзеркальные камеры с матрицей формата 4/3, цифрокомпакты от самых простых до оснащённых расширенными возможностями

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.05.2008, 14:57   #1
Меню пользователя canon_g9
Старожил
  
Question Есть ли на данный момент что-то лучше чем Canon G9 ?

Народ, настал долгожданный момент покупки фотоаппарата!
Пол года собираюсь купить Canon G9
Пол года коплю деньги и все дела и очень не хочется купить шнягу.
Есть ли на свете что-то лучше Canon G9 за те же 16 000 рублей?
canon_g9 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2008, 15:21   #2
Меню пользователя Prometej
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Prometej
  
Canon 350D

Nikon D40

Pentax k100D super
(k100d kit [без слова SUPER] дешевле, но я сейчас не нашёл)


Olympus E-510

Olympus E-410 double zoom

Всё это (есть более дешёвый Олимпус) лучше Кэнона G9.
Но из мыльниц он один из самых лучших.

Последний раз редактировалось Prometej, 24.05.2008 в 17:51.
Prometej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 15:05   #3
Меню пользователя Алексдс
Удален по желанию пользователя
  
canon_g9

Однозначно есть. Во всех абсолютно отношениях. Зеркальная камера Nikon D40 КИТ, стоит 16 т.р. Будет сверх неразумно упустить такую возможность. Подумайте. ИМХО.
Алексдс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 16:26   #4
Меню пользователя DarkBenLaden
Старожил
  
опять же, смотря зачем нужен фотоаппарат. если хочется сразу зум неплохой, съёмку видео, и прочие фичи - то g9 очень даже ничего. но после д40 мне на нём ну очень не понравилось обилие пересветов, слабый очень аккумулятор ну и просто уже не то совсем. если же нужен фотоаппарат ради фото с дальнейшей возможностью апгрейда, в лице покупки оптики/внешней вспышки/всевозможных фильтров и аксесуаров - то д40 китовый будет очень даже кстати за такую сумму. ну или олиппус e410 с двойным китом оч хороший аппарат - тушка с 14-42 и 42-150 (в итоге 28-300 в эквиваленте 35мм) объективами очень даже неплоха. а если добавить ещё тыщи 2 - то 510 уже со стабом. притом на олимпусах есть уже какой никакой лайфвью, да и компактность их просто удивляет))
__________________
Nikon D7000, Nikon FG-20, Sony NEX 6

Последний раз редактировалось DarkBenLaden, 24.05.2008 в 23:31.
DarkBenLaden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 17:51   #5
Меню пользователя Uncle-SAM
Старожил
 
Аватар для Uncle-SAM
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от DarkBenLaden
опять же, смотря зачем нужен фотоаппарат. если хочется сразу зум неплохой, съёмку видео, и прочие фичи - то g9 очень даже ничего. но после д40 мне на нём ну очень не понравилось обилие пересветов, слабый очень аккумулятор ну и просто уже не то совсем. если же нужен фотоаппарат ради фото с дальнейшей возможностью апгрейда, в лице покупки оптики/внешней вспышки/всевозможных фильтров и аксесуаров - то д40 китовый будет очень даже кстати за такую сумму. ну или олиппус e410 с двойным китом оч хороший аппарат - сразу стаб в тушке с 14-42 и 42-150 (в итоге 28-300 в эквиваленте 35мм) объективами очень даже неплохие. всё за те же 16, может 17 тысяч рублей. притом тут есть уже какой никакой лайфвью, да и компактность его просто удивляет))

Согласен полностью! Мой выбор за д40 или немножко добавить то можно на Canon EOS-400D остновиться, я им поностью доволен, фотки отличные просто
__________________
The future for Linux
Uncle-SAM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 18:45   #6
Меню пользователя Алексдс
Удален по желанию пользователя
  
Uncle-SAM

400Д еще лучше, не предложил потому что китовая линза не выдающаяся, а заменить на лучшую - уже деньги. У меня 400Д. Отменное качество jpeg., простое управление, малошумная, 10 мп и т.д. Д40 тоже нормальный, первоначальное капиталовложение в него поменьше, т.к. китовая линза лучше, чем у Кэнон. 400Д будет хороший выбор. Можно взять и КИТ, не такой он и плохой, я им год снимал, а в будущем приобретете линзы, какие надо.
Алексдс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 18:57   #7
Меню пользователя Алексдс
Удален по желанию пользователя
  
Uncle-SAM

P/S

Насчет 400Д написал, чтобы меня не обвинили в том, что себе взял 400Д, а Вас агитировал первоначально за Д40. Из дешевых самый нормальный Д40. Олимпус проигрывает в качестве снимков, несмотря, что в комплекте можно взять 2 линзы.
Алексдс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 21:21   #8
Меню пользователя speed&vodka
Старожил
  
Посоветуйте пож. Все которые вы написали зеркальные.. Правильно я понял, что они качественнее снимают, но сложнее в эксплуатации, а мыльницы(допустим G9) наоборот? И если уже выбирать из незеркальных подскажите CANON PowerShot A650 IS от G9 чем отличается?
speed&vodka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 22:17   #9
Меню пользователя Gulfstream
Фотолюбитель
  
Почему сложнее в эксплуатации? не надо же им масло менять через каждые 5 тыс. снимков. Просто доступно управляемых функций больше. Но с другой стороны доступны режимы, которые несколько облегчают жизнь. Мыльница снимает хуже, чем зеркалка, по практически всем параметрам. Купив зеркалку (и доплатив немного денег, можно получать качественные снимки в тех условиях, где мыльница бы просто спасовала. Причем, купив зеркалку (модульная система) можно по мере надобности дополнять ее, что не проходит с мыльницей.
Gulfstream вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 22:23   #10
Меню пользователя Niceman
Старожил
  
Вот статейка о сравнении зеркалок и мыльниц.
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Niceman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 22:29   #11
Меню пользователя DarkBenLaden
Старожил
  
Я бы даже сказал, что наоборот легче в эксплуатации. Касаемо D40: продуманная эргономика, понятное с первого раза меню, разнообразие настроек, да и возможность апгрейда разнообразного в отличие от мыльниц. Может быть кому то и трудно будет не по экранчику визироваться - но я привык за пару дней, хотя несколько лет имел исключитально с мыльницами. Само собой - надо бережно к ним относиться, но ведь и мыльницы люди об стену не кидают Да и вы через пару недель поймёте и оцените разницу в быстродействии - зеркалкой при должном умении гораздо проще поймать неожиданный кадр, в то время как мыльница будет фокусироваться целую вечность и этот самый кадр убежит далеко
__________________
Nikon D7000, Nikon FG-20, Sony NEX 6
DarkBenLaden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 22:47   #12
Меню пользователя Алексдс
Удален по желанию пользователя
  
speed&vodka

Основные преимущества G9 перед А650:

- покадровая и непрерывная фокусировка
- брекетинг фокусировка
- компенсация брекетинга фокусировки
- затвор 1/2500 против 1/2000
- ЖК 3 дюйма против 2,5
- Регулируемая яркость ЖК
- руч. настройка мощности вспышки
- дальность вспышки увеличина на 0,5 м
- непрерывная съемка увеличина с 1.2 до 1.4 к/сек
- живая гистограмма

Пожалуй и все. Матрица та же , линза та же, процессор тот же. По бедности можно взять, камера не плохая. А вот G9 брать бы я не стал, добавил бы 2 т.р. и взял бы Д40. Здесь преимущества перечислять не надо. G9 детская игрушка по сравнению с Д40. Д40 порвет G9 как тузик грелку. ИМХО.
Алексдс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2008, 00:53   #13
Меню пользователя speed&vodka
Старожил
  
Спасибо, вам.
speed&vodka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2008, 05:37   #14
Меню пользователя chaynik
В процессе регистрации по e-mail
  
http://www.ostava.ru/Search.html

Olympus E-510 цифровой фотоаппарат, официальная гарантия - 13720.00 руб.

Olympus E-510 Kit+Zuiko Digital 14-42 f/3.5-5.6, цифровой фотоаппарат, официальная гарантия - 14280.00 руб.

Olympus E-510 Kit+Zuiko Digital 14-42 f/3.5-5.6+Zuiko Digital 40-150 f/4.0-5.6 цифровой фотоаппарат - 18480.00 руб.

http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page31.asp

Совсем немного дороже стоит, но куда покруче Сапоп-а Г9 и оптика там отличная, лучше, чем у конкурирующих зеркалок Сапоп, и стоит дешевле.
chaynik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2008, 05:50   #15
Меню пользователя Ollivander
Ветеран клуба THG
  
Цитата:
Первоначальное сообщение от chaynik
куда покруче Сапоп-а Г9
Давайте объективности ради уточним, куда именно.

В том, что у зеркалки много плюсов перед незеркалкой, сомнений никаких быть не может. У любой зеркалки перед любой незеркалкой.

Но если из зеркалок выделять именно Olympus, то, делая такой выбор (вполне осмысленный со многих других сторон), надо не забыть о следующем подводном камне. Вы получаете менее эффективный по своему принципу действия стабилизатор даже в сравнении с Canon G9, не говоря уже о кэноновских и никоновских зеркалках.

При этом среди существующей сегодня оптики 4/3 нет ничего по разумной цене, что давало бы Вам хотя бы шанс планировать устранение этого проигрыша в будущем.

Другими словами, выбрав сегодня зеркалку Олимпус, Вы проигрываете в эффективности работы стабилизатора даже мыльнице G9, и с полным основанием можно считать, что это навсегда, до следующей смены бренда.

ИМХО, конечно.
Ollivander вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 10:08.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru