Домашние тесты Ryzen 5600x vs i5-9600k !

[ElectroPartyzan]

Lamb, больше скажу, прирост, хотя и менее ощутимый был даже на 8 ядерном 2640v3 с анлоком на 3,4Ггц. Но поменьше, чем на 6 ядерниках, порядка 7-8%. Не помню точно в цифрах.
А вот что касается 2678v3 то помню четко, там было падение производительности от HT(12 ядер как ни как), без HT было 130 минимальных, с HT - 122, при том что средний на уровне погрешности порядка 150-152 кадров.

Добавлено через 22 минуты
Только сейчас увидел, у тебя похоже баг в бенчмарке, итоговый средний фпс вверху 75(не может такого быть при минимальном за сотню), а внизу в детальных показателях минимальный при SMT ON - 126 (смотрим столбец ЦП рендер - ) , а при выключенном SMT - 105. Так что прирост от SMT на Ryzen 5600X есть как и на всех 6 ядерниках и отчасти 8 ядерниках

Ты сам запусти тест и обрати внимание на фпс в третьей сцене бенчмарка в моменте где камера пролетает рынок(самый цп интенсивный участок) с SMT и без. И пофиг на средний фпс, он может и не возрасти(или возрасти но незначительно), смотри на минимальный показатель.

P.S. рекомендую выставить разрешение пониже, в идеале 800x600 чтобы точно не упереться в 1080Ti.

[Lamb]

ElectroPartyzan, мои последние SMT тесты )
800x600 smt on


800x600 smt off


3,85% в пользу SMT

2560x1080 smt on

2560x1080 smt off


1,37% в пользу SMT

Учитывая вольтаж и температуру лично для меня такой "прирост" бесполезен. Даже когда я кодю видосики, все равно не буду лезть в биос для активации SMT. Технология как была лет 10 наза "перспективная", так там и осталась ) Как кстати и технология SLI )

[ElectroPartyzan]

Lamb,
Пропущено мимо ушей видимо:

Сообщение от ElectroPartyzan

обрати внимание на фпс в третьей сцене бенчмарка в моменте где камера пролетает рынок(самый цп интенсивный участок) с SMT и без

Не правильно считаешь, на средний фпс вообще плевать, там цп-интенсивная только вторая половина третьего эпизода бенчмарка. Так что на средний фпс влияние слабое. Ты смотри на минимальный фпс, он и отражает прирост от включения SMT. У тебя с SMT в разрешении 800x600 получилось 127 кадров. Без SMT - 112. Прирост получается 127/112*100%=13,4%. В разрешении 2560x1080 прирост от смт составил 127/107*100%=18,7%

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Lamb

Технология как была лет 10 наза "перспективная", так там и осталась

Скажи это 4 ядерным i5 2/3/4/6/7 покалений которые безбожно отстают сейчас от 8 поточных i7. тест 4670k и 1230v3. И по среднему фпс там порядка 10-25% разница, а по минимальному(который более важен, так как отражает комфорт геймплея) может быть в разы.
Технология еще как работает, уже и на 8 ядрах есть прирост в некоторых играх, в половине прирост в другой половине вред. От 10 ядер пока только вред, но это только пока.

[Lamb]

ElectroPartyzan, в моем случае, где в еще в 5ти играх прироста 0+-, SMT не имеет никакого толка )

В общем тесты выше, решайте сами, нужно вам +10 градусов в нагрузке и более производительные показатели по мин фпс в одной игре или нет )

[Lamb]

Еще немного теста FPS в Escape From Tarkov (online gameplay)

AMD Ryzen 5600x overcloking @4600Mhz + EVGA gtx1080ti FTW3@2000Mhz Escape From Tarkov FPS Test

https://youtu.be/k6QjqF42fjA