|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.01.2010, 11:16 | #1 | |||
Супер-модератор
|
AMD Phenom II X2 555 против Intel Pentium G6950: дуэль недорогих двуядерных CPU
Рынок процессоров дешевле $100 для производителей оказался не самым простым. Долгое время на нём доминировала AMD, но архитектура Clarkdale позволила Intel достойно выйти вперёд. Новый процессор Pentium G6950 лишён поддержки Hyper-Threading, но вы всё равно получаете два очень производительных ядра. AMD тоже не сидела, сложа руки. Компания представила конкурента - Phenom II X2 555, который предлагает весьма приличные характеристики. Что же выбрать? Об этом мы и поговорим в нашей статье.
AMD Phenom II X2 555, Intel Pentium G6950 | Тест и разгон |
|||
28.01.2010, 13:00 | #2 | |||
Старожил
|
ну что ж подождем продолжения
но даже эти результаты со сгоревшим процессором весьма интересны. Меня, как приверженца АМД, очень заинтересовал 555 фен - дешево и сердито. Думаю на его базе можно собрать совсем не дорогую, но достаточно шуструю машинку
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||
28.01.2010, 14:17 | #4 | |||
Старожил
|
Странная и одновременно кривая статья. Причем тут четырехядерный i5, почему не 2х ядерник с отключенным HT взяли для теста?
Так же интересует вопрос, о котором даже не упомянули. Ведь phenom 2 x2 555 построен на базе 4х ядерного проца. Почему нет информации о попытке включения всех четырех ядер? Добавление данных о производительности горящего проца это конечно круто. И вообще хотите сравнить производительность процессоров, так почему не приравнять их частоты и привести результаты на равных частотах, а потом уж народ сам поймет какой проц обеспечивает больше на каждый такт и разгонит до куда получится. А то в итоге 4.4ггц и 4ггц, это разве нормально? Последний раз редактировалось sezzzam, 28.01.2010 в 14:21. |
|||
28.01.2010, 14:55 | #5 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Неравные условия. Добавлено через 3 минуты 54 секунды Уже разогнали Pentium... Он внезапно сгорел.
__________________
БП: FSP Aurum CM Gold 90+ AU-750M, МП: Asus Sabertooth P67, ЦП: Intel Core i5-2500K @3.3GHz, ОП: Kingston 8 Gb DDR3‑1333, ВК: 2-way SLI Asus GTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5, ССД: Crucial M550, ВД: Dell UltraSharp U2412M @1920x1200 |
||||
28.01.2010, 15:40 | #6 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Где дешевле получается?
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
||||
28.01.2010, 15:41 | #7 | |||
Старожил
|
У phenoma можно просто множитель снизить до уровня пенька. Это я к тому что помимо производительность на штатных частотах за деньги которые так сказать уплотят, было бы интересно увидеть разницу производительности, заложенную в архитектурах процессоров. А ее интересно сравнивать на идентичных частотах, чем на максимальном разгоне, который для каждой штучки свой уникальный и ясно дело у каждого дома при разгоне будет другая частота.
|
|||
28.01.2010, 15:53 | #8 | ||||
Старожил
|
Это всем понятно, но цитируя предыдущую статью "Intel Core i7 и i5 против Core 2 Quad и AMD Phenom II: сравнение 4-ядерных архитектур на 2,8 ГГц":
Цитата:
__________________
БП: FSP Aurum CM Gold 90+ AU-750M, МП: Asus Sabertooth P67, ЦП: Intel Core i5-2500K @3.3GHz, ОП: Kingston 8 Gb DDR3‑1333, ВК: 2-way SLI Asus GTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5, ССД: Crucial M550, ВД: Dell UltraSharp U2412M @1920x1200 |
||||
28.01.2010, 16:00 | #9 | |||
Старожил
|
В данном тестировании учавствовали именно процессоры одной ценовой категории. Влияние матерей на их производительность незначительно. Тем более ни в том, ни в другом случае встроенное видео не было задействовано.
|
|||
28.01.2010, 16:10 | #10 | |||
Старожил
|
Neur0, это понятно,
но если говорить о экономии не факт что с интелом получится самая дешёвая сборка
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||
28.01.2010, 16:22 | #11 | |||
Старожил
|
Согласен, но здесь уже встанет вопрос о функциональности той или иной матплаты и наличие определенных моделей в продаже.
__________________
Samsung NP-Q310-FS09RU Windows 7 Максимальная x86 (минимальный индекс производительности: 4,2 по компоненту "Графика") |
|||
28.01.2010, 16:42 | #12 | |||
Старожил
|
Neur0, может и такой вопрос встать, не спорю
но по большому счету, почти любой офисной секретутке по барабану на каком железе пасьянс раскладывать и скока FPS граф ядро при этом выдает, а в тоже время для начальства вопрос стоимости рядового компа весьма актуален всегда.
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||
28.01.2010, 17:08 | #13 | |||||
Старый сборщик
|
valmer,
Цитата:
P.S. О статье: Цитата:
Последний раз редактировалось Helge Muller, 28.01.2010 в 17:16. |
|||||
28.01.2010, 17:18 | #15 | |||
Старый сборщик
|
valmer, и где такие процессоры дешевле 200$ можно приобрести?
i7-860 и i7-920 подешевели меньше 200$, а я и не заметил? Последний раз редактировалось Helge Muller, 28.01.2010 в 17:21. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|