|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.01.2010, 20:10 | #31 | |||
Старожил
|
electro,
подобная статья была, уже выше писали в этой ветке о том, что практической пользы от этого ноль. Тем более что статья подобная была, о сравнении архитектуры Интел и АМД, и еще я крайне сомневаюсь, что в Clarkdale есть существенный архитектурные различия с Lynnfield так что это необоснованные придирки, статья объективная, никто не будет совершать даунклок своего ЦП на практике, скорее будет разгонять до определенной частоты, конечно ляп определенный есть, о том зачем нужно было разгонять ЦП до свыше 4 ГГц, проверить частотный потолок?
__________________
Pentium DC E5200@3.5 vcore - nominal.EP31-DS3L. Samsung PC6400 2GB 800.Palit GTS250Green512MB(@754/1853/1100).WD CB 500GB, 500GB ST3500418AS.Creative Emu10k1.OCZ Stealth X Stream 700w. |
|||
29.01.2010, 01:53 | #33 | |||
Старожил
|
Отличный обзор. Феном молодец! Обратите внимание на температуру в разгоне!!!
В дефолте выигрывает почти по всем позициям. Не пойму никак - зачем брать крупными партиями бюджетные компы от интел, будто управленческий аппарат не думает о том что делает. ИМХО связка 760G+атлон 215 - лучшая универсальная. а на счет выбранной пары процессоров 555 фенома у нас еще нет, а 550 можно купить за 107$, при том что пентиум стоит 115. Думаю 100 Мгц не сыграют решающей роли в общем зачете. |
|||
29.01.2010, 02:40 | #34 | |||
Старый сборщик
|
Fulkrum,
А по-моему - нет. iG31 + E3300 - дешевле (!), примерно равна по производительности на номинале,* а уж если в разгон - у AMD шансов не остается... Так что не такой уж управленческий аппарат и "бездумный". __________________________________________________ _____ *А на приложениях группы Word-Exсel-Aссess - Intel за счет большего кэша производительнее. Последний раз редактировалось Helge Muller, 29.01.2010 в 11:49. |
|||
29.01.2010, 07:11 | #36 | |||
Старый сборщик
|
rabruslik, дарофф.
Ай-я-яй... iG31... iGMA3100... Вы просто поторопились. (Не считается). Взгляните: http://www.intel.com/cd/products/ser...ets/364608.htm Последний раз редактировалось Helge Muller, 29.01.2010 в 07:15. |
|||
29.01.2010, 09:25 | #37 | |
AMDшник
|
Цитата:
|
|
29.01.2010, 10:32 | #38 | |||
Старожил
|
... и пасьянс тормозить будет
А вопрос, что рульнее AMD или Intell настолько же вечный, как и вопрос про курицу с яйцом
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||
29.01.2010, 10:38 | #39 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | железо |
__________________
|
29.01.2010, 10:56 | #40 | |||
Старожил
|
Artem.Russian, могут и включится...
но к сожалению при этом, вероятнее всего, сведется на нет возможность нормального разгона. Хотя на перспективу вариант не плохой: пока многопоточность не шибко популярна сидеть на макс разогнанных 2-х ядрах, в вот когда кол потоков станет фактором определяющим высокую производительность - тогда и врубать на все 4 ядра (при этом главное не забыть скинуть частоту в дефолт )
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 |
|||
29.01.2010, 11:56 | #41 | ||||
Старожил
|
Цитата:
http://www.3dnews.ru/news/phenom_ii_..._razblokirovka судя из этого 555 - еще более лакомый кусочек напряжение 1,5V дали - и не сгорел!!!
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 Последний раз редактировалось valmer, 29.01.2010 в 12:02. |
||||
29.01.2010, 13:33 | #42 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
В нормальных приложениях (не в СуперПи, конечно ) АМДшник должон быть пошустрее - контроллер памяти на кристале, как-никак. И частота повыше... А вот разгоном управленческий аппарат вряд ли будет баловаться. Да, к тому ж на дешёвой матери с боксовым кулером много и не выжмешь... |
||||
29.01.2010, 16:25 | #43 | ||||
Старый сборщик
|
Цитата:
2.А вот и нет. Не только "сам Intel" сдался и ввел функции разгона в BIOS своих матплат, но и управленческий аппарат в эпоху кризиса "полюбил разгон". 100% РС корпоративному сектору в 2009 году по его просьбе ушли разогнанными и у меня и у коллег. Времена меняются. 3.А вот и нет. (См. миниатюры). Обращаю внимание - все на G31, "класса до 50$". На серию так не гоним, 3,6 - 3,8 GHz, но уходят 100%. Понял это и Intel (про огромный технологический запас этих моделй CPU) и в январе этого года немного "продвинулся" в этом направлении: объявил о прекращении выпуска E3200/E5200, анонсировал E3400 и превратил по ценам пары E3200/E3300 и E5200/E5300 в E3300/E3400 и E5300/E5400. P.S.Я это к чему: "Сверху" процессоры AMD "зажаты" прелестью i5-750, "снизу" теперь - E3300/E5300 на беспрецедентно дешевых матплатах G31. Последний раз редактировалось Helge Muller, 29.01.2010 в 16:27. |
||||
29.01.2010, 17:12 | #44 | ||||
Ветеран клуба THG
|
Цитата:
А вот дешёвые платы под АМ2 есть, правда на нвидиевских чипах. Так что "беспрецедентно" - только для самого Интела Вот разгон - это да. Это у АМД больное место. Без сурового задирания напруги и экстра охлаждения едва доходят до 3,8ГГц А разгон, который на скринах - это точно на боксовых кулерах? Против Е5ххх сражаются атлоны 240/250 и ближние родственники с 2мв-ным кэшем и несколько большими частотами. ЗЫ Кстати, для любителей особой дешевизны АМД предлагает лотерею с Семпроном 140. Говорят, ему тоже иногда удается разлочить второе ядро. ЗЗЫ А Вы не пробовали предлагать/продавать Атлоны 240, разогнанные до 3,6ГГц? По цене они вполне, как Е5200, производительность (за пределами бенчей и фотошопа) не сильно хуже, а амдшная/нвидиевская встроенная графика даже посильнее будет. Последний раз редактировалось Mikron, 29.01.2010 в 17:35. |
||||
29.01.2010, 17:13 | #45 | |||
Старожил
|
ну не знаю...
ИМХО: 240-й атлон с мамкой на чипсете GF8100 намного интереснее выглядит и ничуть не проигрывает по цене. Так что это дело сугубо вкуса "управленческого аппарата" А GMA3100 - это позавчерашний день, не катит он даже под среднестатистический набор офисных задач. Интел может и делает хорошие процы. Но вот графика GMA у них мягко говоря не очень.
__________________
[size="1"]- Microsoft Surface Pro 2 < 64Gb+microSD 32GB > W8.1 x64 Последний раз редактировалось valmer, 29.01.2010 в 17:25. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|