THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Выбор и эксплуатация БП/ИБП

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Выбор и эксплуатация БП/ИБП Какой лучше? Как подобрать по мощности?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.02.2011, 21:20   #1
Меню пользователя mvg
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mvg
  
Экспресс оценка расчета мощности БП/ИБП

Мы помогаем вам, помогите и вы!

Споры о методах оценки необходимой мощности блока питания (БП) для персонального компьютера (ПК) возникают постоянно. Вызывают затруднения не только у обычных потребителей, но и у специалистов. Предлагается множество различных калькуляторов, требующих не только знаний в области функционирования отдельных узлов компьютера, но и наличия информации о мощности потреблении отдельных компонентов. В конечном счете, все сводится к тому, что БП выбирается чисто интуитивно или на основании того или иного авторитетного мнения.

Не меньшие трудности, оценка мощности вызывает и у менеджеров компьютерных фирм. И опять же, результат скорее средневзвешенный, часто ни как не связанный с реальными конфигурациями ПК.

Наверняка, не будет открытием тот факт, что основными потребителями электроэнергии в компьютере являются три основных компоненты: процессор, видеокарта(ы) и материнская плата. Эта троица, в зависимости от конфигурации, будет потреблять от 70% до 90% всей энергии необходимой для работы ПК. Попробуем воспользоваться данным обстоятельством.
Следует подчеркнуть, что основное потребление современных компьютеров идет по шине(ам) 12В. Потребление по 5В и 3,3В весьма незначительно и редко когда превысит 100Вт, чаще не более пятидесяти или меньше.

Для расчета нам потребуется три величины по пиковому потреблению: процессора, видеокарты(т) и материнской платы.

Для процессоров легко доступна информация о TDP. Этот параметр не является паспортным значением по потреблению, а всего лишь величина, показывающая, на отвод какой тепловой мощности должна быть рассчитана система охлаждения. Тем не менее, мы воспользуемся именно этим значением, поскольку иных в широком доступе нет, а многочисленные испытания свидетельствуют о достаточно близких значениях фактического потребления при максимальных нагрузках.

Потребление видеокарт параметр неоднозначный. Изготовители лишь недавно стали публиковать типовые значения по максимальному потреблению, которые не всегда совпадают с реалиями. Мы воспользовались результатами независимых исследований и некоторые из значений публикуем ниже.

Потребление материнских плат. Из-за многообразия решений, в качестве расчетной величины выбрано значение 50Вт.

По сути, остались только две переменных, а потребление МВ будем рассматривать как константу.

Руководствуясь выше изложенным, итоговое потребление компьютера по шине(ам) 12В составит: Рк=(Рcpu+Pvga+50)*1,2
Где: Рcpu – TDP процессора, Pvga – пиковая мощность потребления видеокарты(т). 1,2 – поправочный коэффициент потребления неучтенных компонентов.

Прежде чем получить расчетное значение мощности БП, примем во внимание следующее:
- стабильность работы компьютера не в последнюю очередь зависит от качества питающих напряжений. Если угодно, от уровня пульсаций, которые могут расти с ростом нагрузки;
- как нагрузка, системный блок способен почти мгновенно изменять потребление в зависимости от задач;
- не нагружать силовые элементы более чем на 70% от максимально заявленных значений. Длительное функционирование на предельных нагрузках ни к чему хорошему не приведет.

Последним обстоятельством мы и воспользуемся. Введем еще один поправочный коэффициент – 1,3 и рассчитаем требование к мощности БП по шине 12В:

Рбп12= Рк*1,3

Итоговая формула выглядит следующим образом:

Рбп12=(Рcpu+Pvga+50)*1,56

Многомесячная практика использования данного подхода, доказала свою состоятельность и в зависимости от сложности ПК легко адаптируется под конкретные задачи. Просто «как апельсин» (смайл). Практика показала, что «точные» расчеты не дают сколь либо существенного преимущества, скорее запутывают, да и нет надобности в точных расчетах в условиях неопределенности. Будет разгон или не будет, будет модернизация или нет, температура внешней среды 20 или 30 грС, какие нагрузки будут подключены дополнительно и т.д., и т.п.?
Не стоит забывать и о том, что качество БП сильно варьируется, а разница в стоимости более чем вдвое часто вполне обоснована.


Выше изложенное - не догма, доработаем, если где-то ошибся

БП давно уже стал ключевым элементом и от правильности его выбора будет зависеть на сколько стабильна и продолжительна будет работа ПК. От всех напастей не спасет, но многие предупредит точно. Удачи!

p.s. Кто хочет разобраться более детально в этом вопросе, советуем ознакомиться со всеми закрепленными темами.
Вложения
Тип файла: doc nVidia.doc (77.0 Кб, 119 просмотров)
Тип файла: doc AMD.doc (79.5 Кб, 120 просмотров)
mvg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 12:34   #31
Меню пользователя Лес
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от mvg Посмотреть сообщение
А это?
Слоник был маленький, я его почему-то не заметил

По теме: если руководствоваться этой формулой, то это очень много получается. Ошибки не может быть?
Если использовать
Цитата:
Минимальная мощность (ВА)
Рпк*1,4*1,3
то это выходит 670,8*1,4*1,3=1220,856
а если
Цитата:
Рбп*1,4*1,3
то 850*1,4*1,3=1547 то вообще прорва получается.
Лес вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 13:07   #32
Меню пользователя mvg
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mvg
  
http://sly.ru/interesnoe/istochniki-...a-chast-1.html
http://sly.ru/interesnoe/istochniki-...ya-chast2.html

Подобные расчеты базируются с ориентиром на минимальную вероятность отказа. Максимальная нагрузка явление редкое, да и сам расчет не догма, но ориентир. Больше уже нет смысла, а на счет меньше ... здесь каждый решает сам.

Обратите внимание
Цитата:
Следует оговориться, что в характеристиках оборудования мощность может указываться как в Ваттах (активная мощность), так и в ВА(Вольт Амперы, полная мощность). Так, для ИБП часто приводят значения в ВА. Эти понятия часто путают, что приводит к не совсем корректному выбору ИБП. Будем считать, что 1ВА=1,4Вт.
mvg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2011, 13:47   #33
Меню пользователя Лес
Старожил
  
mvg,
Спасибо. Всё правильно получается. Хотя верить в это не хочется
Лес вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2012, 21:45   #34
Меню пользователя Dr.Alexx
Старожил
  
Я поддерживаю абсолютно. По моему обширному опыту блок питания можно считать надежным питанием для определенной системы, когда его номинальная заявленная нагрузка по меньшей меере ВДВОЕ превышаем плановое пиковое потребление системы. То есть для системы 300Вт (в пике) надежным питанием можно считать качественный блок питания ОТ 600Вт!
Dr.Alexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 23:10   #35
Меню пользователя Shmanmaster
Старожил
  
Ребят, я не понял всех формул этих(( Помогите подобрать для моей системы БП

+ 250 Гб жёсткий, флопик и ДВД дисковод
Shmanmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 23:20   #36
Меню пользователя Flatter36
Заслуженный Helper THG
 
Аватар для Flatter36
  
Shmanmaster, Corsair <CMPSU-500CXV2EU> 500W
БП Enhance 550W

Последний раз редактировалось Flatter36, 31.03.2012 в 23:23.
Flatter36 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2012, 21:35   #37
Меню пользователя GRuffus
Старожил
 
Аватар для GRuffus
  
Цитата:
Сообщение от Dr.Alexx Посмотреть сообщение
Я поддерживаю абсолютно. По моему обширному опыту блок питания можно считать надежным питанием для определенной системы, когда его номинальная заявленная нагрузка по меньшей меере ВДВОЕ превышаем плановое пиковое потребление системы. То есть для системы 300Вт (в пике) надежным питанием можно считать качественный блок питания ОТ 600Вт!
Это расточительство! Взято с большим запасом. 450W вполне норм и за меньшие деньги.
__________________
Intel Original D2700MUD/2xSODIMM DDR3 2Gb PC1333 Hynix/HP 250Gb/HP DVD-RW/Slim Case InWin BM643 Black 160W/Win7Pro 32bit (это не работает!)
GRuffus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2012, 15:59   #38
Меню пользователя OlegRosS
Стрелок
 
Аватар для OlegRosS
  
Доброго!
Уважаемые эксперты, а не подскажете ли достаточным ли будет БП для GeForce GTX 580? Система в подписи БП, Antec (модель не помню) 750W.
Заранее благодарю!
__________________
Делать добро - значит не рассчитывать на прибыль...
AMD Phenom II X4 955 BE, Zalman CNPS10X Performa, GIGABYTE GA-970A-DS3, Sapphire ATI RADEON HD6870 1Gb, Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb PC3-10600 х2, Pioneer DVR-A18LBK, 8 in 1 Reader, Cooler Master R4-L2R-20AC х3, ASCOT 6ZRA-BS, Antec 750W
OlegRosS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 22:17   #39
Меню пользователя Не-хо-чу-ха
Старожил
 
Аватар для Не-хо-чу-ха
  
Question

Посчитал свою текущую конфу (есть в профиле) , вот этим:
http://support.asus.com.tw/powersupp...language=ru-ru, вот скриншот:


получилось минимальный блок питания должен быть 600W , это что получается мой БП на пределе ? - поскольку по линий +12v он способен выдавать только 650W

или я где-то ошибься и не так посчитал ?

Видеокарта и процессор с памятью не разогнанные.

Последний раз редактировалось Не-хо-чу-ха, 05.10.2012 в 22:20.
Не-хо-чу-ха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 01:33   #40
Меню пользователя SAN_SAN_SAN
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC
 
Аватар для SAN_SAN_SAN
  
Не-хо-чу-ха, ЦП 77Вт+материнка с ОЗУ и прочим 50Вт+210ВТ видеокарта, умножить на 1,56 (запас прочности) = 526Вт должно быть по линиям 12v
SAN_SAN_SAN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 01:36   #41
Меню пользователя Не-хо-чу-ха
Старожил
 
Аватар для Не-хо-чу-ха
  
SAN_SAN_SAN,
понятно , а почему так получилось - из за каких пунктов или же асус перестраховщик ?
Не-хо-чу-ха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 01:37   #42
Меню пользователя SAN_SAN_SAN
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC
 
Аватар для SAN_SAN_SAN
  
Не-хо-чу-ха, Калькуляторам не стоит сильно доверять
SAN_SAN_SAN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 02:50   #43
Меню пользователя Dunkele Meister
VIP-пользователь
  
У меня 750 Вт получилось, скорее всего да ASUS не много жадничает.
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный 1.jpg (92.1 Кб, 98 просмотров)
Dunkele Meister вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 05:41   #44
Меню пользователя Papka
Старожил
  
никогда раньше не втыкал в расчет мощности.
получается системе:
3570 в разгоне = 110 ватт
7870 в разгоне = 200 ватт
мать = 50
======> с коэфф 1.56 = 522
достаточно БП 550-600 ватт?))))
Papka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 10:04   #45
Меню пользователя mvg
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mvg
  
Цитата:
Сообщение от Papka Посмотреть сообщение
достаточно БП 550-600 ватт?))))
Зависит от конкретного БП...
mvg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 20:32.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru