THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Обсуждение форума, мероприятия Клуба экспертов THG. Обратная связь с модераторами. > Клуб экспертов THG.ru

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Клуб экспертов THG.ru Что-то не так работает на форуме, есть предложения или критика? Другие проблемы?

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.11.2006, 04:24   #1
Меню пользователя Deamon
Старожил
  
Производительность хорошо, но надежность лучше

Долго слежу за THG и как то раз заметил тест стабильности платформ. надеялся энтузиазм немного поутихнет и над тематикой той статьи подзадумаются "крутая видео плата хочу и все тут. интересно а как часто эту видеоплату придется покупать или нести в сервис центр ?" - не совсем очевидное замечание. А если о жестких дисках или о приводах или флеш накопителях ? не будем забывать что не только механика, но и электроника не так уж безгрешна как хотелось бы, и как некоторые авторы статей замечают, нет одной схемы или процессора похожего на другой даже той же маркировки. допускаю, что тестировать надежность - невозможо в условиях THG, но хотя бы вести статистику надежности (точнее ненадежности) и давать информацию доступную по официальным каналам можо. не буду напоминать, играть это хорошо, но когда к примеру через год (и то хорошо) летит хард с исходниками или статьями (не дай производитель) - тут уже не до фантастической скорости (думаю второй раз такой девайс уже не купишь какие бы нереальные результаты производительности он не демонстрировал). не говоря уже о флеш накопителях имеющих ограниченый ресурс эксплуатации
Deamon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2006, 10:42   #2
Меню пользователя Stanislav Vasiliev
Издатель THG
Пишите: thg@thg.ru
 
Аватар для Stanislav Vasiliev
  
Стабильность это всегда важно, но тестировать её в рамках исследования продуктов не представляется возможным. У нас в редакции за последний квартал умерло три ЖК-монитора, один ноутбук и высыпалось два жёстких диска. Да и другое железо систематически умирает - ТВ-тюнеры, видеокарты, матплаты. Причём разброс срока службы крайне велик - так из трёх мониторов один 2003 года, один 2004 года и один 2006 года выпуска. Ноутбук 2005 года, жёсткому диску было 4 месяца, второму год. И никакой системы под это подвести нельзя.

Другой вопрос - гарантийное обслуживание. Здесь мы ведём некоторую статистику, которую возможно, вы скоро увидите в формате статей. Также интересно было бы подготовить статьи, в которых рассказывается как продлить срок службы тех или иных продуктов и готовых решений. Ведь многие используют свои ПК и ноутбуки не совсем в тех режимах, для которых они предназначены. И потом удивляются, почему сгорают лампы подсветки, усыхают батареи и высыпаются диски, не выдерживающие 24-часовой режим работы.

Что касается потери HDD с исходниками и статьями, то никто не отменял целесообразность систематического резервирования данных. С учётом надёжности современных компонент я лично каждую неделю резервирую свою технику на DVD, чтобы в случае сбоя быстро восстановиться. И Flash-диски в этом ключе далеко не самое большое зло. Хуже что культура потребительского резервирования отсутствует, как таковая. Даже автомобили ломаются с завидной периодичностью, что уж говорить о вычислительной технике...
Stanislav Vasiliev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2006, 07:00   #3
Меню пользователя mvg
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mvg
  
Цитата:
Здесь мы ведём некоторую статистику, которую возможно, вы скоро увидите в формате статей. Также интересно было бы подготовить статьи, в которых рассказывается как продлить срок службы тех или иных продуктов и готовых решений. Ведь многие используют свои ПК и ноутбуки не совсем в тех режимах, для которых они предназначены. И потом удивляются, почему сгорают лампы подсветки, усыхают батареи и высыпаются диски, не выдерживающие 24-часовой режим работы.
Отчасти это может оказаться даже вредным, поскольку надежность и стабильность работы по большей части зависят от внешних факторов, а не от собственно компонентов ПК. Безусловно, встречаются продукты, когда предостеречь потенциального покупателя видимо следует, но дело в том, что далеко не всегда удается убедить клиента в нецелесообразности той или иной покупки - у большинства сложилось мнение, что их пытаются просто развести на более дорогой продукт.
Результат известен, а вот статистику на этом видимо делать не стоит.
Как пример http://www.sly.ru/stati/vyibiraya-ko...ompyutera.html
По возможности стали убирать из прайса абсолютное дерьмо, но люди все равно требуют...
Не далее как 2 дня назад "завернул" видеокарту (AGP), температура одиного из элементов более 130гр С. Формально придраться не к чему, тесты проходит, но всего за 20 мин. тестирования, даже текстолит (в месте установки транзистора) успел изменить цвет. Пришлось мне самому звонить клиенту, извиняться за задержку поставки и убеждать, что скупой платит дважды (разница в цене 300р). В конечном итоге договорились, хотя сработала некоторая известность mvg и то, что каким то боком в сеть просочилось мое настоящее имя, когда представился - спросили про сопоставление с mvg... Думаю, что случай подобных, успешных переговоров не носит массовый характер.
mvg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 21:18   #4
Меню пользователя ControV
Старожил
 
Аватар для ControV
  
Cool

С значением производительность всё обычно ясно попугаи\фпс\секунды, хотя и здесь трения бывают, а вот с надежностью не всё так хорошо.
Я за баланс, вот только где он.
Поэтому в начале всегда лучше оговорить всё(термины например), воизбежание вопросов типа спартак это кто/что. Надёжность это что?!


Положим предприятие выпустило 1 000 единиц продукта А и 10 000 едениц продукта Б. В сервис попало 10шт продукта А и 100шт продукта Б.
Вопрос - Что надёжнее?
Правильный ответ
Правильный ответ - одинаковая надёжность, т.к. 10шт и 100шт это 1% от их общего количества соответственно.
Равны, хотя кажется что продукт А лучше, 10 то меньше чем 100, но как видите это не так.


Продолжаем - из 10 неисправных штук продукта А 5шт вышло из строя по причине Х, а из 100 продукта Б, по той же причине, 25.
Вопрос - какой продукт надежнее по показателю Х.
Правильный ответ
Правильный ответ - продукт Б, т.к. 25 из 100 это 25%, что меньше 50%(чем 5 из 10).
Продукт А хуже, хотя кажется что 5 меньше чем 25)) и, соответственно продукт А лучше, но это не так.


Немного изменим условия - продукта Б не 10 000, а 1 000 000шт, и попавших в сервис изменим на 10 000шт(2 500 по причине Х).
10 000 против 10(прод А в сервисе) офигительное соотношение получается, прямо хочется сказать, что продукт А супернадёжный, а продукт Б ...малоцензурное выражение, склонные страдать по причине Х, а ведь это не так! проценты как были так и остались, и выводы! не изменны - равны по общей надежности, по показателю Х продукт Б вдвое более надежен!

А теперь финал - замените "А" "Б" "Х" на что-то конкретное, известное всем, амд, асрок, асус, ...и... и далее по алфавиту, вот интересно то будет.

Вывод - 5 не всегда меньше 25(2500). (как звучит)

А то 100 штук всё равно чего в сервисе значит хлам, а если их 1 000 000 выпущено, в % это мизер получается, и, соответственно, супер а не хлам!
Или, в мире каждый 7й китаец, напрашивается вывод китай самая большая страна в мире, занимающая ~1/7 суши, если совсем не знать географию.
Или, СПИД чума 20века, ага-ага, от гриппа в тысячи раз больше народа мрёт!
И так далее, таких примеров множество

Поэтому, большая просьба, постарайтесь учесть вышесказанное когда будете статистику писать, анализировать и делать выводы!
================================================== =====

Процессоры ценой более 250баксов для игр покупать считается не разумным т.к. цена растет очень быстро, а производительность незначительно.
С надёжностью ведь тоже самое - цена растет, а надежность увеличивается незначительно.
Кто-нибудь исследовал этот вопрос?
Где та граница?
__________________
Si vis pacem, para belum.

Последний раз редактировалось ControV, 20.05.2011 в 21:26.
ControV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 07:47.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru