|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.12.2008, 16:38 | #31 | |||
любитель
|
Kaigo, Эта вроде самая последняя для моей платы?
__________________
ASUS P5Q DELUXE, Q 9550@3.6, Corsair xms2 2x2gb, HD 4870x2Cooller Master 1100.Windows 7 Ultimate[/url] x64 Intel, AMD, IBM, VIA - все эти процессоры отличные! nVidia, ATI - все эти видеокарты отличные! |
|||
10.12.2008, 16:45 | #32 | |||
Ветеран клуба THG
|
Если так - значит её и прошивай.
Самая последняя включает в себя все дополнения и улучшения предыдущих версий (в том числе - поддержку новых процессоров и модификаций).
__________________
Core 2 Quad Q6600 (G0) @ 3.3 Ghz / Gigabyte GA-X38-DQ6 / 4Gb DDRII OCZ GoldEdition @ 880 MHz / 512Mb ASUS EN8800GT / 2x 500Gb Samsung HD501LJ / Case Gigabyte 3D Mars / PSU 500W HUNTKEY / 22" Samsung 2232BW / Vista Ultimate x64 SP1 |
|||
10.12.2008, 17:00 | #33 | |||
любитель
|
Kaigo, А как проверить?
Добавлено через 5 минут 6 секунд Kaigo, Intel(R) P45/ICH10R Chipset Software Installation Utility WHQL V9.0.0.1009 for Windows XP/Vista & 64bit XP/Vista. Это нужно?
__________________
ASUS P5Q DELUXE, Q 9550@3.6, Corsair xms2 2x2gb, HD 4870x2Cooller Master 1100.Windows 7 Ultimate[/url] x64 Intel, AMD, IBM, VIA - все эти процессоры отличные! nVidia, ATI - все эти видеокарты отличные! Последний раз редактировалось Antoska, 10.12.2008 в 17:00. Причина: Добавлено сообщение |
|||
20.04.2010, 16:21 | #34 | |||
Старожил
|
CPU для 3Ds Max
Здравствуйте.
Долгое время выбирал процессор, остановился на i5 750, а теперь, в последний момент, стал сомневаться. Приоритеты - 3ds Max в первую очередь, Photoshop. Без игр. http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/ci7-turbo-ht-p1.html Код:
All Disabled TB Enabled Gain, % HT Enabled Gain, % All Enabled Gain, % 3ds max CPU Render 9.93 10.47 5% 11.11 12% 11.61 17% Graphics 4.26 4.35 2% 3.88 -9% 4.41 4% Hardware Shaders 10.38 10.82 4% 10.01 -4% 10.57 2% Maya GFX 2.83 2.89 2% 2.81 -1% 2.89 2% CPU 7.70 7.90 3% 7.73 0% 8.18 6% Render 0:04:58 0:04:41 6% 0:04:07 21% 0:03:55 27% Lightwave 0:07:28 0:06:59 7% 0:07:41 -3% 0:07:43 -3% Group Score 118 123 4% 120 2% 127 7% Если таки брать i7, то какой, 860 или 920? Трехканальная память, как известно, погоды не делает. Можно ли на платформу 1366 ставить двухканальную? Вроде бы в процессоры i7 вшит PCIe контроллер? Нет ли тут обратной стороны медали? И, если таки выбирать 1366, подскажите, пожалуйста, материнку. Под i5 750 выбрал GigaByte GA-P55A-UD3R rev1.0 (RTL) LGA1156 <P55> 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III, память Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> - 2х2 Гб, позже, возможно, буду докупать до 2х4 Спасибо, решение буду принимать сегодня вечером. Добавлено через 17 минут 2 секунды И еще - как происходит отключение Hyper-Threading? Можно ли ее включить, скажем, на рендеринг, а потом выключить? Или придется в биос лезть? Забыл добавить, разгона не будет
__________________
Список Radeon 4850 с нереференсной СО Мой конфиг Процессор Intel Core2Duo E7200 Кулер CPU Zalman 9700 NT Видеокарта HIS Radeon 4850 IceQ4 1024MB Материнская плата Gigabyte GA-EP45-DS4 Монитор Samsung T220 22" |
|||
20.04.2010, 17:43 | #35 | |||
Старожил
|
Все таки для рендеринга лучше брать 860 или 920. Насчет HT, смысл то его отключать? Разницу все-равно будет не ощутить в играх, а так придется в биос лезть. А вот 8 виртуальных ядер со включенным HT дают кое-какой прирост. Лучше вообще не заморачиваться насчет него.
Сам собирал под графику\рендеринг систему на 860 с такой же материнкой(см. подпись) и все устраивет. Возможно кто-то скажет, что собирать на 1366 сейчас перспективнее, но я опять же гнаться за пока еще несуществующими в продаже процесорами не советовал. Но и тут все упирается в бюджет, если не жалко денег, то собирай систему на 1366.
__________________
Core i7 860, Gigabyte P55A-UD3R, Kingston 1333MHz 2x2Gb, XFX Radeon HD 5850 1Gb, WD Caviar Black 1Tb, Chieftec APS-650C, Windows 7 x64, Dell 2209WA |
|||
20.04.2010, 17:56 | #36 | |||
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG |
Цитата:
Цитата:
GA-X58A-UD3R Цитата:
Это зря... Был бы неплохой прирост, мать ты уже подходяшаю выбрал, ещё кулер хороший купить и на 3200-3600 можно без проблем проц погнать на постоянку...
__________________
Шумоизоляция Fractal Design S, Циркуляция воздуха в корпусе, Системные блоки (фото), Огнедышащий Я..., Группа в VK |
|||
21.04.2010, 16:04 | #37 | |||
Старожил
|
Вообщем, думаю, сейчас проц не будет уже настолько важную роль в рендеринге играть. 2011 макс уже научился, например, рендерить в связке CPU + GPU.
Сам собирал пару месяцев назад железо для 3D max. Остановился на i5-750 из-за бюджета. Были бы деньги - несомненно собрал бы на 920. Сейчас уже оптимальнее 930 покупать. Так что мой совет 1366 сокет.
__________________
Intel Core i5-750, Cooler Master Hyper 212, Asus P7P55D Delux, DDR3 2x2048Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, WD 500Gb Caviar Blue, Giga Byte GFGTX275, Thermaltake ToughPower 750W, Miditower Thermaltake Black Element |
|||
21.04.2010, 16:20 | #38 | ||||
Старожил
|
Хорошая тема
Кстати тоже занимаюсь визуализацией и озабочен на какой проц перейти с q6600, чтобы не переплатить лишнего и ощутить прирост. Если честно, я лично немного посматриваю в сторону новых AMD 6-ядерных. Из плюсов вижу хотя бы то, что не придется менять оперативку. А у i7 при включенном HT получается типа 8 потоков - и соответственно во время рендеринга там бегает 8 бакетов или 4? Цитата:
Пардон, погуглил инфу, понял что это некий отдельный рендер Quicksilver.
__________________
ASUS M5A97pro | Phenom 1055T@3.6ghz (Big Typhoon) | 16gb ram | MSI R7850 OC 2gb | ESI Juli@ | Seagate 160+250+500 | Dell 2209WA Последний раз редактировалось terrorizer, 21.04.2010 в 16:47. |
||||
22.04.2010, 00:27 | #39 | |||
Старожил
|
Вообще 8 должно бегать. 1 поток - 1 бакет.
__________________
Intel Core i5-750, Cooler Master Hyper 212, Asus P7P55D Delux, DDR3 2x2048Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, WD 500Gb Caviar Blue, Giga Byte GFGTX275, Thermaltake ToughPower 750W, Miditower Thermaltake Black Element Последний раз редактировалось ManN, 22.04.2010 в 00:30. |
|||
22.04.2010, 03:09 | #40 | |||
Старожил
|
Это очень любопытный момент для меня.
Не могут же фэйковые бакеты бегать с такой же скоростью с какой и нормальные бакеты от ядер? Или могут? ))
__________________
ASUS M5A97pro | Phenom 1055T@3.6ghz (Big Typhoon) | 16gb ram | MSI R7850 OC 2gb | ESI Juli@ | Seagate 160+250+500 | Dell 2209WA |
|||
22.04.2010, 03:40 | #41 | |||
Старожил
|
Конечно не могут. Обрабатывает потоки все равно то 1 физическое ядро. Но судя по обзорам, с двумя потоками рендера физическое ядро i7-920 справляется быстрее чем с одним потоком ядро i5-750, например. Тут уже играет роль оптимизированность программы под многопоточную среду.
__________________
Intel Core i5-750, Cooler Master Hyper 212, Asus P7P55D Delux, DDR3 2x2048Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, WD 500Gb Caviar Blue, Giga Byte GFGTX275, Thermaltake ToughPower 750W, Miditower Thermaltake Black Element |
|||
22.04.2010, 04:00 | #42 | |||
Старожил
|
начинал думать с i7 870 и i7 950, но благодоря ребятам на форуме остановился именно на 860 . т.к 950 - прожорлив и память дороже. 870, дороже 860 намного а прирост ~10% всего.
__________________
Intel i7 4770K | G.SKILL F3-1600C9D-16GXM Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) DDR3 1600 DIMM Memory | Gigabyte Z87X-D3H | MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X TRIO |
|||
22.04.2010, 16:37 | #43 | |||
Старожил
|
Стою перед выбором, 860vs920vs930. 920 дешевле остальных на 1к, имеет частоту 2.66 против 2.8 у других. 930 и 860, по сути, отличаются только сокетом. 1366й называют более перспективным, ведь i9 тоже на нем делают. Вероятно, буду брать 920/30, разница между ними лишь в частоте, ее можно косметическим разгоном получить. А со временем можно поменять процессор, видео, добавить памяти, а материнку менять не придется.
PS другой вопрос - usb 3.0, sata3. Если брать платформу "на будущее", то есть года на 3-4 как минимум, возможно, стоит запастись поддержкой этих интерфейсов? Или проще потом докупить контроллер, ведь, скажем, у гигабайта вроде всего 1 модель это умеет)
__________________
Список Radeon 4850 с нереференсной СО Мой конфиг Процессор Intel Core2Duo E7200 Кулер CPU Zalman 9700 NT Видеокарта HIS Radeon 4850 IceQ4 1024MB Материнская плата Gigabyte GA-EP45-DS4 Монитор Samsung T220 22" |
|||
22.04.2010, 18:06 | #44 | |
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG |
Цитата:
__________________
Шумоизоляция Fractal Design S, Циркуляция воздуха в корпусе, Системные блоки (фото), Огнедышащий Я..., Группа в VK |
|
22.04.2010, 18:50 | #45 | |||
Старожил
|
Godmar, насчер перспектив: на 900 выйдет 6-то ядерник 32nm.может еще чето.
на 800 выйдет к примеру парочка : что-сто пошустрее, а что-то поекономичнее. это Вам поможет? не думаю. сегодня смотрите по деньгам, завтра никому не известно что будет. зачем гадать
__________________
Intel i7 4770K | G.SKILL F3-1600C9D-16GXM Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) DDR3 1600 DIMM Memory | Gigabyte Z87X-D3H | MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X TRIO |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|