THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.12.2008, 16:38   #31
Меню пользователя Antoska
любитель
 
Аватар для Antoska
  
Kaigo, Эта вроде самая последняя для моей платы?
__________________
ASUS P5Q DELUXE, Q 9550@3.6, Corsair xms2 2x2gb, HD 4870x2Cooller Master 1100.Windows 7 Ultimate[/url] x64
Intel, AMD, IBM, VIA - все эти процессоры отличные!
nVidia, ATI - все эти видеокарты отличные!
Antoska вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2008, 16:45   #32
Меню пользователя Kaigo
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Kaigo
  
Цитата:
Сообщение от Antoska Посмотреть сообщение
Kaigo, Эта вроде самая последняя для моей платы?
Если так - значит её и прошивай.
Самая последняя включает в себя все дополнения и улучшения предыдущих версий (в том числе - поддержку новых процессоров и модификаций).
__________________
Core 2 Quad Q6600 (G0) @ 3.3 Ghz / Gigabyte GA-X38-DQ6 / 4Gb DDRII OCZ GoldEdition @ 880 MHz / 512Mb ASUS EN8800GT /
2x 500Gb Samsung HD501LJ / Case Gigabyte 3D Mars / PSU 500W HUNTKEY / 22" Samsung 2232BW / Vista Ultimate x64 SP1
Kaigo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2008, 17:00   #33
Меню пользователя Antoska
любитель
 
Аватар для Antoska
  
Kaigo, А как проверить?

Добавлено через 5 минут 6 секунд
Kaigo, Intel(R) P45/ICH10R Chipset Software Installation Utility WHQL V9.0.0.1009 for Windows XP/Vista & 64bit XP/Vista. Это нужно?
__________________
ASUS P5Q DELUXE, Q 9550@3.6, Corsair xms2 2x2gb, HD 4870x2Cooller Master 1100.Windows 7 Ultimate[/url] x64
Intel, AMD, IBM, VIA - все эти процессоры отличные!
nVidia, ATI - все эти видеокарты отличные!

Последний раз редактировалось Antoska, 10.12.2008 в 17:00. Причина: Добавлено сообщение
Antoska вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2010, 16:21   #34
Меню пользователя Godmar
Старожил
  
CPU для 3Ds Max

Здравствуйте.
Долгое время выбирал процессор, остановился на i5 750, а теперь, в последний момент, стал сомневаться. Приоритеты - 3ds Max в первую очередь, Photoshop. Без игр.
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/ci7-turbo-ht-p1.html
Код:
 		 	All Disabled 	TB Enabled 	Gain, % 	HT Enabled 	Gain, % 	All Enabled 	Gain, %
3ds max 	 
CPU Render 		9.93 	10.47 	5% 	11.11 	12% 	11.61 	17%
Graphics 		4.26 	4.35 	2% 	3.88 	-9% 	4.41 	4%
Hardware Shaders 	10.38 	10.82 	4% 	10.01 	-4% 	10.57 	2%
Maya 	 
GFX 			2.83 	2.89 	2% 	2.81 	-1% 	2.89 	2%
CPU 			7.70 	7.90 	3% 	7.73 	0% 	8.18 	6%
Render 			0:04:58 	0:04:41 	6% 	0:04:07 	21% 	0:03:55 	27%
Lightwave 		0:07:28 	0:06:59 	7% 	0:07:41 	-3% 	0:07:43 	-3%
Group Score 		118 	123 	4% 	120 	2% 	127 	7%
- англоязычный тест технологий Hyper-Threading и Turbo Boost на примере i7 920. Больше всего меня интересует влияние Hyper-Threading на скорость рендеринга в 3ds Max. Так вот тест там говорит, что HT в рендеринге дает прирост в 12%, а в Graphics производительность падает на 9%. Поэтому требуется информация от пользователей - правда ли, что HT режет скорость "графики"?
Если таки брать i7, то какой, 860 или 920? Трехканальная память, как известно, погоды не делает. Можно ли на платформу 1366 ставить двухканальную?
Вроде бы в процессоры i7 вшит PCIe контроллер? Нет ли тут обратной стороны медали?
И, если таки выбирать 1366, подскажите, пожалуйста, материнку. Под i5 750 выбрал GigaByte GA-P55A-UD3R rev1.0 (RTL) LGA1156 <P55> 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III, память Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> - 2х2 Гб, позже, возможно, буду докупать до 2х4
Спасибо, решение буду принимать сегодня вечером.

Добавлено через 17 минут 2 секунды
И еще - как происходит отключение Hyper-Threading? Можно ли ее включить, скажем, на рендеринг, а потом выключить? Или придется в биос лезть?
Забыл добавить, разгона не будет
__________________
Список Radeon 4850 с нереференсной СО
Мой конфиг
Процессор Intel Core2Duo E7200 Кулер CPU Zalman 9700 NT Видеокарта HIS Radeon 4850 IceQ4 1024MB Материнская плата Gigabyte GA-EP45-DS4 Монитор Samsung T220 22"
Godmar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2010, 17:43   #35
Меню пользователя vsd
Старожил
 
Аватар для vsd
  
Все таки для рендеринга лучше брать 860 или 920. Насчет HT, смысл то его отключать? Разницу все-равно будет не ощутить в играх, а так придется в биос лезть. А вот 8 виртуальных ядер со включенным HT дают кое-какой прирост. Лучше вообще не заморачиваться насчет него.

Сам собирал под графику\рендеринг систему на 860 с такой же материнкой(см. подпись) и все устраивет. Возможно кто-то скажет, что собирать на 1366 сейчас перспективнее, но я опять же гнаться за пока еще несуществующими в продаже процесорами не советовал. Но и тут все упирается в бюджет, если не жалко денег, то собирай систему на 1366.
__________________
Core i7 860, Gigabyte P55A-UD3R, Kingston 1333MHz 2x2Gb, XFX Radeon HD 5850 1Gb, WD Caviar Black 1Tb, Chieftec APS-650C, Windows 7 x64, Dell 2209WA
vsd вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2010, 17:56   #36
Меню пользователя D'Dragon
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG

 
Аватар для D'Dragon
  
Цитата:
Сообщение от Godmar Посмотреть сообщение
Долгое время выбирал процессор, остановился на i5 750, а теперь, в последний момент, стал сомневаться. Приоритеты - 3ds Max в первую очередь, Photoshop. Без игр.
Тогда лучше 920\860...
Цитата:
Сообщение от Godmar Посмотреть сообщение
Если таки брать i7, то какой, 860 или 920? Трехканальная память, как известно, погоды не делает. Можно ли на платформу 1366 ставить двухканальную?
Сложно сказать, на 1366 если поставить 2-е планки будут в дуале работать (хотя для твоих задач 6гб бы лишними не были)...
Цитата:
Сообщение от Godmar Посмотреть сообщение
И, если таки выбирать 1366, подскажите, пожалуйста, материнку.
GA-X58A-UD3R
Цитата:
Сообщение от Godmar Посмотреть сообщение
Под i5 750 выбрал GigaByte GA-P55A-UD3R rev1.0 (RTL) LGA1156 <P55> 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III, память Original SAMSUNG DDR-III DIMM 2Gb <PC3-10600> - 2х2 Гб, позже, возможно, буду докупать до 2х4
Хороший выбор...
Цитата:
Сообщение от Godmar Посмотреть сообщение
Забыл добавить, разгона не будет
Это зря... Был бы неплохой прирост, мать ты уже подходяшаю выбрал, ещё кулер хороший купить и на 3200-3600 можно без проблем проц погнать на постоянку...
D'Dragon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2010, 16:04   #37
Меню пользователя ManN
Старожил
  
Вообщем, думаю, сейчас проц не будет уже настолько важную роль в рендеринге играть. 2011 макс уже научился, например, рендерить в связке CPU + GPU.

Сам собирал пару месяцев назад железо для 3D max. Остановился на i5-750 из-за бюджета. Были бы деньги - несомненно собрал бы на 920. Сейчас уже оптимальнее 930 покупать. Так что мой совет 1366 сокет.
__________________
Intel Core i5-750, Cooler Master Hyper 212, Asus P7P55D Delux, DDR3 2x2048Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, WD 500Gb Caviar Blue, Giga Byte GFGTX275, Thermaltake ToughPower 750W, Miditower Thermaltake Black Element
ManN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2010, 16:20   #38
Меню пользователя terrorizer
Старожил
  
Хорошая тема
Кстати тоже занимаюсь визуализацией и озабочен на какой проц перейти с q6600, чтобы не переплатить лишнего и ощутить прирост.
Если честно, я лично немного посматриваю в сторону новых AMD 6-ядерных. Из плюсов вижу хотя бы то, что не придется менять оперативку.

А у i7 при включенном HT получается типа 8 потоков - и соответственно во время рендеринга там бегает 8 бакетов или 4?

Цитата:
Сообщение от ManN Посмотреть сообщение
Вообщем, думаю, сейчас проц не будет уже настолько важную роль в рендеринге играть. 2011 макс уже научился, например, рендерить в связке CPU + GPU.
Расскажи поподробнее пожалуйста. Это так mental ray адаптировали?
Пардон, погуглил инфу, понял что это некий отдельный рендер Quicksilver.
__________________
ASUS M5A97pro | Phenom 1055T@3.6ghz (Big Typhoon) | 16gb ram | MSI R7850 OC 2gb | ESI Juli@ | Seagate 160+250+500 | Dell 2209WA

Последний раз редактировалось terrorizer, 21.04.2010 в 16:47.
terrorizer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 00:27   #39
Меню пользователя ManN
Старожил
  
Вообще 8 должно бегать. 1 поток - 1 бакет.
__________________
Intel Core i5-750, Cooler Master Hyper 212, Asus P7P55D Delux, DDR3 2x2048Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, WD 500Gb Caviar Blue, Giga Byte GFGTX275, Thermaltake ToughPower 750W, Miditower Thermaltake Black Element

Последний раз редактировалось ManN, 22.04.2010 в 00:30.
ManN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 03:09   #40
Меню пользователя terrorizer
Старожил
  
Это очень любопытный момент для меня.
Не могут же фэйковые бакеты бегать с такой же скоростью с какой и нормальные бакеты от ядер? Или могут? ))
__________________
ASUS M5A97pro | Phenom 1055T@3.6ghz (Big Typhoon) | 16gb ram | MSI R7850 OC 2gb | ESI Juli@ | Seagate 160+250+500 | Dell 2209WA
terrorizer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 03:40   #41
Меню пользователя ManN
Старожил
  
Конечно не могут. Обрабатывает потоки все равно то 1 физическое ядро. Но судя по обзорам, с двумя потоками рендера физическое ядро i7-920 справляется быстрее чем с одним потоком ядро i5-750, например. Тут уже играет роль оптимизированность программы под многопоточную среду.
__________________
Intel Core i5-750, Cooler Master Hyper 212, Asus P7P55D Delux, DDR3 2x2048Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, WD 500Gb Caviar Blue, Giga Byte GFGTX275, Thermaltake ToughPower 750W, Miditower Thermaltake Black Element
ManN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 04:00   #42
Меню пользователя absolut79
Старожил
 
Аватар для absolut79
  
начинал думать с i7 870 и i7 950, но благодоря ребятам на форуме остановился именно на 860 . т.к 950 - прожорлив и память дороже. 870, дороже 860 намного а прирост ~10% всего.
__________________
Intel i7 4770K | G.SKILL F3-1600C9D-16GXM Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) DDR3 1600 DIMM Memory | Gigabyte Z87X-D3H | MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X TRIO
absolut79 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 16:37   #43
Меню пользователя Godmar
Старожил
  
Стою перед выбором, 860vs920vs930. 920 дешевле остальных на 1к, имеет частоту 2.66 против 2.8 у других. 930 и 860, по сути, отличаются только сокетом. 1366й называют более перспективным, ведь i9 тоже на нем делают. Вероятно, буду брать 920/30, разница между ними лишь в частоте, ее можно косметическим разгоном получить. А со временем можно поменять процессор, видео, добавить памяти, а материнку менять не придется.
PS другой вопрос - usb 3.0, sata3. Если брать платформу "на будущее", то есть года на 3-4 как минимум, возможно, стоит запастись поддержкой этих интерфейсов? Или проще потом докупить контроллер, ведь, скажем, у гигабайта вроде всего 1 модель это умеет)
__________________
Список Radeon 4850 с нереференсной СО
Мой конфиг
Процессор Intel Core2Duo E7200 Кулер CPU Zalman 9700 NT Видеокарта HIS Radeon 4850 IceQ4 1024MB Материнская плата Gigabyte GA-EP45-DS4 Монитор Samsung T220 22"
Godmar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 18:06   #44
Меню пользователя D'Dragon
THG Russia Forum Team
Победитель конкурса THG

 
Аватар для D'Dragon
  
Цитата:
Сообщение от Godmar Посмотреть сообщение
Стою перед выбором, 860vs920vs930. 920 дешевле остальных на 1к, имеет частоту 2.66 против 2.8 у других. 930 и 860, по сути, отличаются только сокетом. 1366й называют более перспективным, ведь i9 тоже на нем делают. Вероятно, буду брать 920/30, разница между ними лишь в частоте, ее можно косметическим разгоном получить. А со временем можно поменять процессор, видео, добавить памяти, а материнку менять не придется.
PS другой вопрос - usb 3.0, sata3. Если брать платформу "на будущее", то есть года на 3-4 как минимум, возможно, стоит запастись поддержкой этих интерфейсов? Или проще потом докупить контроллер, ведь, скажем, у гигабайта вроде всего 1 модель это умеет)
Я за 920+GA-X58A-UD3R (и в разгон до 3200-3600), отличный вариант (правда для игр моно и 750)...
D'Dragon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 18:50   #45
Меню пользователя absolut79
Старожил
 
Аватар для absolut79
  
Godmar, насчер перспектив: на 900 выйдет 6-то ядерник 32nm.может еще чето.
на 800 выйдет к примеру парочка : что-сто пошустрее, а что-то поекономичнее. это Вам поможет? не думаю. сегодня смотрите по деньгам, завтра никому не известно что будет. зачем гадать
__________________
Intel i7 4770K | G.SKILL F3-1600C9D-16GXM Ripjaws X Series 16GB (2 x 8GB) DDR3 1600 DIMM Memory | Gigabyte Z87X-D3H | MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X TRIO
absolut79 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 16:46.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru