THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.03.2010, 13:09   #631
Меню пользователя q25
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Georgij Посмотреть сообщение
Чето я запутался так и не понял почему не разумно будет поставить Q9550 12мб кеша (потомучто Е5200 с 2мб кеша чето ваще не круто) на мамку "p43 twins1600" а потом когда деньги появятся докупить нормалную мамку на 775 сокет, тогда и кулер не придётся менять может кто обьеснит чем 775 плохой сокет?
да никто и не говорит, что сокет плохой. Просто если у вас е5200 на 3,8 ггц, то установив на текущую материнку q9550 вы не сможете разогнать его выше 3,2-3,3, а значит в большинстве игр потеряете в скорости. И это за 9 тыщ !! зачем?? и потратиь потом ещо 3-4 косаря на материнку на p45 ??? в чём вы ощущаете ущербность 2 мб кеша, что готовы расстаться с такими деньгами? не лучше ли купить i3-530+мать 4+4 тыщи тогда. или ещо раз повторюсь - берите б/у e8400, будет вам 6 мб кеша и хороший разгон. или ничо не берите. или купите другую видяху - для игровой системы она слабое звено в вашем компе
q25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2010, 15:12   #632
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
Smile

Цитата:
Сообщение от q25 Посмотреть сообщение
да никто и не говорит, что сокет плохой. Просто если у вас е5200 на 3,8 ггц, то установив на текущую материнку q9550 вы не сможете разогнать его выше 3,2-3,3, а значит в большинстве игр потеряете в скорости. И это за 9 тыщ !! зачем?? и потратиь потом ещо 3-4 косаря на материнку на p45 ??? в чём вы ощущаете ущербность 2 мб кеша, что готовы расстаться с такими деньгами? не лучше ли купить i3-530+мать 4+4 тыщи тогда. или ещо раз повторюсь - берите б/у e8400, будет вам 6 мб кеша и хороший разгон. или ничо не берите. или купите другую видяху - для игровой системы она слабое звено в вашем компе
i3-530 безбожно сольёт q9550. Что за неуместное сравнение?
Соперник q9550 это i5 750, который совсем немного выигрывает в производительности на равной частоте.
P.S. 1156 сокет тоже станет старым к началу 2011, т.к. на замену ему придёт 1155.
Считаю разумным пересидеть и потом перейти на него.
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test

Последний раз редактировалось freelancer57, 02.03.2010 в 15:19.
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2010, 19:51   #633
Меню пользователя q25
Старожил
  
я рассуждаю с учетом разгона (всегда )
i3-530@4.5 GHz vs. q9550@3.2 - очень сомневаюсь, что квад сдержит удар по почкам )
q25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2010, 20:22   #634
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
Smile

Цитата:
Сообщение от q25 Посмотреть сообщение
я рассуждаю с учетом разгона (всегда )
i3-530@4.5 GHz vs. q9550@3.2 - очень сомневаюсь, что квад сдержит удар по почкам )
А не учитывается то что этот i3, горит уже при 4.2? Дохлый проц, уж точно хуже не дохлого Квада
А если не в данном случае то квад легко гонится до 3.8, и чуть сложнее до 4.1
Да и 4 виртуальных ядра всегда сливают 4 нормальным физическим...
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2010, 21:23   #635
Меню пользователя q25
Старожил
  
на что способен квад знаю, но мы рассматриваем конкретный вариант. Человек может потратить не маленькие деньги, не получив адекватной отдачи, и даже потеряв, по сравнению с имеющимся вариантом (напомню это е5200@3800). Я лишь предложил вариант. С чего должен сгореть i3 при 4,2 не понял, если опыт одного криворукого горе-оверклокера для вас показатель, то для меня - нет Непойму чего в конфиге не устраивает топикстартера? нормальный конфиг, мы уже по третьему кругу пошли с этим обсуждением ) Georgij объясните уже нам, что вас не устраивает и что тормозит? в каком разрешение гамаете?
q25 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2010, 22:24   #636
Меню пользователя user
бывалый
 
Аватар для user
  
Цитата:
Сообщение от q25 Посмотреть сообщение
С чего должен сгореть i3 при 4,2 не понял, если опыт одного криворукого горе-оверклокера для вас показатель,
тут на тхг был тест етого проца и при разгоне он згорел!
__________________
i7 2600\msi p67a-gd65\16 Gb RAM\SSD Crucial M5 64Gb\Segate 500Gb 32Mb+самсунг 500Gb 16Mb\sapphire 7870XT 2048Mb\Cooler master extreme power plus 650W\ корпус Chieftec Giga GH-01BW-OP
user вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2010, 09:58   #637
Меню пользователя Georgij
Старожил
  
играю на 1600х1200 фпса частенько маловато, да и виндовс 7 проц нагружает програмами которые на ХП ненагружало, или может мне просто подождать пол годика и сразу i7 взять?
Georgij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2010, 11:19   #638
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
Smile

Цитата:
Сообщение от Georgij Посмотреть сообщение
играю на 1600х1200 фпса частенько маловато, да и виндовс 7 проц нагружает програмами которые на ХП ненагружало, или может мне просто подождать пол годика и сразу i7 взять?
Если не в ГТА 4 играете, то у вас фпса, на таком разрешении маловато, из за видеокарты, а не из за процессора.
Проблема в том что у вас мало кэша на процессоре. На высоких разрешениях он помогает раскрывать весь потенциал видеокарты.
Покупайте q9400 или q9450 и будет вам счастье. Особенно в разгоне.
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2010, 08:23   #639
Меню пользователя omen1987
Старожил
 
Аватар для omen1987
  
Был у меня E8400 сейчас поставил Q8400 разогнал его жо частоты E8400 и вуаля FPS в играх выше да и вообще в целом комп живей стал, так что я бы Q8400 оставил, тем более что я пробовал гнать его выше он гонится и прекрасно, но мне мать не позволяет оставить частоту выше 3.0
__________________
Asus P7P55 LX P55|Intel Core i5 760 OC(3.86 Mhz 22х;175)|Cooler Master V8|MSI nVidia GTX 660 2048 mb(default)|Corasair XMS3 8*8*8*24 4*2048 mb |OCZ Vertex 3 F2281 60 Gb(Win-7 I-Dimm)|Hitachi Sata 2 1 Tb|WD Sata 3 1 Tb|Chieftec APS-750 750 Wt|Cooler Master ATC S 840|Windows 7 x64| Innovision LED 24"|Sven royal 1|PS3|Iphone 3GS|Acer A500
omen1987 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2010, 11:19   #640
Меню пользователя 4980515
Старожил
 
Аватар для 4980515
  
max_as, четыре ядра луше двух и никаких Core2 Duo!!! Могу с уверенностью сказать, так как у меня был Core 2 Duo E8400, заменив на Intel Core 2 Quad Q6700 (шина 1066 МГц и частота ниже - 2,66 ГГц) - почувствовал разницу и не жалею! Легкий разгон шины и, как следствие проца и оперативки, и никаких проблем. Те же 3 ГГц без глюков и на штатном куллере! Забей и не заморачивайся, лучше видюху поменяй потом на шуструю, типа, ATI 5850 (твой БП точно вытянет) или NVidia GTX 260 - 285.
4980515 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 00:27   #641
Меню пользователя Electra
Старожил
 
Аватар для Electra
  
а для хакинтоша что лучше?
__________________
Asus p5q-pro Core 2 Duo E8500 Corsair ddr2 800 4-4-4-12 8Gb MSI HD5770
русский зуд
Electra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2011, 13:53   #642
Меню пользователя AuzentiC
Старожил
 
Аватар для AuzentiC
  
На счет Фаркрая2,так у меня Е8400 видео 9600 GT разогнанное 760/1800/1000.ФПС выдает на DX 10 при настройках выше среднего и 2x сглаживанием 26-35-45 и бывает и более.И думаю она прекрасно себя чувствует и на двух ядрах.Большее число ФПС это уже для игроманов,мне же этого достаточно для комфортной игры.А если присобачить 460GT или 560Ti(я себе заказал) и разогнать немного то и большее число ФПС не мудрено получить.А вот на счет перспективы,то да.4-ёх и более ядерники будут востребованнее.Для BF 3 например рекомендуется использовать 4-ёх ядерник.И кто может сказать что через пол года-год и остальные производители игр не захотят использовать потенциал 4-ёх и более ядер,тем более что цены на них уже сегодня вполне доступны..Я лично советую брать 4-ёх ядерник(лично мое мнение ИМХО)...
AuzentiC вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 19:29.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru