THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.04.2010, 15:32   #61
Меню пользователя Fulkrum
Старожил
 
Аватар для Fulkrum
  
rw4pir, лишние биты идут на коррекцию ошибок (код с избытком). на производительность вряд ли влияет. Вот еще один канал памяти и НТ был бы кстати.
__________________
Turion II X2 P520/Radeon 5650 1gd/Kingston 2Gb DDR3 1066Mhz/WD250Gb/Transcend ext.640gb/15.6"LED (командировочный вариант)
Fulkrum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:33   #62
Меню пользователя rw4pir
Не фанат!!!
  
Meknotek,
интересно былобы посмотреть тест как работают такие модули
__________________
Предыдущая система (сейчас продана) AMD Phenom II Х4 945@3800 24/7 | GA-MA790FXT-UD5P | AMD Radeon HD5850 1GB DDR5 | Ice Hammer IH-4401 | DDR3 2x2GB1600 7.7.7.18 | Corsair 850W | HDD WD 1TB WD1002FAEX | LG W2343S 1920x1080
CPUZ Valid 4128Mhz
rw4pir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:33   #63
Меню пользователя Meknotek
Старожил
 
Аватар для Meknotek
  
Цитата:
Сообщение от Fulkrum Посмотреть сообщение
Вот еще один канал памяти был бы кстати.
Для меня было бы актуально не кол-во каналов увеличивать, а кол-во слотов памяти (Хоть 4 канала х2 слота на канал, хоть 2 канала х4 слота например).
__________________
CPU - Intel Core2Quad Q9400@2.66GHz, RAM - 2x 2Gb Hynix DDR2-800@800MHz, MB - Gigabyte GA-EG41MF-S2H, Video - Radeon HD4350, HDD - 250Gb+320Gb+500Gb, Монитор 23" Samsung P2350 (1920x1080)

Последний раз редактировалось Meknotek, 27.04.2010 в 15:45.
Meknotek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:35   #64
Меню пользователя rw4pir
Не фанат!!!
  
Meknotek,
н7е понял
__________________
Предыдущая система (сейчас продана) AMD Phenom II Х4 945@3800 24/7 | GA-MA790FXT-UD5P | AMD Radeon HD5850 1GB DDR5 | Ice Hammer IH-4401 | DDR3 2x2GB1600 7.7.7.18 | Corsair 850W | HDD WD 1TB WD1002FAEX | LG W2343S 1920x1080
CPUZ Valid 4128Mhz
rw4pir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:45   #65
Меню пользователя Meknotek
Старожил
 
Аватар для Meknotek
  
Цитата:
Сообщение от rw4pir Посмотреть сообщение
Meknotek,
н7е понял
Это было Fulkrum`у
__________________
CPU - Intel Core2Quad Q9400@2.66GHz, RAM - 2x 2Gb Hynix DDR2-800@800MHz, MB - Gigabyte GA-EG41MF-S2H, Video - Radeon HD4350, HDD - 250Gb+320Gb+500Gb, Монитор 23" Samsung P2350 (1920x1080)
Meknotek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:49   #66
Меню пользователя rw4pir
Не фанат!!!
  
Meknotek,
я понял что не мне, я просто не понял смысла того что ты написал
ты написал разные вещи, в скоросте и количестве
__________________
Предыдущая система (сейчас продана) AMD Phenom II Х4 945@3800 24/7 | GA-MA790FXT-UD5P | AMD Radeon HD5850 1GB DDR5 | Ice Hammer IH-4401 | DDR3 2x2GB1600 7.7.7.18 | Corsair 850W | HDD WD 1TB WD1002FAEX | LG W2343S 1920x1080
CPUZ Valid 4128Mhz
rw4pir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:52   #67
Меню пользователя Invincible
На Страже Объективности
 
Аватар для Invincible
  
контроллер памяти на уровне athlon x4 620 =))



__________________
Core i5 2400@ 3800Mhz,MSI P67A-GD65 (B3), 2x2 Gb G.Skill [ Ripjaws ] F3 1333@1600 Mhz, ATI Radeon EAH 6850 DirectCU 915/4200 Mhz 1GB DDR5, 250GB barracuda 7200 16mb cache, Samsung F1 640 Gb 16 mb cache. Asus Extreme Power 650W.
Asus R.O.G. G74SX
Invincible вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 15:54   #68
Меню пользователя Grafinn
Старожил
  
Выводы

Как показало тестирование, производительность процессора AMD Phenom II X6 1090T оказывается значительно ниже, чем у его "одноклассника" из Intel - Core i7 980X. Более того, во многих случаях производительность новинки AMD уступает и четырехъядерному Intel Core i7 870. Но это вовсе не повод для расстройства. Выпустив свой шестиядерный процессор, компания AMD вовсе не пыталась перехватить пальму первенства у Intel, задача была в другом - сделать доступный и "холодный" шестиядерный процессор, который мог бы эффективно работать как с многопоточными приложениями, так и теми, которые не оптимизированы под использование большего числа вычислительных потоков (большинство современных игр). И, на наш взгляд, компании AMD это вполне удалось.

Рекомендованная цена на процессор AMD Phenom II X6 1090T составляет всего $289! При этом, приобретая данный процессор в качестве замены предыдущему, нет необходимости менять платформу целиком, и в большинстве случаев достаточно просто обновить BIOS материнской платы. В то время как в партиях от 1000 штук процессор Intel Core i7 870 стоит $562, а Intel Core i7 980X и того больше - $999!

Кстати, помимо процессора Phenom II X6 1090T, компания AMD выпустила еще один шестиядерник - Phenom II X6 1055T, который отличается от старшей модели только чуть сниженной номинальной частотой - 2,8 ГГц. При активации технологии AMD Turbo Core частота активных ядер этого процессора повышается до 3,3 ГГц. А рекомендованная цена AMD Phenom II X6 1055T равна $199. Весьма любопытная модель. Но об этом мы поговорим в другой раз.
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_phenom_...90t/index2.htm
AMD Phenom II X6 1055T похоже его будет ждать судьба Атлона II х4 620
а среди интеловских я бы выбрал и выделил Зеон Х 3450 или 3440 по тестам он на равне с И7 920 и стоит от 220 как и и5 750
Grafinn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 16:02   #69
Меню пользователя Mr.Sokolovskiy
Старожил
 
Аватар для Mr.Sokolovskiy
  
Fulkrum, полностью с тобой согласен!!!
Конечно, с 4x ядерных смасла нет переходить на x6, но если собирать систему с нуля или переходить с Athlon 64 X2 то вполне логично! Производительность процессора на приличном уровне и по оправданной цене . Энергопотребление - еще лучше! Производительность ядра i7 конечно выше, чем у Phenom II, но не на столько, чтобы Intel гнула такие цены! Разницу в поизводительности вы не почествуете, а разницу по деньгам - да!
Игры - ох уж эти игры) Не дают они нам покоя! Люди, зачем вам свыше 50 мин FPS??? Если идет упор в процессор, то улучшите визуальную среду игры и играйте на максимальных возможных настройках качества видеокарты, тем самым вы получите бельше наслождения от процесса! (мне кажется многие так и делаю и их вполне устраивает 50 FPS при максимальных настройках качества картинки в игре).
Насчёт тестов в обзоре. Люди проделали большой объем работы, в прочем как и всегда, за что я их и уважаю, но он не совсем коректный. возникает вопрос почему был взят процессор 965 а не 955, чтобы показать прирост производительности по сравнению X6 и X4 и мне кажется не совсем коректные данные по энергопотреблению...
Mr.Sokolovskiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 16:03   #70
Меню пользователя Mikron
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Mikron
  
Цитата:
Сообщение от Invincible Посмотреть сообщение
контроллер памяти на уровне athlon x4 620 =))
А это к чему?

И почему такой разрыв между i5 660 и i5 750? Контроллер памяти у них одинаковый.
Mikron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 16:06   #71
Меню пользователя Grafinn
Старожил
  
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x6-1090t.shtml
Можно с уверенностью сказать, что Phenom II X6 1090T стоит своих денег и будет пользоваться спросом. И позиционирование на уровне Core i7 930, как подтверждает наша итоговая диаграмма, совершенно справедливо.
Grafinn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 16:11   #72
Меню пользователя Helge Muller
Старый сборщик
 
Аватар для Helge Muller
  
Mikron,
Цитата:
Сообщение от Mikron Посмотреть сообщение
И почему такой разрыв между i5 660 и i5 750? Контроллер памяти у них одинаковый.
Цитата:
Хотя контроллер памяти и находится в процессорном корпусе, это не приближает его к процессорным ядрам. В Clarkdale он вместе с GPU вынесен в отдельный полупроводниковый кристалл. Это, конечно, хорошо с точки зрения повышения производительности интегрированной графики, которая располагает быстрым путём доступа в память, но при этом контроллер памяти отдаляется от вычислительных ядер. В результате, процессорные ядра оперируют с памятью не напрямую, а через промежуточную шину QPI, которой внутри упаковки Clarkdale соединяются кристаллы CPU и GPU.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/27965
Helge Muller вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 16:15   #73
Меню пользователя Mikron
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Mikron
  
Цитата:
Сообщение от alexalex Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mikron
но вполне "помогают" любителям полупрофессиональных приложений остаться на платформе АМ2+

Единственный плюс.
И для владельцев АМ2+ весьма существенный

Цитата:
Сообщение от alexalex Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mikron
И тут 6 амдешных ядер вполне успешно противостоят 4-м интеловским.

Вот именно, что только.
Не уменьем, так хоть числом
Mikron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 16:16   #74
Меню пользователя Invincible
На Страже Объективности
 
Аватар для Invincible
  
Цитата:
Сообщение от Mikron Посмотреть сообщение
И почему такой разрыв между i5 660 и i5 750? Контроллер памяти у них одинаковый.
как таковой да но не совсем у кларкдейлов IMC находится в отдельном полупроводниковом кристалле, а не полностью интегрирован как в том же lynnfield/bloomfield, во вторых возможно в двое меньший кэш.сказывается, такой разрыв действительно есть.
P.S. Helge Muller опередил
__________________
Core i5 2400@ 3800Mhz,MSI P67A-GD65 (B3), 2x2 Gb G.Skill [ Ripjaws ] F3 1333@1600 Mhz, ATI Radeon EAH 6850 DirectCU 915/4200 Mhz 1GB DDR5, 250GB barracuda 7200 16mb cache, Samsung F1 640 Gb 16 mb cache. Asus Extreme Power 650W.
Asus R.O.G. G74SX

Последний раз редактировалось Invincible, 27.04.2010 в 16:20.
Invincible вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 16:20   #75
Меню пользователя Mikron
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Mikron
  
Цитата:
Сообщение от Helge Muller Посмотреть сообщение
Да, спасибо,
совсем забыл, что у кларкдейлов контроллер на отдельном чипе...

Добавлено через 1 минуту 43 секунды
Цитата:
Сообщение от Invincible Посмотреть сообщение
такой разрыв действительно есть
Но уж у атлонов2 и феномов2 контроллеры точно одинаковые...
Mikron вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 03:44.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru