После выборов

[sergey33]

Отзвучали победные фанфары, рассеялся дым фейерверка, остался нудный осадок непонимания. Не могу понять без малого стопроцентный итог голосования в некоторых южных регионах. Мировая статистика не приходит на помощь – результат беспрецедентный. Леонид Брежнев на выборах получал и больше, с одним “но” – был в списке один. Национальные традиции, землячество? – Владимир Владимирович не кавказец, значит отпадает. В сознание невольно вкрадывается недобрая мысль и тут же наталкивается на контраргумент: веб-камеры и наблюдатели. Действительно, современная техника и мощный человеческий фактор – панацея честных выборов. Сколько там было затрачено на это чудо мысли? Припоминается колоссальная сумма, значит деньги на выборы не жалели. И все же здравый смысл упрямо твердит о невозможности подобного результата. И если так, значит, есть брешь и ни компьютеры, ни наблюдатели еще не гарантия. А если это не гарантия в одном регионе, то почему должна быть ей в других? Не пытаюсь посеять в читателе зерно сомнения, стараюсь понять этот симптом, ведь с другой стороны в мире существует много непонятых, труднообъяснимых явлений, и возможно этот не из серии “Клевать будет при любой погоде”, а именно из их числа.

Разногласия оппозиции и власти были бы спором болельщиков “ Спартака” и ”Динамо”, крутись исключительно вокруг темы Выборов. Мы в последнее время сфокусировались на “спортивной” стороне вопроса и начинаем забывать о первопричинах, - прошли выборы или нет, а они остались. Общество недоумевает: почему в богатой сырьевыми источниками стране, значительна прослойка нищего населения; отчего пенсионеры западных стран проводят время в зарубежных круизах, а наши копают огород, словно окоп от неприятеля в лице финансовых затруднений; каким образом стремительно растет дистанция между богатыми и бедными. Населению, объясняют, что в стране капитализм и финансовые потоки устремляются в сферы наиболее благоприятные с точки зрения инвестиционного климата. И когда в России этот климат наступит, тогда и прольется дождь инвестиций на уже подготовленную ниву. А до этих пор придется потерпеть, - не созрели еще до благополучия. А может” рылом не вышли”?- но это так … шутка для разрядки, естественно, пока нет подходящих условий для капиталовложений. А следовательно все новые потоки (читай, богатства недр ) будут перетекать мертвым капиталом в сейфы оффшорных банков, трансформироваться в шикарные яхты и замки, достойные родовитых отпрысков самых знатных аристократий. А наши бюджетники, пенсионеры, безработные как-нибудь перебьются, земля прокормит - благо много. Можно было бы подождать – цена не вопрос - вот только с каждым днем уверенность тает как весенний снег. Кстати, в других странах тоже капитализм, и это означает, что дело собственно не в нем.

Для развития нужны несколько взаимосвязанных условий: социальные, политические, экономические. Ровным счетом нет уверенности, что хотя бы в одном из направлений есть прогресс. Общество деградирует начиная с культурной сферы. Мы фактически промотали весь потенциал, доставшийся в наследие от царской России. На глазах поколения прекратилась преемственность культурной традиции, полностью выветрился дух эпохи высокого просветительства, тяга к идеалам. Десятилетиями культуру убивала несвобода, идущая по пятам спецслужб. Правомерно ли будет думать, что сейчас мы избавлены от этого недостатка? Наша интеллигенция в лучшем случае носитель знаний – этакий биологический хранитель информации, утративший способность рефлексии, выделявшую ее среди прочих слоев населения.

Политика и экономика теснее всего остального переплетаются между собой. Это у Ленина “политика – концентрированное выражение экономики”. У нас наоборот: сначала “Что именно желаете”, потом “Как это сделать”. А это уже не история с ее законами развития, скорее “легенда ” на языке спецслужб. Похоже, наша сырьевая моноукладность выгодна с политической точки зрения. Здоровая, естественная экономика будет освобождаться от искусственных преград и на этом пути сметет все препоны, любые “хочу – желаю”. Только здоровый экономический организм способен сопротивляться. Жалкий скелет сырьевого придатка обречен цепляться за все то малое, благодаря чему еще жив. Отравленное сырьевой экономикой сознание народа заставит тянуть руки к властителю как к единственно правильному решению вопроса существования. Заметим, при любой власти, неважно, какой именно. В этих условиях неизбежно угаснет самосознание народа; и он постепенно превратится в народонаселение с последующим разделением на нужное и не очень, которому впору будет сказать - “ Вы лишние на этом празднике жизни”.

Когда все три фактора: социальный, экономический, политический тесно переплетаются без малейшей возможности отдельного существования, возникает состояние, условно называемое - “Режим”. У нас режим. Любое обновление как перестановка мебели в квартире – меняет только внешний вид. Не совсем понятно, каким образом Владимир Путин собирается, согласно предвыборным статьям, заниматься реформацией не уничтожив при этом самих основ существования власти. Все это видится либо предвыборной риторикой, либо путаницей. Помните из Окуджавы:

Кто Вы такая? Откуда Вы?
Ах, я смешной человек.
Просто Вы дверь перепутали,
улицу, город и век.

Так ли важно - каким образом запутаться? Гораздо значимее, что режим не способен меняться. И при любой попытке доложить о результатах, обе стороны, встретившись взглядом, неизбежно застынут в одном большом недоуменном вопросе без надежды на ответ.

[sergey33]

Быть ли русской статуе Свободе?

Оппозиция, люди с гражданской ответственностью перед страной чувствуют, что период тоталитаризма, деспотии безвозвратно уходит. Стрелки часов истории переведены на новое время - свободы, равенства и братства. Это была трудная борьба, и многие борцы пали в ней жертвой. Особенно примечателен подвиг российских женщин, во времена жестокого деспотизма возвышавших голос правды. История засвидетельствовала имена Веры Засулич, Фанни Каплан, Галины Старовойтовой, Анны Политковской. Для увековечения памяти жертв борьбы предлагается на народные деньги установить памятник на одной из площадей Москвы – своеобразную статую Свободы – символический женский образ Героини. Потомки должны знать имена и чтить память тех, кто жертвовал ради свободы самым дорогим.

Согласны ли Вы с этим предложением?

[BigFoot]

Сообщение от sergey33

Согласны ли Вы с этим предложением?

Нет конечно. Кому надо пусть скидывается и ставит. Опять любители народной халявы повылазили?

[Brat]

Сообщение от sergey33

Быть ли русской статуе Свободе?

Если французы и нам подарят, то почему нет?

[BigFoot]

Сообщение от sergey33

Особенно примечателен подвиг российских женщин, во времена жестокого деспотизма возвышавших голос правды. История засвидетельствовала имена Веры Засулич, Фанни Каплан, Галины Старовойтовой, Анны Политковской.

Мне кажется, наш политизированый товарисч перепутал задания. Этот текст надо было постить на форуме домохозяек.

[fdds]

1. По поводу результатов выборов. Лично у меня особо сомнений нет. Много людей голосовали за Путина. И даже те, кто изначально за Путина не собирался головать после протестов "оппозиции" и примкнувшей к ней зажравшейся московско-ленинградской интеллегни проголосовали за Путина.

2. Экономика. По поводу, почему в богатой стране так много бедных вы в целом правы. Но есть одно "но". Во-первых, а так ли наша страна богата? Да, у нас много нефти и газа, но себестоимость его добычи в разы выше чем где либо еще. Во-вторых. Есть такая вешь- глобализация, в которую нас втянули во времена, когда правили те самые сегодняшние борцы за свободу. Просто так развивать новые сектора экономики не получится. Западные транснациональные корпорации задавят все на корню. А рассчитывать, как предлагают наши "либералы"на то, что мылый "быдлобизнес" обеспечит 50% ВВП и создаст 20 млн. рабочих мест глупо. Кроме демпинга цен, снижению качества продукции и услуг и понижению доходов трудящихся такая экономическая политика ничего не даст.

3. По поводу "статуи свободы" с лицом Политковской - даже обсуждать нихочу. Вы еще лик мученника Немцова предложите.

[sergey33]

Сообщение от fdds

1. 2. Экономика. По поводу, почему в богатой стране так много бедных вы в целом правы. Но есть одно "но". Во-первых, а так ли наша страна богата? Да, у нас много нефти и газа, но себестоимость его добычи в разы выше чем где либо еще. .

По данным 2010 года:
- добыча нефти 10.15 млн. баррелей в день
- себестоимость барреля - $10
- цена нефти - $100
- количество избирателей (граждан) -100 млн.

На каждого избирателя в месяц приходится 8335 руб. дохода только от нефти. Есть еще газ, никель, уран и др.

[fdds]

Вопрос только в том, что включает эта себестоимость. Если чисто затраты на обслуживание скважины - но может и 10 долларов.

А если с учетом расходов на приготовление нефтяной смеси, транспортировку через всю страну, инвестиционная составляющая на разработку новых месторождений и строительство нефтепроводов, половина из которых находится в условиях крайнего севера, то там другая сумма будет.

И откуда у вас данные о 10 долларах? Я лично слышал что себестоимость барреля в России 30 - 35 долларов. В ОАЭ - ок. 12 долларов. Правда данные подтвердить или опроверкнуть не могу.

И население России не 100, а 140 миллионов человек. А еще 30 понаехали, но им тоже жрать надо

[sergey33]

Сообщение от fdds

Вопрос только в том, что включает эта себестоимость. Если чисто затраты на обслуживание скважины - но может и 10 долларов.

А если с учетом расходов на приготовление нефтяной смеси, транспортировку через всю страну, инвестиционная составляющая на разработку новых месторождений и строительство нефтепроводов, половина из которых находится в условиях крайнего севера, то там другая сумма будет.

И откуда у вас данные о 10 долларах? Я лично слышал что себестоимость барреля в России 30 - 35 долларов. В ОАЭ - ок. 12 долларов. Правда данные подтвердить или опроверкнуть не могу.

И население России не 100, а 140 миллионов человек. А еще 30 понаехали, но им тоже жрать надо

Добыча газа -670 млрд. куб.м.
Цена за 1000 куб.м. - $350
Ежемесячный доход на одного взрослого гражданина РФ – 2390 руб.

Итого, нефть и газ приносят ежемесячно дополнительный доход помимо зарплат, пенсий и пр. в расчете на каждого гражданина минимум 10000 руб.
Этот доход – своего рода подарок природы, его никто не создает, он достается даром. Во многих странах такой доход зачисляется непосредственно на индивидуальные счета граждан и считается таким образом природной рентой. Оппозиция предлагает путем проведения референдума обеспечить граждан РФ природной рентой.
Как к этому относятся участники форума?

[Doctor]

И что предлагается делать со всем этим??

Ага, построим статую свободы, и жизнь наладится

А есть ещё более элегантный вариант! Вот:

http://button.dekel.ru/

[Razver]

Doctor, эх, хорошую вы кнопочку показали

[Doctor]

sergey33, для нас с вами это — фантастика. Всё это предлагается ровно до тех пор, пока это — опозиция. Ответственности за такие слова никто и никогда не спрашивал. Кто же добровольно откажется от таких денег?? А как только оппозиция становится не оппозицией — данные деньги автоматически оказываются в её кармане. Всё же предельно прозрачно!

[sergey33]

Сообщение от Doctor

sergey33, для нас с вами это — фантастика.

Фантастика здесь:
http://archive.russia-today.ru/2003/...meetings_1.htm
http://militariorg.ucoz.ru/publ/kto_...sii/1-1-0-6143

[fdds]

Фантастика здесь:
http://archive.russia-today.ru/2003/...meetings_1.htm
http://militariorg.ucoz.ru/publ/kto_...sii/1-1-0-6143

- Не читайте советский Интернет!
- Так другого нету.
- Никакой не читайте.
Лучше делом займитесь.

Оппозиция предлагает путем проведения референдума обеспечить граждан РФ природной рентой.

Какая нафиг оппозиция предлагает такое? Хоть одного оппозиционера назовите. Немцов, Каспаров, Яшин, Навальный? Да они у вас последнее отберут. Даже Зюганов ни разу не предлагал раздавать нефтедоллары населению.

И вы не думали, что произойдет, если каждому просто так будут 10 - 20 тыс просто так платить каждый месяц. У нас пол страны в туниядцы подастся. А что они от безделья и пьянства наворотят?

[sergey33]

Сообщение от fdds

... если каждому просто так будут 10 - 20 тыс платить каждый месяц. ?

Ежемесячные - 10 тыс. дохода не плататься кем-то, а являются природной рентой.

Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Эти полезные ископаемые (нефть и газ) являются собственностью государства. Государство есть сочетание двух признаков – наличие территории в определенных границах и населения. Территория не является собственником, следовательно, полезные ископаемые принадлежат народу. И никто не вправе давать, то, что ему и так принадлежит. Вопрос перевернут с ног на голову. Это не народу не дают, а наоборот народ отчуждается от своего права иметь доход от полезных ископаемых.

Сообщение от fdds

И вы не думали, что произойдет, .... У нас пол страны в тунеядцы подастся. А что они от безделья и пьянства наворотят?

Если подумать произойдет следующее.
- Молодая семья посредством природной ренты за 6-10 лет обеспечит себя жильем. Большинство семей на существующий доход сможет накопить на собственное жилье лишь концу второй или третьей жизни, т.е. никогда.

- Заболевший человек сможет сделать операцию и сохранить жизнь.
- Молодежь получить достойное образование.
-Потерявший работу граждан, будет в состоянии найти новую или иметь возможность предпринять усилия в этом отношении. Перед вступлением в ВТО для населения очень важное подспорье, безработными могут оказаться десятки миллионов граждан.

Перечислять далее не имеет смысла итак понятно. Ну, а если кто-то предпочтет не работать и жить только на природную ренту – это его право выбора.