После выборов

[fdds]

Вы о чем? О выборах 1996 года?
Где же вы в то время то были!

И кстати, к выборам 1996 у нынешней "либеральной интеллигенции" которая состоит из тех же старых пердунов, что и в те годы, претензий нет.

[Георгий]

fdds, я думаю, как и все пребывал в недоумении от происходящего.
А либеральная интеллигенция не может жаловаться на те выборы, иначе легенда о Данко ЕБН, что принёс людям демократию рухнет. Никто не любит признавать собственных ошибок.

[sergey33]

Сообщение от VoffkaRnD

вообще нужно на* отменить подоходний налог )) государство и так с меня кушает налогов в виде акцизов, транспортного, за жильё и землю, ндс и тд. Оставить налог %25-50 у кого совокупный в год доход более 1,5кк рублей и всё, а кто меньше получает, пусть налогом не облагается, и так зп и большенства маленькие, так ещё и 13% от них забирают

Это определенная форма диктатуры. Любая революция или социальное потрясение сопровождается последующей диктатурой. Великая французская революция поставила во главе государства диктатора Наполеона. Про диктатуру после 1917-го лучше просто умолчать. Переворот или как его называют Буржуазно-демократическая революция 1993 г. также вынуждает диктатуру.
Другое дело, что все революции в России надуманные, не имеют никакой позитивной направленности, а вот диктатуры настоящие. Никто не сможет ответить на вопрос: какое благо России принесло свержение монархии. Кому был нужен этот чудовищный по своей гибельности акт разрушения древнего национального государства, только-только вставшего на путь быстрого экономического и культурного развития.

[sergey33]

Сообщение от ProIIIko

Зачем сотый раз катать тонну текста, когда можно было просто написать "ХАЧУ ДЕНЕГ ПРОСТА ТАК!"?

http://newsland.com/news/detail/id/1261036/

Кратко, выдержки:
В Швейцарии собраны 126 тысяч подписей за введение «Безусловного основного дохода», гарантирующего безбедную жизнь даже тем, кто не хочет работать. Теперь вопрос о «безусловном основном доходе» будет вынесен на всенародный референдум.
«Безусловный основной доход» гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь – настолько это невероятно звучит – всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.
Сейчас расходы государства на социальные выплаты составляют 70 миллиардов – и это без учёта расходов на бюрократический аппарат, который решает, кому положена социальная помощь, а кому нет. «Безусловный основной доход» сделает бюрократию в этом вопросе ненужной. ДЕНЬГИ БУДУТ ПОЛОЖЕНЫ ВСЕМ.
----
Это тоже самое что и предлагалось сделать у нас за счет природной ренты. ДЕНЬГИ ОТ ПРИРОДНОЙ РЕНТЫ ВСЕМ ПОРОВНУ.

[sergey33]

Прочитал заметку Константина Борового с весьма тенденциозным заголовком:
Распад России неизбежен
http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1181298-echo/

Автор ставит во главу угла критерий экономического порядка. Экономическая ситуация начнет ухудшаться и следствием этого произойдет распад единого государства на самостоятельные государственные образования. Определенный резон в этих рассуждениях безусловно есть. Если сценарий подобного рода будет осуществляться, то, на мой взгляд, не прямолинейно: в смысле жрать нечего – давайте разделяться, а скорее в результате наслоившихся в этой связи процессов, имеющих в подоплеке действительное ухудшение экономической ситуации. Скажем так, ухудшение экономики вызовет хаос, в действия вступят деструктивные элементы и уже они действительно могут привести к расколу государства. Сама экономика выступит лишь в качестве детонатора, взорвутся все проблемы разом. Это все достаточно реалистично, и когда я читаю мнение известного политолога, на ум приходит только одно противоядие этой тенденции: самодержавная власть монарха, а иначе все может быть.