SLI. Выбор, производительность, решение проблем.

Насчёт ещё не вышедшей "супер" системы от Nvidia.Почитал я вашу статейку выше и убедился,что пока Quad SLI это очень дорогие понты,нежели такая крутизна.Во первых почему нельзя собирать её "на руках",и платить бешеные деньги за дорогих сборщиков.Я человек практически каждый день собирающий компы,но извините меня,впихнуть две видеокарты в корпус и установить драйвера,это каждый дурак сможет!Возможно Nvidia решила подзаработать,и специально не разрешила розничную продажу видеокарт.Второе:слабые относительно результаты в играх и тестах на HD разрешениях.4 видюхи в Fear показывают каких-то 30 кадров.Всего при режиме 4AA&16AF это ещё довольно слабый режим,вот включите все крутые навороты: 16AA&16AF 2048:1536,HDR и тени.Вот это настоящий High-end!А какой-то слабенький режим для таких денег.Использовать 4AA&16AF это просто э гоизм!Вы уж извините меня за грубость.Заключение: Будем надеятся и верить что эта крутизна выдадас т в дальнейшем хотя бы более 50 кадров.Возможно я не прав,ведь технология только начинает входить в русло.И затем мы увидим:материнки,игры,процессоры и прочую ерунду,оптимизированные под эту систему.Остаётся только надеятся и верить!
< Учи грамоте! Brat>

[Alex F]

Я считаю что вы правильно написали про эту технологию.Технология эта очень сложная,и она только начинает развиваться.К тому же сейчас нет материнок специально адаптированных под Quad SLI.результат действително позорный в FEAR игра выдаёт только 32 кадра. Если честно,то я ожидал большего.Nvidia сама везде пишет,что эта технология просто супер.Что можно играть НА САМОЙ,ЧТО ЕСТЬ,МАКСИМАЛЬНОЙ ГРАФИКЕ,что мол можно забыть о тормозах и т.д.Что включай самое высокое разрешение и наслаждайся.Но тест в FEAR проходил всего лишь на уровне 4AA&16AA и показал 32 кадра.Интересно,что если бы включили режим 16AA&16AF 2048на1600 и продвинутые тени.Я думаю системка показала бы от 20-23 FPS.Что самое удивительное,что такой результат был достигнут на самом КРУТОМ железе.Здесь и Athlon FX-60,система Quad SLI,в которой 4 графических процессора,и 1GB быстрейшей оперптивки,и мощнейший блок питания.Система должна была показать минимум 60 FPS.Облом самой дорогой графической системы.Хотя если учесть один момент:если я не ошибаюсь не одна игра не была адаптирована под новую технологию.Но другой поразительный результат,где на разрешении поменьше был достигнут ошеломляющий результат.Практически во всех тесах игра показывала не меньше 100 FPS.Это действительно круто,но опять же в щедящем режиме (4AA&8AF или 4AA&16AF).Что помешало включить сглаживание 16Х??Система оффициально поддерживает сглаживание 32X!!!Ладно будем надеяться,что nVidia доработает свою технологию и покажет,что значит Quad SLI!:rolleyes:

[NvAti]

Нормальные карточки, немножко дорогие и серые, ты лучше посматри, сколько ФПС выдаёт X1900XTX и 7900GTX в Сириус Сем 2 в тяж0лом режиме при 1600*1200.

[predator]

Я скорее всего скоро возьму себе GF7950GX2 - я не думаю, что это "крутизна" или "понты", просто хочеться поиграть на 20.1" в 1600х1200+4AA+16AF на хорошем framerate. Вот и всё.

[Alex F]

Ну посмотрел я результаты.Радеон действительно выдаёт больше кадров.Но опять не пойму,что они на сглаживании экономят!Неужели жалко включить максимальный режим сглаживания,который доступен видюхе.Включите вы 16AA+16AF тогда посмотрим сколько кадров выдаст эта видюха.Наверняка результат такого теста не стали писать,т.к он слишком ПОЗОРНЫЙ! Ещё один прикол тестировать такие HIGH-end видеокарты на такой ерунде,как Serius sem 2. Понимаю тестировать FEAR DOOM3 Half-life 2 и Splinter cell.И обязательно 3d mark 06,05!А такую ерунду как Serius sem даже 6600 потянет,причём без тормозов!

[NvAti]

Первоначальное сообщение от Alex F
Ну посмотрел я результаты.Радеон действительно выдаёт больше кадров.Но опять не пойму,что они на сглаживании экономят!Неужели жалко включить максимальный режим сглаживания,который доступен видюхе.Включите вы 16AA+16AF тогда посмотрим сколько кадров выдаст эта видюха.Наверняка результат такого теста не стали писать,т.к он слишком ПОЗОРНЫЙ! Ещё один прикол тестировать такие HIGH-end видеокарты на такой ерунде,как Serius sem 2. Понимаю тестировать FEAR DOOM3 Half-life 2 и Splinter cell.И обязательно 3d mark 06,05!А такую ерунду как Serius sem даже 6600 потянет,причём без тормозов!

Alex F, ты это о чём :confused: Они в Сэме 1 ФПС выдают, а ты говоришь на 6600 без тормозов

[Alex F]

1 FPS что это за чушь!Сам тестировал видюхи 6600 причём не GT.И игра выдавала 43 FPS на разрешении 1024+768 и 36 FPS на разрешении 1280+1024.Причём оба теста проходили в режиме 4AA+8AF. Не знаю на каком железе эта ерунда аоказывала 1 кадр.Наверное 90 годов.

[mvg]

Первоначальное сообщение от predatoruk90
Я скорее всего скоро возьму себе GF7950GX2 - я не думаю, что это "крутизна" или "понты", просто хочеться поиграть на 20.1" в 1600х1200+4AA+16AF на хорошем framerate. Вот и всё.

Скорей бы уже.
Наверняка компов 20-ть тебе уже "собрали".

[NvAti]

Первоначальное сообщение от Alex F
1 FPS что это за чушь!Сам тестировал видюхи 6600 причём не GT.И игра выдавала 43 FPS на разрешении 1024+768 и 36 FPS на разрешении 1280+1024.Причём оба теста проходили в режиме 4AA+8AF. Не знаю на каком железе эта ерунда аоказывала 1 кадр.Наверное 90 годов.

Я тебе сцылу дал и написал в тяжёлом режиме.

Конфигурация тестовой платформы и методы тестирования

Тестирование проводилось на платформе, имевшей следующую конфигурацию:
Процессор AMD Athlon 64 FX-60 (2 x 2.60ГГц, 2 x 1МБ L2)
Системная плата Asus A8N32-SLI Deluxe (nForce4 SLI X16)
Память OCZ PC-3200 Platinum EL DDR SDRAM (2x1ГБ, CL2-3-2-5)
Жесткие диски Samsung SpinPoint SP1213C (Serial ATA-150, буфер 8МБ)/ Maxtor MaXLine III 7B250S0 (Serial ATA-150, буфер 16МБ)
Звуковая карта Creative SoundBlaster Audigy 2
Блок питания Enermax Liberty 620W (ELT620AWT, номинальная мощность 620W)
Мониторы Dell P1130/Dell P1110 (21'', максимальное разрешение 1800х1440х75 Гц)
Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c
ATI Catalyst 6.3
Nvidia ForceWare 84.21
Драйверы ATI и Nvidia были настроены следующим образом:

ATI Catalyst:
Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: Quality
Wait for vertical refresh: Always off
Adaptive antialiasing: Off
Temporal antialiasing: Off
Quality AF: Off
Остальные настройки: по умолчанию
Nvidia ForceWare:
Image Settings: Quality
Vertical sync: Off
Trilinear optimization: On
Anisotropic mip filter optimization: Off
Anisotropic sample optimization: On
Gamma correct antialiasing: On
Transparency antialiasing: Off
Остальные настройки: по умолчанию

Данные показатели не только в этом тесте.

[Alex F]

Цитата:
Конфигурация тестовой платформы и методы тестирования:

Тестирование проводилось на платформе, имевшей следующую конфигурацию:
Процессор AMD Athlon 64 FX-60 (2 x 2.60ГГц, 2 x 1МБ L2)
Системная плата Asus A8N32-SLI Deluxe (nForce4 SLI X16)
Память OCZ PC-3200 Platinum EL DDR SDRAM (2x1ГБ, CL2-3-2-5)
Жесткие диски Samsung SpinPoint SP1213C (Serial ATA-150, буфер 8МБ)/ Maxtor MaXLine III 7B250S0 (Serial ATA-150, буфер 16МБ)
Звуковая карта Creative SoundBlaster Audigy 2
Блок питания Enermax Liberty 620W (ELT620AWT, номинальная мощность 620W)
Мониторы Dell P1130/Dell P1110 (21'', максимальное разрешение 1800х1440х75 Гц)
Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c
ATI Catalyst 6.3
Nvidia ForceWare 84.21

Да уж на таком то железе за несколько штук показать в СэМе 38 кадров.Это просто оскорбление.Понимаю показать столько кадров в FEAR или же 3Dmark 05,06.Но в такой детской ерунде как Serios Sem это и позорно и смешно!:rolleyes: :rolleyes:

[predator]

Ты очень жестоко путаешь SS1 и SS2 - 2 намного больше требует от компа, там и HDR полный DX9. очень требоватильная игра - в FEAR видушки больше выдают FPS чем в SS2.

[NvAti]

Первоначальное сообщение от Alex F
Цитата:Да уж на таком то железе за несколько штук показать в СэМе 38 кадров.Это просто оскорбление.Понимаю показать столько кадров в FEAR или же 3Dmark 05,06.Но в такой детской ерунде как Serios Sem это и позорно и смешно!:rolleyes: :rolleyes:

Это в лёгком режиме, а в тяжолом 1 ФПС, не тормози

[Alex F]

1600+1200 это тебе не лёгкий режим!Да какой там смысл показывать Сэма на разрешении от 1600?

[NvAti]

Первоначальное сообщение от Alex F
1600+1200 это тебе не лёгкий режим!Да какой там смысл показывать Сэма на разрешении от 1600?

Всё ясно, ты нифтыкаешь разницу режимов.

Обсуждаете какое-то барахло,совсем не по теме.Я лично считаю,что Quad SLI ещё не доработан,и он объявился вдруг совсем неожиданно,когда все о нём и забыли.Его постоянно переносили,его нельзя было купить и вдруг раз и пипец! Сейчас я считаю что две мощных видеокарты типа radeon X1900 XTX запросто обгонят эти понты.И ради бога прекратите спорить о тестах в Serious Sem 2.