THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.04.2010, 10:42   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
AMD Phenom II X6 1090T и платформа 890FX: встречаем Leo

В марте 2010 Intel представила первый шестиядерный процессор для настольных ПК - Intel Core i7-980X, однако он относится к топовой линейке Extreme, то есть продаётся за $1000. Спустя месяц, AMD приготовила достойный ответ - новый шестиядерный процессор Phenom II X6 1090T, который стоит в три раза дешевле. Вместе с ним объявлена новая линейка чипсетов 8xx, а если добавить к этому и видеокарту из линейки 5xxx, то мы получим новую платформу Leo. Все подробности вы узнаете в нашем обзоре.



AMD Phenom II X6 1090T | Тесты производительности, энергопотребления и разгона
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 10:56   #2
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  
Спасибо за обзор ..потрясающий процессор ..буду брать но 1035 или 1055
с играми что то не так надо бы перепроверить.
с одночиповой картой 5870 вроде все нормуль

Последний раз редактировалось zzzzzzz, 27.04.2010 в 10:59.
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 11:01   #3
Меню пользователя Meknotek
Старожил
 
Аватар для Meknotek
  
Подолью маслица в огонь:
http://anandtech.com/bench/Product/146?vs=47
__________________
CPU - Intel Core2Quad Q9400@2.66GHz, RAM - 2x 2Gb Hynix DDR2-800@800MHz, MB - Gigabyte GA-EG41MF-S2H, Video - Radeon HD4350, HDD - 250Gb+320Gb+500Gb, Монитор 23" Samsung P2350 (1920x1080)

Последний раз редактировалось Meknotek, 27.04.2010 в 11:12.
Meknotek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 11:13   #4
Меню пользователя vipeRzz_91
Украшение Клуба
  
Спасибо за обзор!

Для попугаев наилучшим выбором остается все также "старичок" i7, что учитывая отличную многопоточность теста, довольно странно.

Печально


Мда..


Фейл



Оно ещё и ест


Для себя сделан вывод.
__________________
Играю в World of Warcraft уже 10 лет и никакой зависимости нет. Теперь не люблю Blizzard.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 11:33   #5
Меню пользователя Fulkrum
Старожил
 
Аватар для Fulkrum
  
Во что же уперлась производительность??? Если разгон с 3,2 до 3,7 не приносит прирост, то может дело в оставшемся без разгона северном мосте? Или оперативная память на более высокой частоте даст прирост? Хотелось бы увидеть правильный вывод, времени на тест много было, а вывода автора - карта упирается в платформу - как то недостаточно(((
__________________
Turion II X2 P520/Radeon 5650 1gd/Kingston 2Gb DDR3 1066Mhz/WD250Gb/Transcend ext.640gb/15.6"LED (командировочный вариант)
Fulkrum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 11:55   #6
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  





Добавлено через 8 минут 49 секунд

а почему разогнаный 1090 меньше фпс кажет 4х аа?
очень интересно..хе хе
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 11:56   #7
Меню пользователя Grafinn
Старожил
  
Спасибо за статью. Обзор хороший но не полный не понятно в чем встеки проблема производительности.
В некоторых случаях может Intel Core i7 965 Extreme - 3.2GHz - 1MB L2 - 8MB L3 потягаться в другом сливает Intel Core i7 920.
Но среднем неплох. Можно брать.
вот еще обзорчик http://www.amdclub.ru/soket-am2-am2-...ya/stranitsa-4
Странно одно почему новым платформам что интел что и амд разгон не дает сильного увеличения производительности , во что уперлись системы?
Grafinn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:00   #8
Меню пользователя CJ_flash
Независимый тестер
 
Аватар для CJ_flash
  
этот новый феном надо было еще потестить в Battlefield Bad Company 2, игра многопоточная, думаю лишние два ядра там были бы оч кстати) надеюсь в будущем такое тестирование появится
__________________
Gigabyte Z68AP-D3 | Intel Core i5 2400 3.1 GHz + Ice Hammer 4350B | Kingmax 2*2 Gb DDR3-1333 | XFX Radeon HD5770 1Gb | Roland UA-25EX | Seagate SATA II 1 TB 32 Mb | TSST SH-S223C | 650W Chieftec CFT-650-14CS | 24" BenQ G2420HD | Microlab Solo 2 MK3 | Sennheiser HD 595 | Windows 7 x64.
CJ_flash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:03   #9
Меню пользователя vipeRzz_91
Украшение Клуба
  
Почему все так печально с разгоном х6..



Цитата:
Многие энтузиасты обратят свои взоры на процессор AMD Phenom II X6 1090T с вопросами:
- покупать ли им его, чтобы получить дополнительные FPS в играх?
- сможет ли он "раскачать" их CrossFireX конфигурации?
Цитата:
Видеокарта SAPPHIRE TOXIC HD5850 1GB OC
И какое это имеет отношение к вышеупомянутому вопросу?
__________________
Играю в World of Warcraft уже 10 лет и никакой зависимости нет. Теперь не люблю Blizzard.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:08   #10
Меню пользователя grotesque
THG Russia Forum Team
Ветеран клуба THG
 
Аватар для grotesque
  
dch, спасибо за статью.
В целом, хотелось бы ожидать большего, но как показал обзор, увы.
grotesque вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:28   #11
Меню пользователя vipeRzz_91
Украшение Клуба
  
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/28629

Лучше 4 быстрых ядра, чем 6 медленных (причём за ту же цену)


Почему такой дикий провал тубанов в играх..

Цитата:
Сообщение от grotesque Посмотреть сообщение
но как показал обзор, увы.
Мои самые худшие прогнозы подтвердились.
__________________
Играю в World of Warcraft уже 10 лет и никакой зависимости нет. Теперь не люблю Blizzard.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:32   #12
Меню пользователя zzzzzzz
Мне все фиолетово
 
Аватар для zzzzzzz
  
Цитата:
Сообщение от vipeRzz_91 Посмотреть сообщение
Почему такой дикий провал тубанов в играх..
в каких играх .кризис 96фпс. на йа 7 930.?сама то веришь
1055т хитом будет ..чем дальше тем лучше потенциал раскрываться будет х6..
Процессор удачный ..даже не смотря на то что ты тут пытаешься напакостить х6 ищя ссылки ...хе хе
zzzzzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:36   #13
Меню пользователя Multimedia
Старожил
 
Аватар для Multimedia
  
Цитата:
Сообщение от zzzzzzz Посмотреть сообщение
в каких играх .кризис 96фпс. на йа 7 930.?сама то веришь
1055т хитом будет ..чем дальше тем лучше потенциал раскрываться будет х6..
Процессор удачный ..даже не смотря на то что ты тут пытаешься напакостить х6 ищя ссылки ...хе хе
Что в нём удачного,если он толком i5 750 победить не смог
__________________
Armin Van Buuren Forever!!!
мафия беcсмертна!!!
любите друг друга!!!
Not Afraid

Жадность фраера сгубила!!!
Imac 5K(2017) Intel Core I5 3400mhz+16Gb+Radeon Pro 570
Multimedia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:37   #14
Меню пользователя Vacony
Старожил
  
А не пробовали запустить его на старых АМ2/АМ2+ матерях ? Очень интересна его обратная совместимость, а не на только 790-890 чипсетах. Может кто ссылку кинет где видел новый х6 на старых матерях ?
__________________
CPU:AMD Phenom X4 925 C2 | Cooler: CoolerMaster Hyper Z600 | M/B : Asus M2N32 SLI WiFi Deluxe | Mem: 2x1024 DDR800 (5-5-5-18-24-1Т) | Video : Palit 4850 Sonic 512@740x2200 | HDD: OCZ Vertex 2 60Gb + 2х250 Seagate Barracuda 7.11 Raid0 + WD Caviar Black: WD1001FALS 1TB | БП : Chieftec GPS-450AA-101A 450 Вт
Vacony вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2010, 12:39   #15
Меню пользователя vipeRzz_91
Украшение Клуба
  
Цитата:
Сообщение от zzzzzzz Посмотреть сообщение
пытаешься напакостит
Смотрю на результаты старшего тубана в играх и не понимаю, почему прирост от разгона так низок, почему игры так негативно отнеслись к 6 реальным ядрам, почему.. да много их "почему".

Мне кажется что проц вышел очень "сырой".

ПС Тем кому действительно нужны 6 ядер и они зарабатывают на этом деньги, лучше подождать 980 с заблокированным множителем, имхо "скупой платит дважды".

zzzzzzz, на средних настройках 96 фпс на и7 930 абсолютно реально.
__________________
Играю в World of Warcraft уже 10 лет и никакой зависимости нет. Теперь не люблю Blizzard.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 20:19.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru