|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.09.2009, 19:55 | #46 | ||||
Старожил
|
Добавлено через 3 минуты 48 секунд
Цитата:
|
||||
27.09.2009, 20:21 | #47 | |||
Ветеран клуба THG
|
конкретно теста нет... могу предположить что разница будет но все одно 180 баксов ради этой разницы это много... я посотрел цены на интеловском сайте реально ребятки хотят все сливки себе забрать... а через полгода год эти Corе i7 будут стоить намного меньше...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
27.09.2009, 20:40 | #48 | |||
Старожил
|
Как вы думаете какой из этих ноутов с I7 имеет лучшее соотношение цена/производительность
1.15.6” Full HD (1920x1080)16:9 LED Backlit Super Clear Glossy Widescreen (w/o FP early Oct) Qty: 1 30 Day No Questions Asked Money Back Guarantee! (Others only give you 15 days) Qty: 1 nVidia GeForce GTX 280M Video/Graphics Cardw/1GB (1024MB) Memory (User Upgradeable!) Qty: 1 Intel® Core™ i7-820QM CALPELLA Clarksfield Processor, 1.73-3.06GHz, (45nm, 8MB L3 cache) Qty: 1 Arctic Silver 5 High Performance Thermal Compound Qty: 1 4GB (4096MB) DDR3 1333MHz SDRAM (2 SODIMMs) (2048MB x 2048MB) Qty: 1 [No Intel Turbo Memory] Qty: 1 320GB l 7200RPM I SATA II-300 (16MB Cache Buffer) Qty: 1 Panasonic 2X BD-R/8X DVD+-R / 2.4X + DL BLU-RAY Reader with Software Qty: 1 Цена 2162 USD 2.17" WUXGA Super Clear Ultra Bright Glossy w/ Wide Viewing Angle (1920x1200 resolution) Qty: 1 30 Day No Questions Asked Money Back Guarantee! (Others only give you 15 days) Qty: 1 nVidia GeForce GTX 280M Video/Graphics Cardw/1GB (1024MB) Memory (User Upgradeable!) Qty: 1 Intel Core i7-920 Quad (Nehalem) | 2.66GHz | 8MB L3 Cache, 4.8GT/sec QPI | 130W, LGA 1366 Qty: 1 Arctic Silver 5 High Performance Thermal Compound Qty: 1 6GB (6144MB) DDR3 1066MHz SDRAM Triple Channel Memory | 3 SODIMMs Qty: 1 250GB | 7200 RPM | SATA II-300 (16MB Cache Buffer) Qty: 1 Цена 2262 USD\ |
|||
27.09.2009, 20:43 | #49 |
Ge®@Force
|
Maxat23, торой вариент,разница в сто долларов...
__________________
i7 7700k@4.8,Asus maximus IX Formula,Corsair RGB 4x8GB DDR4 3200MHz,GeForce GTX 1080Ti |
27.09.2009, 20:46 | #50 | |||
Ветеран клуба THG
|
Core i7-920 Quad сам по себе чото около 1000 баксов стоит... и частата у него 2,0... без turbo boost... так что без вариантов второй вариант более оправдывает вложение иакой кучи денег в игровой ноут... токо это не легче ли собрать нормальный игровой ПК...
ЗЫ... я по поводу экрана не понял по ходу у первого варианту экран 15 дюймов...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
27.09.2009, 21:04 | #52 | |||
Ветеран клуба THG
|
why?
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
27.09.2009, 21:17 | #53 | |||
Старожил
|
Я уже очень долго выбираю между покупкой нормального компа и лаптопа.Просто я учусь в США а каждое лето надо возвращатся домой.Поэтому стационар я домой не смогу повезти домой. Ещё на несколько уроков надо лаптоп по мощнее чем мой нетбук.Так что я ща думаю насчет стац и лап.Теперь я думаю над вашими словами. Конечно стац это дело и игры от души играть, и хорошее вложение денег и апгрейдить можно легко.Но лаптоп просто кайф с собой куданить притащить, lan party устроить.Но nabor slov говорил что 15 дюймовый быстрее нагревается и тем самым через несколько лет если не сгорит, то сильно устареет.
Последний раз редактировалось Maxat23, 27.09.2009 в 21:47. |
|||
27.09.2009, 22:12 | #54 | |||
Ветеран клуба THG
|
в 15 ти дюймовом сложнее хорошее охладжение сделать по тому что просто места мала в корпусе... отсюда и проблемы растут... а для игор канечна намного лучше ПК... и дешевле... и удобнее... можно взять ноут для работы... не дорогой... рабочую лошадку такую а играть на ПК... когда играешь мобильность не нужна...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
29.09.2009, 21:58 | #55 | |||
Старожил
|
Собирался прикупить ноут в офис Vaio FW c процом P8700, а сейчас после анонса i7 720QM даже не знаю...
Я, так понимаю, разница большая. P8700 с частотой 2.53 GHz, а i7 720QM 1,6 GHz, но может работать на частоте 3.28 GHz с Turbo Boost. Что скажете, Господа присяжные заседатели? ))) |
|||
29.09.2009, 22:32 | #56 | |||
Ветеран клуба THG
|
не... i7 720 токо до 2,8 разгоняется и только одно ядро и токо если темпертура позволяет... НО... все одно i7 720 намного лучше Р8700... в прилодениях что плохо используют несколько ядер сразу он выигывает за счет этого турбо режиму... все таки 2,8 это заметно лучше чем 2,5... а в приложения что могут реализовать потенциал нескольких ядер он выигрует не только по тому что ядра 4 но и по тому что используется гипертрейдинг и комп думает что у проца не 4 а 8 ядер... и пусть даже частота у них 1,6... 8 ядер берут не качеством а количеством... и если посотреть на тесты... особенно там где связано с монтажем видео разрыв калласален... шок и трепет... так что если надо работать с чем-то очень требовательным к процу и таким что может реализовать потенциал i7 720 то лучшего и пожелать трудно... а вот для офису... для офису 8 ядер (вертуальных) много... хватит и двух реальных... и на долго еще хватит...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
29.09.2009, 22:48 | #57 | ||||
Старожил
|
Цитата:
Хотя, возможно, будущее за 4+ ядерниками. |
||||
29.09.2009, 22:55 | #58 | |||
Ветеран клуба THG
|
но брать сегодня что-то что как ты подозреваешь не будет актуальным завтра как-то... да за прогрессом не угонишься... но если есть возможность сделать шаг вперед лучше его сделать чем стоять на месте...
... и ваще нужно целиком конфигурацию посотреть... проц это еще не все... экран тоже хороший должен быть... а у сони так... шаг вперед два назад... вот выпускают типа новую модель... улучшать чота одно... ну например проц хороший поставят... а какаю-та нужную мелочь выкинут... то памяти меньше то диск медленный... скоко раз такое было... и в этот раз такое будет...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... Последний раз редактировалось nabor slov, 29.09.2009 в 22:58. |
|||
29.09.2009, 23:07 | #59 | ||||
Старожил
|
Цитата:
P8700 4 GB RAM 320GB 7200 Hard ATI 4650 1GB 1920x1080 Я так понимаю, что смотреть лучше в сторону i7... У нас, пока только Dell Studio 15 на i7 появились в продаже. Но дизайн Studio меня очень отталкивает. Не люблю глянец, терпеть не могу, ибо на встрече достанешь, а лапоть, если не протереть, то выглядит, как г... В чем радость FW серии, отсутствует глянец, как таковой. Думал, посмотреть в сторону HP Envy 15, но они опять туда всунули экран Infinity, то есть сверху экрана, защитный слой, как у MacBook Pro (только на маке все OK), а через месяц между защитой и экраном куча пыли и не вытереть. У меня сейчас HP HDX 16, так уже задолбало..., мне HP уже 2 раза дисплей меняли по гарантии из-за пыли. Так, что косяки, еще те. Даже не знаю, кто делает лапти не в глянце, но и не сильно бизнесс, хочется мультимедиа ))) Последний раз редактировалось Dr.leXus, 29.09.2009 в 23:12. |
||||
29.09.2009, 23:59 | #60 | |||
Ветеран клуба THG
|
ну... если есть HP HDX 16 не вижу смысла брать сони... жаль конечно что так с экраном... но... это как шило на мыло менять... конфигурация у соньки хорошая но как по мне то лучше подождать с покупкой...
__________________
все что дается даром лучше брать деньгами... |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|