THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. )

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.03.2012, 09:25   #1
Меню пользователя TestLab
Супер-модератор
  
Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Что отличает твердотельный накопитель на базе SandForce от других SSD, которые кажутся одинаковыми? Мы протестируем десять моделей ёмкостью 60 Гбайт с целью исследовать эффект от различных интерфейсов NAND. Также мы столкнулись с интересными данными, полученными в ситуациях, когда накопитель заполнен данными.


Читать статью: Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce
TestLab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 11:55   #2
Меню пользователя Efreitor
Старожил
  
Первый что-ли?
За обзор большое спасибо, как раз подбираю диск для подобных задач. И небольшая просьба - неплохо бы включить в подобные тесты диски OCZ с контроллерами Indilinx Everest.
Efreitor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 12:22   #3
Меню пользователя vanvani4
Старожил
 
Аватар для vanvani4
  
Присоединяюсь к благодарностям. Очень интересно. Осталось подождать снижение стоимости примерно до 50 у.е. и можно брать
vanvani4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 13:34   #4
Меню пользователя Dr.Alexx
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от Efreitor Посмотреть сообщение
Первый что-ли?
За обзор большое спасибо, как раз подбираю диск для подобных задач. И небольшая просьба - неплохо бы включить в подобные тесты диски OCZ с контроллерами Indilinx Everest.
Да тестили их уже. Одна характеристика - глючные трупы. Потсыэнт мертв, не приходя в сознание.

Добавлено через 5 минут 24 секунды
Цитата:
Сообщение от chairday Посмотреть сообщение
Ну контроллер то в этом кингстоне JMicron. Что-то я не помню чтобы железки этой конторы хоть когда-то работали хорошо.
Такой коммент тянет на номинация "лучший понт школы".

У меня был Kingston V100+ Отработал верой и правдой полтора года. Отличный безглючный аппарат. не самый скоростной - зато дешевый и надежный. Да, собственно, не сильно то и важная скорость дл SSD...

Для SSD важен только один параметр - скорость случайного чтения блоками по 4Кб. Остальное используется слишком редко для того, чтоб бестрый ССД олтичался от медленного.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
OCZ Vertex 3 таит слишком много "тонкостей" и ньюансов чтоб кто-то мог всерьез его покупку расматривать.
Dr.Alexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2012, 15:37   #5
Меню пользователя serj_
Старожил
  
Да уж....
В одной из статей (а может и не в "одной") сайта www.thg.ru приводились рассуждения и измерения о длине очереди носителей SSD для обычного (не_серверного) применения. Точную цифру не помню, где-то в районе "1.3". Аргументация основывалась на том, что накопители довольно быстрые и очередь не успевает накопиться. Не могу спорить с уважаемым автором и не менее уважаемым сайтом.
Однако, возникает вопрос, откуда в статье на данном сайте появилась такой тест и анализ:
http://www.thg.ru/storage/obzor_10_s...d_60_gb_05.png
(Собственно, и все остальные аналогичные).
Я не против данных тестов, но ведь в комментариях _НИ_СЛОВА_ о том, что эти измерения представляют интерес ТОЛЬКО для сисадминов и обычному пользователю НЕ НУЖНЫ. Причем, даже вредны - на базе рассуждений (в статье) по приведенной картинке читатель пойдет в магазин и купит НЕПРАВИЛЬНУЮ модель.
Господа, вы или не печатайте качественные и разумные аналитические статьи или .... "подобное".

А это просо добило.
http://www.thg.ru/storage/obzor_10_s...d_60_gb_02.png
Зачем приведена картинка? Для медитации читателя? Я то знаю, чем отличаются два вида исполнения интерфейса NAND, но как читатель может различить состояние пережигаемой перемычки на кристалле, которая определяет конфигурацию микросхемы?

Сдается мне, тот, кто писал статью, в матчасти не разбирается.
serj_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2012, 20:44   #6
Меню пользователя msparrow
Старожил
  
Спасибо за обзор ! Являюсь обладателем SSD Kingston 200V+ - на тот момент что покупал - был самый дешевый из доступных.
Досталась ноутбук-версия: в комплекте был внешний контейнер для старого ноутбучного харда. Надежность не очень волнует, а вот с записью на этот SSD все довольно плохо. Пробовал залить Iso - образ игры, устал ждать.
По умолчанию включенный своп-файл "отожрал" 8 гигов места (по количеству оперативки). Надо отключать руками...
Но грузится система шустро !
msparrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2012, 01:29   #7
Меню пользователя chairday
Старожил
  
Ну контроллер то в этом кингстоне JMicron. Что-то я не помню чтобы железки этой конторы хоть когда-то работали хорошо.
__________________
Sabertooth P67 | 2600k | Kingston 4Gb*4 | Termaltake Shark | WD1001FALS WD15EARS WD20EARS | Crucial M4 | Samsung SyncMaster 275t
chairday вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 22:30   #8
Меню пользователя chairday
Старожил
  
Dr.Alexx, Ну так от SSD и нужны для скорости. А с контроллерами этой мутной конторы имел дело и на материнских платах и с отдельными девайсами - пустая трата денег и времени. Может со временем у них что-то и выйдет путное хоть в сфере SSD.
__________________
Sabertooth P67 | 2600k | Kingston 4Gb*4 | Termaltake Shark | WD1001FALS WD15EARS WD20EARS | Crucial M4 | Samsung SyncMaster 275t
chairday вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 22:05   #9
Меню пользователя Dr.Alexx
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от chairday Посмотреть сообщение
Dr.Alexx, Ну так от SSD и нужны для скорости. А с контроллерами этой мутной конторы имел дело и на материнских платах и с отдельными девайсами - пустая трата денег и времени. Может со временем у них что-то и выйдет путное хоть в сфере SSD.
Ну и как? Надежно, безглючно, но не слишком быстро на мой взгял. Я так понимаю, у вас была когда-то материнска с таким интегрированным контроллером?

так это РАЗЫНЕ контроллеры, если Вы не в курсе. это то же самое как делать выводы о грузовом фургонцике Mercedes по Mercedes S-класса. два различных устройства совершенно. Точно также можно плеваться от SandForce, потому что какие-то производители на них криво что-то реализовали. Суть не меняется.

Надежно, прохладно, дешево и не сильно быстро
Dr.Alexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2012, 00:42   #10
Меню пользователя chairday
Старожил
  
Понимаю что разные, но и о SSD контроллерах читал нелестные отзывы. Посмотрим как дальше будет.
Про SandForce - производители реализовали в основном одно и тоже, поскольку просто взяли референсную прошивку. OCZ вроде как свою пытаются написать, но что-то это им не сильно помогло пока.
__________________
Sabertooth P67 | 2600k | Kingston 4Gb*4 | Termaltake Shark | WD1001FALS WD15EARS WD20EARS | Crucial M4 | Samsung SyncMaster 275t
chairday вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 23:24.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru