|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.) |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.08.2012, 10:07 | #1 | |||
Супер-модератор
|
Лучший SSD
Выбрать лучший SSD непросто - для кого-то лучшим может быть самый доступный SSD, для других самый быстрый. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем ежемесячно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучший SSD в любой ценовой категории - от дешевле $100 до топового сегмента.
Читать статью: Лучший SSD: текущий анализ рынка Последний раз редактировалось TestLab, 20.05.2014 в 11:50. |
|||
31.08.2012, 15:28 | #2 | |||
В процессе регистрации по e-mail
|
Спасибо за обзор.
Есть предложение в каждой категории также рассматривать энергооэффективные варианты, пусть даже в ущерб производительности, ибо разница между OCZ Vertex 4(2.5/1.3 Вт) и Samsung 830(0.12/0.08 Вт) может дать лишних полчаса работы ноутбука например. |
|||
31.08.2012, 15:53 | #3 |
Старожил
|
в итоге два лучших ssd на 128gb?)
Или же опечатка, почему-то vertex 4 128gb причислили к "лучший из 120gb" |
01.09.2012, 15:56 | #4 | |||
Старожил
|
"А вот переход с HDD на практически любой SSD будет настоящим праздником"
Но все праздники, без исключения, длятся недолго. Интересно было бы увидеть тесты этих же устройств через год, два и три после начала реальной эксплуатации. (Поскольку SSD давно уже не новинка - подобные тесты можно было провести на ранее выпущенных моделях. Ан нет таких тестов) Добавлено через 7 минут 12 секунд "Таблица структурирована по уровням, каждый уровень даёт примерно 10% разницу производительности" Это уже перебор. Получили 10 уровней для двух десятков устройств. Более целесообразно делать шаг в 25...30% (уже можно заметить разницу "на глаз"). |
|||
11.09.2012, 00:12 | #6 | |||
Старожил
|
В обзоре ошибки.
Vertex 4 120gb. Vertex 4 становиться одним из нашим любимых SSD с интерфейсом 6 Гбит/с, который основан не на контроллере SandForce. Crucial m4 256gb. Если вы ищете производительный SSD с большим объёмом, и технология сжатия вас не смущает, то обратите внимание на Crucial m4 на 256 Гбайт. SSD на SF-22xx по-прежнему продаются по самым низким ценам. Общая ошибка - название диска не соответствует описанию. |
|||
29.09.2012, 14:40 | #7 | |||
Старожил
|
Почему у меня такие плохие результаты и что значит pciide BAD?
OCZ Agility 3 Read: 140 Write: 152 http://www.dropmocks.com/iBlVmR Последний раз редактировалось tanari, 29.09.2012 в 14:43. |
|||
29.09.2012, 16:37 | #8 |
Заслуженный Helper THG
|
tanari, вам надо режим ACHI в БИОСе включить
|
29.09.2012, 16:41 | #9 | ||||
VIP-пользователь
|
Цитата:
Вот мой результат на новом SSD 2х годичной давности. Чуть позже выложу сегодняшний результат. (просто я сейчас на ноуте, на ноуте тоже SSD ) Последний раз редактировалось Dunkele Meister, 29.09.2012 в 16:43. |
||||
29.09.2012, 16:54 | #10 |
Заслуженный Helper THG
|
хотим
К сожалению, SSD-накопители демонстрируют высокую скорость, свойственную «свежему» состоянию, далеко не всегда. В большинстве случаев через какое-то время производительность понижается, и в реальной жизни мы имеем дело совсем не с теми скоростями записи, что приведены на диаграммах . Причина данного эффекта состоит в том, что по мере исчерпания свободных страниц во флеш-памяти, контроллер SSD приходит к необходимости проводить перед сохранением данных операции очистки блоков страниц, которые добавляют существенные задержки. Впрочем, находясь в состоянии покоя, контроллеры современных SSD-дисков частично восстанавливают быстродействие накопителя, упреждающе освобождая неиспользуемые страницы флеш-памяти. На это направлено два ключевых алгоритма: Idle-Time Garbadge Collection (сборка мусора) и TRIM. Очевидно, что пользователя больше интересует скорость, которую он будет иметь во время продолжительной эксплуатации накопителя, а не в тот небольшой промежуток времени после установки нового SSD, в течение которого флеш-диск демонстрирует максимальные результаты. Сами же производители SSD, напротив, сообщают скоростные параметры лишь «свежих» накопителей, так как они выставляют их продукты в наиболее выгодном свете. |
29.09.2012, 18:42 | #11 | |||
Старожил
|
В биосе включил AHCI, переустановил винду
OCZ Agility 3 Read: 192 Write: 166 http://dropmocks.com/mBlV2G Но ведь должно быть 500! Что не так? Бракованый SSD? |
|||
29.09.2012, 18:45 | #12 | ||||
VIP-пользователь
|
Цитата:
Теперь что касается износа. Вот результат 2х годичного теста. А во вложении сегодняшний, на провалы вообще не стоит обращать внимание, т.к это обращение ОС к системному диску во время теста и происходят они в разное время, нижний и верхний график. Последний раз редактировалось Dunkele Meister, 29.09.2012 в 18:51. |
||||
29.09.2012, 18:54 | #13 | |||
Старожил
|
Athlon II X3 725
http://www.asrock.com/mb/AMD/A780GXE128M/ Radeon 5750 SATA3 нету, только SATA2, неужели из-за этого так скорость падает? SATA2 же 3 Gb/s может выдавать. |
|||
29.09.2012, 19:04 | #14 | ||||
VIP-пользователь
|
Цитата:
|
||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|
|