Выбор маршрутизатора(ADSL/ADSL WiFi модема), точки доступа (WiFi)

[GtSwan]

Сообщение от Matrox

GtSwan, уточните наличие L2TP у аппарата.

Наличие желательно (тем более в старом Asus RT-N14U есть...).

P.s. Кстати tp-link archer c7 сильно мощнее с6?

[Crownear]

Что можно взять на замену ростелекомовской шайтан коробке?

Бюджет - до 4 тыс.руб. Магазин - ДНС. Из требований: стабильная работа, наименьшая "резка" скорости, одновременная работа 2.4 ГГц и 5 ГГц, наибольшая "пробивная" способность (очень толстая кирпичная стена + ещё одна поменьше гипсовая).

Пока присмотрел TP-LINK Archer C6 и ASUS RT-AC57U. Есть ещё D-Link DIR-853. Пока склоняюсь к ASUS-у, но нужен "волшебный" пендаль в нужную сторону с разъяснением почему именно этот.

[Artem.Russian]

Crownear, я бы асуса взял... вроде как они не плохие... покрайней мере по своим знакомым плохих отзывов не было на асусы...

[Crownear]

Artem.Russian, да, я тоже пока за него. Плюс у ASUS-а отличный веб-интерфейс с кучей настроек. Лучший, если не ошибаюсь, среди роутеров.

Вопрос ещё в том - стоит ли наличие USB порта переплаты в 800 руб? У ASUS-а он есть, у TP-LINK нет. По начинке и функционалу они примерно одинаковые.

[sam55]

+ 1 за асус, с д-линками и тп-линками, чаще были проблемы

Сообщение от Crownear

наибольшая "пробивная" способность

вайфай упирается как правило в носимые потребители ( телефоны планшеты) и может случиться так что телефон вроде ловит вайфай от коробки но мощности модуля в телефоне не хватает чтобы успешно отправить данные обратно на роутер,
Так что имхо если нужен вайфай везде, лучше ставить 2 разнесённых коробки чем одну "мощную"

[Crownear]

Сообщение от sam55

если нужен вайфай везде, лучше ставить 2 разнесённых коробки чем одну "мощную"

sam55, на мой взгляд такой подход хорош для 2-х этажного дома/квартиры 100+ кв.м. Но моё жилище скромнее, просто комнаты разнесены между собой. Старого модема вроде хватает, но жена иногда жалуется, что инет на её ноуте пропадает. Пробовал ставить ноут в другую комнату - всё отлично работает, без разрывов.

[Злой Геймер]

Crownear, Wi Fi репетир?

[SimBIOS]

Сообщение от Crownear

веб-интерфейс с кучей настроек

Если хочется кучу настроек, нет, просто огромнейшую кучу настроек, то берите Mikrotik, у меня RB2011UAS-2HnD-IN, уже несколько лет изучаю

Добавлено через 22 минуты
Но, весь этот багаж настроек гарантирован крайне стабильной работой Если настроить! У меня аптаймы по пол года бывают, от обновы до обновы безопасности, чтоб он повис или заглючил...такого не было. На работе так же используем стойки с Микротами, более дешевая альтернатива Цискам и Хп.

[sam55]

Сообщение от SimBIOS

то берите Mikrotik,

микротики классные по железу и количеству настроек, но даже самый дешёвый (и на нём написано что он для дома) по интерфейсу это проф сегмент либо куций мастер авто настройки либо большая пребольшая опа с ручной. Первый раз настраивал чесался во всех местах условно пропишешь какую нибудь глупость из разряда 2+2=5 он будет честно стараться исполнить
Для дома если не фанат и если не системный администратор микротик это тяжело.

в руках как игрушка....Оффтоп

[Crownear]

Сообщение от Злой Геймер

Wi Fi репетир?

Злой Геймер, не, это не пойдёт. У меня сейчас старенькая шайтан коробка от РТ. Она даже без названия. 5 ГГц не поддерживает, только 2.4. А Wi Fi требуется уже более быстрый и стабильный. Так что не вариант.

Присмотрел ещё TP-LINK AC1750 Archer C7. Есть возможность взять по акции за ту же стоимость, что и ASUS RT-AC57U. Подкупают максимальные скорости по частотам: 2.4 / 5 - 450 Мбит / 1300 Мбит против 300 Мбит / 867 Мбит у ASUS-а. Стоит ли или это просто маркетинг?

Сообщение от SimBIOS

берите Mikrotik

В продаже есть Mikrotik RBD52G-5HacD2HnD-TC, но что-то совсем не тянет заморачиваться с прошивками и прочим. Времени на это сейчас просто нет. Остальные по ТТХ не впечатлили, к сожалению.

[sam55]

Сообщение от Crownear

максимальные скорости по частотам

полумаркетинг это
припоминаю, если нету спец технологий для оптимизации и штук 8 антенок на роутере то эти "максимальные скорости" являются макс "пропускной способностью" всего wi-fi канала(адаптера в роутере) и 1300 делятся на всех потребителей которые висят на wi-fi,
Но опять же если у вас будет 2 потребителя далеко не факт что каждый будет обмениваться с роутером (у которого потолок 1300) по 650 Мбит, гораздо меньше.

[Dreizehn]

Вопрос возник.
Почему KEENETIC не упомянули? Они стали совсем плохими? Или просто по каким-то непонятным мне причинам не подходят?

З.Ы. Оффтоп

Есть подозрение, что годе 2-3 назад, когда я после армии в Л4Д2 играл, эта игра лагала при игре по сети из-за засранного 2,4 диапазона. Поэтому хочу как-нибудь потом первый зюксель кинетик сменить на двух диапазонный роутер, да и такой же адаптер для компа к нему. Почему-то на кинетики за 3-4к глаз падает.
Но пока покупать не планирую, попозже, когда другие планы разгребу, возможно даже после покупки нового компа (но с этим я потом на этом форуме обращусь). Поэтому пока просто вопрос возник, а не прощу совет по выбору.

[Crownear]

Сообщение от sam55

максимальные скорости" являются макс "пропускной способностью" всего wi-fi канала(адаптера в роутере) и 1300 делятся на всех потребителей которые висят на wi-fi

sam55, это и так понятно, что 450 Мбит / 1300 Мбит - это максимальная скорость. И что в реале цифры могут быть (да и скорее всего будут) совсем другие. При том же чем больше потребителей, тем меньше может быть скорость у каждого. Люди умудряются по 2 телевизора + ноут и телефон за раз подключить, и роутер в итоге просто начинает захлёбываться и тормозить. Я вот такой ситуации и не хочу. Мне нужна не только скорость, но и устойчивая работа.

Сообщение от Dreizehn

Почему KEENETIC не упомянули? Они стали совсем плохими? Или просто по каким-то непонятным мне причинам не подходят?

Dreizehn, где не упомянули?

[Dreizehn]

Сообщение от Crownear

Dreizehn, где не упомянули?

На последних трёх страницах например. Другие упоминаются в советах или присмотренных вариантах.
Хотя раньше их не редко советовали (по крайней мере когда Зюкселями были).

[SimBIOS]

Сообщение от sam55

условно пропишешь какую нибудь глупость из разряда 2+2=5 он будет честно стараться исполнить

Все так Никакой заботы о пользователе...)