|
|
Регистрация | Правила форума | FAQ форума | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности |
Результаты опроса: Голосование закрыто | |||
↑↑↑ ПРОСТО КЛИКНИТЕ ПО ЛИНКУ ВЫШЕ "Проголосовать можно тут" ↑↑↑ | 50 | 50.00% | |
↑↑↑ Опрос проводится по внешней форме Google Forms ↑↑↑ | 50 | 50.00% | |
Голосовавшие: 100. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.12.2016, 14:11 | #1 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Zen(+), Zen2, Zen3 [Ryzen, Athlon, Threadripper, EPYC] [AM4, TR4, TRX4, FP5, SP3]
. Who is Mr. Ryzen ? FAQ по AMD Ryzen Что у Ryzen под крышкой - жвачка или припой? У всех Ryzen припой под крышкой. Исключение составляют лишь APU Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 3200G Чем отличается Ryzen Pro от обычного Ryzen? AMD заявляет, что Ryzen Pro ориентирована на коммерческое использование, т.е. покупателем этой продукции AMD видит бизнес. Также компания акцентирует внимание потенциальных покупателей на некоторых преимуществах этой продукции: 1. 24 месяца гарантированного производства (что позволяет докупать процессоры, или готовые рабочие станции на их основе на протяжении гарантированного периода выпуска) 2. Для изготовления этих процессоров используются кремниевые пластины более высокого качества (с меньшим количеством брака) Цитата:
4. Отдельно выделяется безопасность(защищенность), которая включает в себя ряд технологий под общим названием AMD GuardMI: memory guard - защищает данные в памяти на лету шифруя их, что защищает от несанкционированного прямого физического считывания из памяти (у Intel нет аналогичной технологии) secure boot - защищает от несанкционированного перехвата критически важных системных функций во время загрузки (аналог - Intel Boot Guard) 5. На уровне процессоров Ryzen Pro реализована поддержка продвинутых функций безопасности Windows 10 - Device Guard, Credential Guard, TPM 2.0, VSB. Все это также входит в AMD GuardMI. Какую материнскую плату брать? На данный момент вышли материнские платы на базе чипсетов A300, A320, B350, B450, PRO 500, B550A, B550, X300, X370, X470 и X570. Какую максимальную частоту оперативной памяти поддерживает Ryzen? Есть случаи, когда удавалось заставить Ryzen работать с частотой памяти 3466Мгц. Но это исключения, достигнуты они путем разгона не только самой памяти, но и шины. По этому, реалистично надо рассчитывать на работу с частотой 3200Мгц, которая заявлена самой AMD По поводу разгона памяти до 3466+ Мгц
Какую память выбрать? Идеально подходящая для работы с Ryzen память на базе чипов Samsung B-Die. Планки при этом должны быть односторонние. Наличие радиаторов не обязательно. Также есть специально поддерживаемые модули памяти, которые по неподтвержденной на 100% информации как раз таки основаны на чипах Samsung B-Die и в них заявлена гарантированная частота работы с процессорами Ryzen - это модули компании G.Skill Flare X Series. Архив по Zen / Zen+
Low NIKOS PZ0903BK High NIKOS PK618BA обзор архитектуры Zen2
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail"Последний раз редактировалось Staind, 09.11.2020 в 05:03. |
|
11.02.2017, 14:46 | #76 | ||
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 1 минуту по тому, что не внимательный (спешу). Добавлено через 2 минуты Это я считаю крайне маловероятным.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
||
11.02.2017, 14:46 | #77 |
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC |
Staind, Ну да, я там скопипастил свой первый пост с результатом, изменил только результат и скрин (ввел в заблуждение)
|
11.02.2017, 14:51 | #78 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Тем более, что известно что Райзен будут авторазгоняемыми и их придельная скорость будет зависеть от используемой СО.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
11.02.2017, 15:14 | #79 | ||||
Проектирование РЗиА
|
Предлагаю вам абстрагироваться от вашего личного мнения, основанного не сколько на известных фактах, сколько на предубеждениях, и дождаться выхода и тестирования процессоров. Любые выводы, основанные на "мне кажется" или "я считаю" являются чистой воды угадайкой. Хотя вероятность что-то тупо угадать всегда существует.
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Оффтоп
__________________
Non limit humanus stultitia. Последний раз редактировалось Koschey, 11.02.2017 в 15:18. |
||||
11.02.2017, 15:43 | #80 | |||
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
Цитата:
Предположим, у меня в руках тарелка. Если я скажу, что я считаю тарелка упавшая на пол разобьется. И, да, конечно, кто то может сказать что пока это не известно, пока мы не бросим и не посмотрим на результат (тогда это будет факт). А пока тарелку не бросили - это не "угадайка" - это проноз. Есть прогнозы более вероятные а бывают менее. Шанс после падения уцелеть у тарелки ниже, чем шанс разбиться. Точно так же, может быть например менее вероятный прогноз, что младший Райзен будет в 10 раз быстрее 6950Х. Но и этот вариант нельзя исключать (верно?), руководствуясь Вашим подходом - надо дождаться тестов и только тогда зафиксировать факт. Исходя их Вашей логики - мы вряд ли можем исключить возможность, что ктото все же будет использовать стоковый авторазгон. По этому вряд ли можно так огульно говорить за всех. Цитата:
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|||
11.02.2017, 15:59 | #81 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Staind, По мне, а тут пока из ряда "прогноза" и предположений. Идея об авторазгоне, очень интересная, т.к дает возможность
а) без рук имеющим или не желающим получить из "каропки" автоовер. б) это стабильный разгон, есть люди, которые могут и им интересно гнать, а есть кто тоже хочет овер, но не знает или не умеет, или вообще не хочет связываться с этим - это тоже сегмент рынка - потенциальных клиентов. Поэтому мне идея очень нравится авторазгона на основе анализа системы СВО юзера. |
11.02.2017, 16:04 | #82 |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
На сколько я понял - это что-то типа турбо буста с термальным ограничением. Если действительно будет так, как рассказала АМД - то вариант очень интересный. Если так подумать и действительно все упирается в температуру, то ЦП сам себя будет гнать если не до придела, то близко к этому. По такому случаю я бы и Ноктуа Д15 купил
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
11.02.2017, 17:39 | #83 | |||
Проектирование РЗиА
|
Уважаемый, Staind, любой прогноз (научный) основывается на каких-то входных данных. Входных данных у нас только вот этот рендер и всё. Давайте вместе что-нибудь спрогнозируем хотя бы в рамках blender (естественно в других приложения расклад может отличаться в ту или иную сторону, порой даже сильно). Используя свой процессор, сегодня провёл исследование масштабируемости blender - она строго линейна как для частоты, так и для числа задействованных ядер.
Подопытный процессор Ryzen якобы имел 8 ядер, 16 потоков и работал на частоте 3,4 ГГц. Пересчёт результата ryzen на 4 ядра с частотой 4,8 ГГц дают -29,41%. У i7-7700K@4,8 результат -24,4%, т.е. каби лейк на одной частоте получается быстрее примерно на 7,1%. Чтобы 4х-ядерный ryzen был в блендере с ним на равных, ему потребуется частота 5,1 ГГц - а будут ли они работать на такой частоте, каков их предел разгона на воздухе - мы не пока знаем. Можно перерасчитать результат для прямого сравнения с ядрами броадвел. В таблице есть один, но его результат маловат, т.к. 10 ядер ryzen на частоте 5 ГГц дадут результат +83,82%, что явно неприлично выше результата i7-6950X@5.0Ghz. Если взять презентацию, то там есть сравнение с дефолтным i7-6900K (3,5 ГГц для всех 8и ядер) в blender 100 sample: 25,57 ryzen@3,4 vs 26,01 i7-6900K (предположительно на 3,5 ГГц). Итого i7-6900K на одной частоте должен дать результат -4,5%. С нашим (из таблицы) i7-6950X@5.0Ghz этот результат никак не коррелируется. Мне думается или частота у i7-6950X не 5.0 ГГц была в тесте, а меньше, или задействовано было только 8 ядер, или НТ выключено, или ещё какая пакость была - результат однозначно мал для 10 ядер на 5 ГГц (ядра +25%, частота +47%, а результат только +34%). В общем обрабатывая результаты таблицы делаю следующие выводы: на одной частоте и одинаковом количестве ядер имеет следующие данные быстродействия процессоров интел относительно ryzen: 1. санди бридж-е -23,6% 2. иви бридж - нет в таблице 3. хасвелл-е - 6,2% 4. броадвелл-е - 4,5% 5. скай лейк - нет в таблице 6. каби лейк +7,1% Напоминаю, данные расчётные, да и в других приложениях расклад может быть совершенно иным. Это и называется прогнозом, поскольку данные не экспериментальные.
__________________
Non limit humanus stultitia. |
|||
11.02.2017, 19:45 | #84 | ||
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Совершенно верно.
Справедливости ради, надо сказать, что также доступны так называемые "утечки информации". В частности, популярное издание Форбс (американский) об этом написал в числе первых (ссылка на статью внизу этого поста). Например известны подробности по поводу цены: Также есть информация по поводу модельного ряда: Также автор статьи Antony Leather написал следующее: Цитата:
1. Райзен будет первым ЦП от АМД на данном 14нм техпроцессе. Практика предыдущих поколений, как АМД, так и Интел показывает, что первое поколение на техпроцессе чаще выходит менее удачным, чем следующие на том же техпроцессе. Второе поколение уже оттачивает ошибки и недочеты в предыдущем. У АМД - это первый блин, который вполне возможно будет иметь недостатки в архитектуре. 2. Системная логика тоже нова. Это первое поколение чипсетов для новых процессоров, где пройдет обкатка мало того, что новой процессорной архитектуры, так еще и освоение ДДР4 и прочих плюшек. Все это тоже может оказаться не идеальным. 3. АМД в последние лет 10 демонстрировало отставание от Интел в части производительности на ядро (сравнивая текущие поколения). Последнее поколение, где АМД демонстрировало преимущество в производительности на ядро (если я правильно помню) - это архитектура Бартон. Этот факт тоже не в пользу АМД. 4. В одном из французских профильных журналов также была утечка информации по поводу Райзен (скан страница - приложение к данному посту) В общем, мы знаем про Райзен уже больше, чем результат в Блендере. Есть прямые и косвенные факты, которые помогают нам сориентироваться и попытаться спрогнозировать ситуацию по части его быстродействия. Цитата:
Статья в Forbes
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
||
11.02.2017, 19:52 | #85 |
Ведущий эксперт: моддинг
|
Staind, 500 долларов за 8 ядер и с теплышкой в 95. Мне две штуки заверните.
|
11.02.2017, 20:20 | #86 |
seeker of truth
|
|
11.02.2017, 21:10 | #87 | |||||
Проектирование РЗиА
|
Цитата:
1. Даже текущие FX с их 315 мм2 и низкой ценой продажи дают норму прибыли около 30% - это не так уж и мало (информация недавно проходила по новостям). 2. Так же недавно прошла информация, что 4х-ядерный блок ryzen имеет площадь 44 мм2, т.е. R7 будет иметь площадь около 90 мм2 - это очень маленький и дешёвый кристалл. Так что норма прибыли будет просто отличной, даже если АМД будет продавать ещё дешевле, чем говорят утечки. Кстати, удельный тепловой поток у кристалла будет очень высоким со всеми вытекающими. Хорошо что амд практикует всегда припой под крышкой. 3. АМД нужно демпинговать для отвоевывания рынка, особенно серверного. Лучше снизить цену (и всё равно иметь высокую норму прибыли) и продать гораздо больше процессоров, чем установить ценовый паритет и продавать по чуть-чуть, но дорого. Кстати, у интел с тепловыделением и себестоимостью кристаллов не всё так хорошо, как у амд. Вот причины этого: 1. У процессоров среднего и низшего ценовых диапазонов более половины кристалла занимает графическое ядро, которое более чем в половине случаев не используется. Даже неиспользуемое граф. ядро потребляет электроэнергию (греется). 2. Начиная с поколения процессоров хасвелл на кристалл (для всех процессоров) добавлен конвертер напряжения, который увеличивает размер кристалла и его энергопотребление, т.к. потери на конвертере ни кто не отменял. Цитата:
Кстати, амд вроде обещалась примерно через год обновить ryzen. Мне видится что просто оптимизируют кристалл с целью убрать неудачные греющиеся места, тем самым уменьшить аппетит процессоров и повысить их частотный потенциал. Ещё раз напомню, что результаты в blender - это далеко не истина в последней инстанции, что там будет по среднему по больнице (пусть в сравнении с теми же броадвелл-е) сказать не берусь. Пока что ясно одно: производительность ядра процессора будет примерно "на уровне", а не заметно выше или заметно ниже. Решать будет цена в первую очередь, частотный потенциал - во вторую. Добавлено через 3 минуты Оффтоп
__________________
Non limit humanus stultitia. |
|||||
11.02.2017, 21:36 | #88 | |
Супер-Модератор
Эксперт клуба THG | Фото |
Цитата:
Будем посмотреть.
__________________
Ryzen 1700X + Noctua NH-D15 / ASRock AB350 Pro4 / Ballistix 32GB 3066CL16 / Samsung SM951 512GB MLC NVMe + Seagate Barracuda 2TB 7200.14 / ASUS GeForce 9600GT 512MB GDDR3 / Seasonic Prime 650W Titanium / Corsair Graphite 780T (White) Решение проблемы: "В процессе регистрации по e-mail" |
|
11.02.2017, 22:52 | #89 | |||
Проектирование РЗиА
|
Кстати, Staind, откуда вы взяли результат тестирования процессора Core i7 6950X@5.0Ghz? Это случаем не один из ваших процессоров? Не нашёл, что б кто-то на форуме выкладывал результат его тестирования, кроме вас. Уж больно сомнительно низкий результат получился.
__________________
Non limit humanus stultitia. |
|||
11.02.2017, 23:49 | #90 |
'93
|
Вот решил и я подключиться.
Core i7 4790K@4.5Ghz + 16Gb(4х4Gb) DDR3@1600Mhz Dual Channel 150 Samples: 57.33 sec. 3600/57.33 - 100 = -37.20 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Справочник словарей | ||
Словари русского языка - www.gramota.ru | Яndex - Словари | Википедия - ru.wikipedia.org |
|
|
|