THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Эксплуатация, обслуживание и ремонт системных блоков > Гарантия, консультация и решение проблем с гарантийным обслуживанием

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2009, 15:33   #1
Меню пользователя Evgenyyy
Старожил
  
Статистика поломок и возврата комплектующих.

МОНИТОРЫ

Процент выхода из строя в целом – 0,9%

Гарантийная специфика в области мониторов заключается в том, что многие модели в случае неисправности несут не к нам, а в авторизованный сервис-центр (например, мониторы Samsung – в «ДОН-ТВ» или «Исток»), поэтому всей полнотой гарантийной статистики мы не владеем. Однако получить более-менее ясную картину все-таки мы сможем.

Рейтинг популярности мониторов по размеру диагонали (от общего объема продаж):



Подавляющее большинство проданных мониторов имеют экран размером 19 дюймов. Обращает на себя внимание и рост числа «больших» диагоналей. Так, 20-ти и 22-дюймовые монитороры по популярности почти сравнялись с 17-дюймовыми моделями. Не в последнюю очередь это стало возможным благодаря заметному снижению цен на мониторы в целом за последний год.

Рейтинг популярности мониторов по разрешению экрана (от общего объема продаж):



Разрешение 1280*1024 – абсолютный лидер среди проданных мониторов. Любопытно, что количество широкоформатных разрешений (16:10) практически сравнялось со стандартными разрешениями (4:3).

Рейтинг популярности брендов (от общего объема продаж):



LG неожиданно выбился в лидеры – во многом этому способствовала агрессивная ценовая политика этой компании. Второе место уверенно занимает Samsung, ну а Acer и Asus поделили между собой третье и четвертое места.

Самые популярные модели (от общего объема продаж):



Хитом продаж за последний год стала 19-дюймовая модель LG Flatron L1918S – простой монитор с невыдающимися характеристиками, но с привлекательной ценой. Второе место по популярности занял широкоформатный аналог L1918S – модель L192WS. Третье место «забил» за собой продукт все той же LG – L1919S, недорогой 19-дюймовый монитор с невыдающимися характеристиками и низкой ценой.

Надежность мониторов по брендам (процент выхода из строя по категории целиком):



Любопытная картина: самым надежными мониторами неожиданно стали представители «тайваньской школы» - мониторы Acer. Вот вам и развенчание мифа о том, что Acer производит дешевую и ненадежную технику. Самыми же ненадежными неожиданно стали мониторы производства Samsung – вот уж действительно сюрприз. Продукция лидера – компании LG – в целом по уровню надежности находится уровне чуть выше среднего.

Самые надежные модели (процент выхода из строя):

В категорию надежных попало большое количество моделей (а именно 27), не имеющих возврата по гарантии вообще. Это, в общем-то, не удивительно: монитор в целом довольно надежное устройство и если его правильно эксплуатировать, ломаться там особо не чему.

Самые ненадежные модели (процент выхода из строя):



Тем не менее, в семье не без уродов. Некоторые модели умудрились попасть в категорию особо ненадежных. Первое место уверенно занял 19-дюймовый Samsung 940N – не самая дешевая модель. Второе и третье место в рейтинге «ненадежности» заняли также представители этого корейского бренда – 20- и 22-дюймовые широкоформатники.

ВИДЕОКАРТЫ

Процент выхода из строя в целом – 2,7%

Из всех рассмотренных сегодня групп товаров видеокарты – самые ненадежные устройства. В среднем по гарантии возвращается каждая 37-я из проданных видеокарт.

Рейтинг популярности видеокарт по марке GPU (от общего объема продаж):



GeForce сейчас явно на коне, но в последнее время AMD-ATI, выпустив ряд удачных моделей (HD4850/4870, HD4650/4670), немного подправил свои пошатнувшиеся позиции.

Рейтинг популярности видеокарт по интерфейсу подключения (от общего объема продаж):



Количество проданных видеокарт с интерфейсом AGP с каждым годом стремительно сокращается. Еще 2-3 года – и мы будем вспоминать о них так же, как сейчас вспоминаем о звуковых картах ISA (да и вообще об отдельных звуковых платах).

Рейтинг популярности видеокарт по объему видеопамяти (от общего объема продаж):



Как сейчас помню те времена, когда 4 Мб на борту видеокарты считались шиком и барством богатых компьютерщиков. Сейчас же видеокарты с количеством видеопамяти менее 256Мб практически не продаются.

Рейтинг популярности видеокарт по модели GPU (от общего объема продаж):



Основой гегемонии видеокарт GeForce стала феноменально популярная модель 8600GT – более трети из всех проданных видеокарт составляла именно эта модель. Второе место со значительным отрывом занял ее аналог от AMD-ATI – Radeon HD2600. Ну а третье и четвертое места заняли хиты продаж последних месяцев – видеокарты 9600GT и 8800GT, быстрые в играх и стремительно в последнее время дешевеющие.

Рейтинг популярности брендов (от общего объема продаж):



Лидером продаж вполне заслуженно стала компания Palit, славящаяся привлекательными ценами и своими модификациями видеокарт под названием Sonic, - каждая шестая проданная видеокарта была этой марки. В группу лидеров по продажам также вошли Foxconn, Forsa, Sapphire, Leadtek, Gainward – эти компании в совокупности заняли более половины рынка. В отличие от ситуации прежних лет из продажи исчезли NoName-видеокарты, занимавшие раньше существенную долю рынка. Это значительно улучшило ситуацию с надежностью устройств в целом.

Надежность брендов (процент возврата по гарантии от общего объема продаж):



Приятно, что первые в места в рейтингах надежности заняли довольно популярные бренды – Gainaward, Sapphire и Palit. К сожалению, такой популярный бренд, как Forsa, показал наихудший результат – по гарантии возвращалась каждая 23-я проданная видеокарта этого производителя. Также не порадовали такие популярные производители, как Foxconn и Leadtek.

Самые надежные модели (процент возврата по гарантии от общего объема продаж):



Целых 8 моделей видеокарты, из числа проданных количеством более 100 штук, имеют нулевой возврат по гарантии. Запомните их имена и возьмите себе на заметку, среди них такие популярные хиты, как 9600GSO, 9600GT и 9800GT.

Самые ненадежные модели (процент возврата по гарантии от общего объема продаж):



А эти модели лучше начисто забыть и больше никогда не вспоминать. Показатель 512Mb Leadtek GeForce 8800GT просто феноменальный – каждая восьмая карта сдавалась обратно по гарантии.

Самые надежные и самые ненадежные видеокарты по модели GPU (процент возврата по гарантии от общего объема продаж):



Удивительно, но такая горячая и популярная среди геймеров видеокарта, как 9800GT, стала самой надежной из всех. Второе место вполне ожидаемо досталось холодной и небыстрой HD3450/3470 – любимице пенсионеров и домохозяек. Ну а третье и четвертое места, к еще большему удивлению, распределили между собой еще две любимых геймерами карты – 9800GTX и GTX260.

Интересно, что самой ненадежной видеокартой стала Radeon X1650 – интересно, в чем причина ее нестабильной работы? В этом плане лишь места GTX280 и 8800GTX в рейтинге самых ненадежных видеокарт не вызывают вопросов – модели топовые, работают на предельных нагрузках, да и тяжелыми играми их нагружают постоянно – иначе как еще оправдать их высокую стоимость?

ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ

Процент выхода из строя в целом – 0,8%.

Оперативная память – одна из самых надежных категорий в целом. Это неудивительно – механических деталей в них нет (как у винчестеров), и ничто не нагревается выше критической температуры (как у видеокарт). Однако если память все же выходит из строя – происходит это обычно не по вине пользователя и почти всегда попадает в гарантийный случай.

Рейтинг популярности типа памяти по стандарту (от общего объема продаж):



DDRIII память еще только набирает популярность, а DDR ее стремительно теряет. Поэтому гегемония DDRII пока выглядит незыблемой.

Рейтинг популярности типа памяти по объему (от общего объема продаж):



2 планки по одному гигабайту – стандарт современного компьютера, достаточный для подавляющего большинства случаев. Отсюда и ожидаемая популярность данного объема памяти.

Рейтинг популярности брендов (от общего объема продаж)



Два производителя памяти – Samsung и Hynix – примерно поровну делят между собой две трети всех продаж памяти. Остальные производители значительно им уступают.

Надежность брендов (процент возврата по гарантии от общего объема продаж):



Память производства Samsung показывает великолепные показатели надежности – лишь одна из 250 проданных планок этого производителя возвращается по гарантии. Интересно, что данный показатель в основном обеспечила модель DIMM DDR-II 1024Mb Samsung PC-6400 (800Mhz) (90% от продажи всей памяти производства Samsung). Надежность второго лидера – Hynix – находится на среднем уровне. Неожиданно блеснули надежностью малопопулярные бренды Patriot и Elixir, и поразила большим количеством возвращенных по гарантии модулей малоизвестная Mtec.

Самые надежные и ненадежные модели (от общего объема возврата по гарантии):



Восемь моделей планок памяти вообще не имеют возврата по гарантии. Самой ненадежной памятью стала DIMM DDR-II 1024Mb Mtec PC-6400 – каждая семнадцатая планка была возвращена по гарантии.

В целом оперативная память показала себя достаточно надежной категорией товаров. А если вдруг менеджер посоветует вам память производства Samsung – примите это как добрый совет. И ради бога – обходите стороной планки памяти производства Mtec!

ПРИНТЕРЫ И МФУ

Процент выхода из строя в целом – 0,8%

Принтеры и МФУ – довольно надежная категория устройств. Испортить их легче всего при использовании, к примеру, неоригинальных расходников, - но это уже из категории негарантийных случаев, которые мы не рассматриваем в данном материале.

Рейтинг популярности типа устройств (от общего объема продаж):



Рост популярности лазерных МФУ и снижение интереса к обычным струйным принтерам – основные текущие тенденции. Причем в сегменте струйных устройств произошло смещение спроса от категории просто принтеров в категорию многофункциональных устройств. Что касается цветных лазерных устройств, то их доля пока не велика.

Рейтинг популярности брендов (от общего объема продаж):



Бесспорными лидерами сегмента МФУ и принтеров стали Samsung и HP во многом благодаря специализации на лазерных устройствах.

Рейтинг надежности брендов по категориям (процент возврата по гарантии от общего объема продаж):

Лазерный МФУ (в процентах от данной категории):



Монументальная надежность Xerox обеспечивается продажей меганадежного МФУ Xerox WorkCentre 3119 – одного из лидеров по продажам в секторе лазерных МФУ. Высокая надежность Samsung во многом обеспечивается надежностью Samsung SCX-4200 – самого популярного лазерного МФУ (половина от всех продаж лазерных МФУ).

Струйный МФУ (в процентах от данной категории):



Нулевой возврат по гарантии у Canon – впечатляющий результат.

Лазерный принтер (в процентах от данной категории):



Картина повторяется – Canon снова обеспечивает 100-процентную надежность. Результат HP также впечатляет (свою лепту вносит популярная модель HP LaserJet 1018, не имеющая ни одного возврата).

Струйный принтер (в процентах от данной категории):



данной категории Canon и HP показывают примерно одинаковый – и очень хороший – результат.

Цветной лазерный принтер и МФУ (в процентах от данной категории):



Ни один из цветных лазерников HP не вернулся в гарантию, в отличие от аналогичных устройств производства Samsung. Корейскому гиганту есть над чем задуматься…

Самые ненадежные модели (процент возврата от общего объема продаж):



Перечислять самые надежные устройства не будем, так как моделей с нулевым возвратом насчиталось целых 13 штук. Что касается самых ненадежных, то они перед вами.

Итоги

Итог каждый для себя сделает сам, а вот награды (не всегда приятные и почетные) по итогам данного материала мы вручим. Итак, встречаем номинантов!

Evgenyyy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2009, 15:34   #2
Меню пользователя Evgenyyy
Старожил
  
Хорошие/плохие комплектующие – 2008

данном материале приводятся данные о продажах и гарантийной статистике за период 27.10.07 - 27.10.08. В гарантийной статистике расчет ведется только для товара, проданного количеством не менее 100 штук (для уменьшения влияния случайных результатов). Приводятся данные для следующих категорий: винчестеры, материнские платы, мониторы, видеокарты, оперативная память, принтеры и МФУ.

ВИНЧЕСТЕРЫ

Процент выхода из строя в целом – 2,4%

В целом, если сравнивать сегодняшние результаты с результатами трехлетней давности, то надежность HDD чуть снизилась: в 2005 году в гарантию возвращалось около 1,6 % IDE-устройств и порядка 1,9 % SATA-винчестеров.

Популярность интерфейсов (от общего объема продаж):



Интерфейс IDE продолжает держаться за счет владельцев старых компьютеров, но думаю, что через пару-тройку лет он исчезнет совсем.

Популярность HDD по объему (от общего объема продаж):



Объемы винчестеров растут каждый год, и если за минувший период самый популярный объем был 250Гб, то в следующем году им наверняка станет 500-750Гб.

Популярность брендов (от общего объема продаж):



Калифорнийская Seagate и японская Hitachi уверенно лидируют, но на пятки им наступает WD, не давая расслабиться.

Надежность брендов (процент выхода из строя по категории целиком)



Hitachi, Seagate и ее дочерняя компания Maxtor производят примерно одинаковые по надежности устройства, что касается WD и Samsung, то надежность этих винчестеров примерно в полтора-два раза ниже. Особенно пугает статистика возвратов по IDE-винчестерам производства Samsung – каждый пятый «винт» был возвращен в гарантию!

Самые надежные модели:



Обращает на себя внимание, что самые надежные винчестеры – старые 80-ки. Лишь каждый 500-й винчестер этого объема ломается. Больше всего номинаций в категории самых надежных моделей отхватила компания Seagate (Maxtor) – 9 из 14 номинаций. 4 номинации досталось Hitachi, одна – WD. Печально, что ни одного винчестера производства Samsung не оказалось в списке самых надежных моделей, зато в следующем списке - самых ненадежных моделей – их целых 3…

Самые ненадежные модели



Лавры самой ненадежной модели достаются 750-гигабайтному Seagate <ST3750640AS> и 320-гигабайтному винчестеру Seagate <ST3320620AS>. Поражает умение компании Seagate производить как очень надежные, так и очень ненадежные модели. Интересно, что в целом рост ненадежности винчестеров происходит вместе с ростом их объемов. Может просто дело в том, что когда «умирает» дешевая 80-ка, народ ленится сдавать ее в техотдел, а когда дело касается более дорогих HDD, о лени волей-неволей приходится забывать?

МАТЕРИНСКИЕ ПЛАТЫ

Процент выхода из строя в целом – 2%

Популярность материнских плат по типу сокета (от общего объема продаж):



Тут, как говорится, без комментариев.

Рейтинг популярности брендов (от общего объема продаж):



Компании ASUS по хозяйски оттяпала более двух третей рынка матплат (по крайней мере в «Аверсе»). Между прочим, это вполне оправданное лидерство – платы не только популярные, но и весьма надежные.

Самые популярные модели Socket 775 (от общего объема продаж):



Несмотря на почтенный возраст, плата ASUS P5GC-MX/1333 пользуется заслуженной популярностью - особенно в секторе бюджетных компьютеров. Модели P5B и P5K SE – самые популярные платы на чипсетах P965 и P35, соответственно.

Самые популярные модели Socket AM2 (от общего объема продаж):



В секторе плат для процессоров AMD ситуация схожая: лидирует бюджетная старушка M2N, а за ней следуют такая же бюджетная «молодежь» на современном чипсете AMD 690.

Надежность материнских плат по бренду (процент выхода из строя по категории целиком):



Если отбросить платы ASRock, к которым не лежат души наших покупателей, то материнские платы производства ASUS являются не только самыми популярными, но и самыми надежными из всех. Самые ненадежные изделия – у Intel (у которой весьма удаются процессоры, но не получается с матплатами) и Foxconn. Радует лишь тот факт, что платы этих брендов продаются в сравнительно небольших количествах – спасибо нашим закупщикам, которые держат нос по ветру.

Самые надежные модели (процент выхода из строя):



Сразу 6 моделей матплат ни разу не возвращались в гарантию – три из них производства ASUS и три – EliteGroup. Напоминаю, что речь идет только о моделях, которые проданы количеством не менее 100 штук. Интересно, что среди этих моделей присутствует плата из Hi-End категории – P5E3 на чипсете Intel X38, одна из культовых моделей среди оверклокеров. Это лишний раз подчеркивает надежность изделий ASUS.

Самые ненадежные модели (процент выхода из строя):



Печальный список плат-неудачников возглавляет Intel DG33FBC. На втором и третьем месте разместились модели производства компаний ASUS и Elitegroup, которые умудряются выпускать как надежные модели (см. выше), так и ненадежные.

Подводя итоги по материнским платам, хочется отметить модель ASUSTeK P5GC-MX/1333 <RET> - это очень популярная и очень надежная материнская плата. В противовес ей выглядит ASUSTeK P5KR – этих плат продано тоже немало, но в гарантию возвращалась каждая 25-я из них. Интересно, что в списке ненадежных плат отсутствуют модели для оверклокеров, которые автоматически попадают в группу риска, и в то же время такая популярная оверклокерская плата, как ASUS P5E3, попала в категорию исключительно надежных.
Evgenyyy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 00:45   #3
Меню пользователя Rikimaru
Ветеран клуба THG
  
Post Статистика возвратов комплектующих

hardware.fr, 2 Декабря 2010
contre в скобочках - по сравнению с прошлогодней (2009)

Материнские платы
- Gigabyte 2,33% (contre 2,36%)
- MSI 2,44% (contre 2,54%)
- ASUS 2,49% (contre 3,05%)
- ASRock 2,71% (contre 2,21%)

- 7,94% : ASRock P43ME
- 7,80% : ASUS P5ND
- 6,81% : Gigabyte GA-73PVM-S2H
- 5,18% : ASUS M4A785TD-M EVO
http://www.hardware.fr/articles/810-...omposants.html

Видеокарты
- ASUS 0,93% (contre 1,51%)
- PNY 1,13% (contre 1,69%)
- Gainward 1,46% (contre 2,33%)
- Gigabyte 1,73% (contre 1,28%)
- MSI 1,73% (contre 1,24%)
- Sapphire 1,80% (contre 2,02%)
- Club 3D 2,22% (N/A)
- XFX 2,41% (N/A)

- Radeon HD 5770 : 2,65%
- Radeon HD 5850 : 3,22%
- Radeon HD 5870 : 3,40%
- GeForce GTS 250 : 1,36%
- GeForce GTX 260 : 2,62%
- GeForce GTX 275 : 3,25%
- GeForce GTX 285 : 4,00%
http://www.hardware.fr/articles/810-...omposants.html

Блоки питания
- Antec 0,61% (contre 1,20%)
- CoolerMaster 1,10% (contre 1,45%)
- Fortron 1,29% (contre 1,46%)
- Thermaltake 1,39% (contre 2,62%)
- Corsair 1,68% (contre 1,36%)
- Enermax 2,47% (contre 3,61%)
- Seasonic 3,32% (contre 1,86%)

- 10,87% : Corsair TX 950W
- 9,71% : Corsair HX 620W
- 5,15% : Corsair HX 1000W

- 0,00% : Thermaltake EVO Blue 550W
- 0,29% : Cooler Master Silent Pro M500
- 0,50% : Antec EarthWatts EA500
- 1,09% : Corsair VX550W
- 1,10% : Fortron EVEREST 85PLUS 500
- 1,38% : Cooler Master Real Power M520
- 2,43% : Corsair HX520W
- 2,67% : Fortron Blue Storm 2 500W
- 2,73% : Thermaltake TR2 RX 550W
- 3,57% : Antec TruePower New 550
http://www.hardware.fr/articles/810-...omposants.html

Память
- Kingston 0,30% (contre 0,37%)
- Crucial 0,93% (contre 0,78%)
- Corsair 1,41% (contre 1,66%)
- G.Skill 2,73% (contre 1,53%)
- OCZ 6,76% (contre 2,76%)

- 15,08% : Corsair Dominator 2x2 Go DDR2 PC8500 CL5 - TWIN2X4096-8500C5D
- 11,28% : OCZ Value2x1 Go DDR2 PC2-6400 - OCZ2V8002GK
- 10,11% : G.Skill NQ Series 2x2 Go DDR3 PC3-10600 - F3-10666CL9D-4GBNQ
- 8,01% : G.Skill NT Series 2x2 Go DDR3 PC3-10600 - F3-10600CL9D-4GBNT
- 7,19% : OCZ Gold Edition 2x2 Go DDR2 PC2-6400 - OCZ2G8004GK
- 7,14% : G.Skill RM Series RipJaws 2x2 Go DDR3 PC3-10666 - F3-10666CL8D-4GBRM
- 6,65% : Corsair XMS3 2x2 Go DDR3 PC10600 CL9 - TW3X4G1333C9
- 6,05% : OCZ Value2x1 Go DDR2 PC2-5300 - OCZ26672048VDC-K
- 5,88% : G.Skill HK Series 2x2 Go DDR3 PC3-10600 - F3-10600CL8D-4GBHK
- 5,65% : G.Skill RH Series RipJaws 2x2 Go DDR3 PC3-12800 - F3-12800CL7D-4GBRH
- 5,52% : Corsair XMS2 2x2 Go DDR2 PC8500 CL5 - TWIN2X4096-8500C5C
- 5,16% : G.Skill Standard Series 2x2 Go DDR2 PC2-6400 - F2-6400CL5D-4GBNT
- 5,15% : Corsair XMS2 2x2 Go DDR2 PC6400 CL5 - TWIN2X4096-6400C5C
- 5,07% : Corsair Dominator2x1 Go DDR2 PC8500 CL5 - TWIN2X2048-8500C5D
http://www.hardware.fr/articles/810-...omposants.html

Жесткие диски
- Maxtor 1,04% (contre 1,73%)
- Western Digital 1,45% (contre 0,99%)
- Seagate 2,13% (contre 2,58%)
- Samsung 2,47% (contre 1,93%)
- Hitachi 3,39% (contre 0,92%)

1Tb
- 5,76% : Hitachi Deskstar 7K1000.B
- 5,20% : Hitachi Deskstar 7K1000.C
- 3,68% : Seagate Barracuda 7200.11
- 3,37% : Samsung SpinPoint F1
- 2,51% : Seagate Barracuda 7200.12
- 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS
- 2,10% : Seagate Barracuda LP
- 1,57% : Samsung SpinPoint F3
- 1,55% : WD Caviar Green WD10EADS
- 1,35% : WD Caviar Black WD1001FALS
- 1,24% : Maxtor DiamondMax 23

2Tb
- 9,71% : WD Caviar Black WD2001FASS
- 6,87% : Hitachi Deskstar 7K2000
- 4,83% : WD Caviar Green WD20EARS
- 4,35% : Seagate Barracuda LP
- 4,17% : Samsung EcoGreen F3
- 2,90% : WD Caviar Green WD20EADS
http://www.hardware.fr/articles/810-...omposants.html

SSD
- Intel 0,59%
- Corsair 2,17%
- Crucial 2,25%
- Kingston 2,39%
- OCZ 2,93%

Комментарии (Олег Артамонов)
Цитата:
Hardware.fr в очередной раз опубликовали собираемую ими статистику возвратов компонентов. Естественно, такая статистика есть у всех продавцов и производителей, просто обычно она проходит с грифом «Confidential»

Итак:
• Материнские платы: ничего интересного, производители крутятся вокруг 2,5 %, самые неудачные модели не добираются и до 10 % отказов.

• Видеокарты — ничего интересного: GeForce 8800 уже все сдохли, так что между NVIDIA и AMD настал паритет, от 1 до 4 % отказов, в зависимости от модели. Менее мощные карты более надёжны, но это вполне ожидаемо — температурный режим мягче, токи меньше и т.п.

• Блоки питания: опять ничего особо интересного, самый возвращаемый производитель — Seasonic — едва превысил 3 %, а из отдельных моделей выделились Corsair TX950W (с ними действительно бывают проблемы совместимости), HX620W (из-за писка?) и HX1000W (безумный дизайн с двумя блоками по 500 Вт внутри). Впрочем, надо заметить, статистика собиралась только по крупным брендам, да и общие масштабы продаж явно сильно повлияли (ну а как ещё у EVO Blue могло получиться 0 %, если внутри это обычный CWT PSH?)

• Память — вот тут весело: OCZ набрал 6,76 %, за ним тянутся Corsair и G.Skill. Для сравнения, у Kingston — 0,3 %. В списке самых ненадёжных модулей — сплошным потоком эта же троица, с лидерством у Corsair Dominator с 15 % возвратов. Это как бы в очередной раз говорит нам, что нехрена гоняться за оверклокерской памятью, она продаётся только в комплекте с геморроем.

• Винчестеры — среди терабайтников внезапно вперёд вырвался Hitachi (большую часть сигейтов 7200.11 уже давно приняли и забыли?), а себе надо брать WD или Samsung F3. Не могу не заметить, что гарантийный отдел Ф-Центра, принимая однажды у меня 7200.12 с тремя тысячами бэдов, как раз неудоумевал, зачем кто-то берёт не WD. При этом у двухтерабайтников надёжность примерно вдвое ниже, особенно плохи модели с 7200 об/мин.
Среди SSD рулит Intel с 0,59 % возвратов, все остальные лежат в пределах от 2 до 3 %.

Традиционно надо понимать три вещи:
1. мы не знаем, по какой выборке набиралась эта статистика;
2. у многих устройств с врождёнными конструктивными недостатками есть пик падежа, если устройство выпущено недавно, он мог ещё не настать (помните, как Fujitsu MPG считались надёжными дисками?);
3. для розничного покупателя эта статистика — не более чем развлечение, приведённые числа для него значат лишь то, что в гарантийку с большой вероятностью ему идти не придётся. Выбирать же между двумя устройствами по возвратам, гуляющим от 2 до 4 %, имеет смысл разве что при покупке партии от тысячи штук; при покупке одного устройства вероятность поломки в такой ситуации равна 50 % — либо сломается, либо нет.
http://www.fclab.ru/2010/12/08/2158/#comments
P.S. Тема для регулярного обновления подобной статистикой.

http://www.overclockers.ua/news/hard...-05-17/105663/

Последний раз редактировалось Rikimaru, 29.01.2011 в 09:15.
Rikimaru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 01:11   #4
Меню пользователя Cameroon
Ветеран клуба THG
 
Аватар для Cameroon
  
Оффтоп
Цитата:
Винчестеры — среди терабайтников внезапно вперёд вырвался Hitachi
вспоминается статья СторЛаба... в которой каждый Хитачи работает по 5 лет безотказно.

Цитата:
- 9,71% : WD Caviar Black WD2001FASS
товар популярный, но штучный и слишком горячий, быстро вышел в лидеры. как и здесь:
Цитата:
- 10,87% : Corsair TX 950W

думал, что лидерами будут эти:
Цитата:
- 2,37% : WD Caviar Green WD10EARS

Цитата:
- Intel 0,59%
браво, Интел!


З.Ы. Рики, спасибо за инфу. к месту.
З.З.Ы. в этой теме вообще можно комментить? Конечно можно. Rikimaru
__________________
SONY Xperia SP | ASUS Transformer Pad TF300T| Samsung NP350V5C-S0A i3 2370M/4096/500/HD7670M 1Gb | Nikon D3200 18-105 VR

Последний раз редактировалось Rikimaru, 14.12.2010 в 01:19.
Cameroon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 01:36   #5
Меню пользователя vipeRzz_91
Украшение Клуба
  
Цитата:
нехрена гоняться за оверклокерской памятью, она продаётся только в комплекте с геморроем.
Можно лишний раз в FAQ по памяти добавить.
vipeRzz_91 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 07:07   #6
Меню пользователя maodzin
Особый статус
 
Аватар для maodzin
  
вообще специфическая статистика. если судить по моему личному опыту обращений людей. то статистика совсем непохожа на эту.
maodzin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 09:41   #7
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
Что тут всё совсем не вяжется с другими сведениями.

Что мешает сайту рекламировать какого либо производителя такой вот безобидной статистикой? Да ничего. И антирекламу нагонять на других.
Тем более типа "конфиденциальной".
Так что не надо "ЛЯ ЛЯ". И верить этим сайтам.

Бред, никогда не верил в эти статистики. По какому критерию всё считается? Где описание метода?

К примеру - половина продукции для Antec производит Seasonic, так почему у антека 0.61%, а у сиаса 3.32%
Какая то большая неувязочка. Производитель никогда не будет для себя делать хуже, чем для контрактных производителей...

Да и Maxtor... так это вообще фурор. Самые надёжные диски? Да наверно у каждого моего знакомого поумирал не один Maxtor...
А вот хитачи только у одного. Причём в среднем количество их было почти равно.

А Gainward? Дочерняя компания Палит, которая выпускает идентичные копии этих же видеокарт. Так почему его даже нет в статистике? То есть он хуже всех? Почему же Gainward в первых строчках.

И что вообще значит Contre? Это значение больше похоже на правду, точнее немного к ней приближается.
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test

Последний раз редактировалось freelancer57, 14.12.2010 в 09:52.
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 20:15   #8
Меню пользователя mrguest
Убивающий время
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mrguest
  
Цитата:
Да наверно у каждого моего знакомого поумирал не один Maxtor...
А вот хитачи только у одного.
Это конечно все меняет

С таким же успехом я мог написать: ты смотри, а у меня наоборот, тока на максторах и сидел и знакомых сажал- и ни один не умер. А вот хитачи пачками мерли.

Цитата:
Что мешает сайту рекламировать какого либо производителя такой вот безобидной статистикой? Да ничего. И антирекламу нагонять на других.
Тем более типа "конфиденциальной".
Так что не надо "ЛЯ ЛЯ". И верить этим сайтам.
"Дети" как обычно разъясняют как оно устроено и всех разоблачают. Проходили. Как ни статья - как обязательно очередной гений обвиняет в продажности.
mrguest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 20:17   #9
Меню пользователя mrguest
Убивающий время
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mrguest
  
Цитата:
вообще специфическая статистика.
судя по "Hardware.fr в очередной раз опубликовали собираемую ими статистику возвратов компонентов", имеем дело с францией и французской статистикой?
mrguest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 20:25   #10
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
mrguest, а вы участвовали в сборе данной статистики, чтобы что то опровергать?
С таким же успехом я могу сказать и про ваше мнение о правдивости этой многострадальной статистики

Пусть каждый решит верить ей или нет.

О методе сбора информации даже упоминания нет.
Брались отдельные комплектующие в определённом количестве, в зависимости от количества покупок или "всё что принесли"?

Во втором случае, статистика будет неверна в корне и самые распространённые продукты, будут самыми не надёжными.

P.S. Насчёт детей и школоло не нужно. Я уже давно не ребёнок, к сожалению.
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test

Последний раз редактировалось freelancer57, 14.12.2010 в 20:28.
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 20:28   #11
Меню пользователя [S.O.F.]
за штурвалом шпрота.
 
Аватар для [S.O.F.]
  
freelancer57, а вот у меня 2 хитачи здохлись...прикинь
а вот макстор иде на 40гб уже лет 7 работает, как часы
[S.O.F.] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 20:29   #12
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
[S.O.F.], Старые Максторы в расчёт не бери. В сравнении с новыми - небо и земля по качеству.
Статистика то новая.
Хитач у меня тоже дох, так что ты такой не один. А сигейт на 250 Ide работает уже 4 года.
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test

Последний раз редактировалось freelancer57, 14.12.2010 в 20:33.
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 22:05   #13
Меню пользователя maodzin
Особый статус
 
Аватар для maodzin
  
Цитата:
Сообщение от mrguest Посмотреть сообщение
судя по "Hardware.fr в очередной раз опубликовали собираемую ими статистику возвратов компонентов", имеем дело с францией и французской статистикой?
ну не знаю, просто сужу по своим личным наблюдениям. т.к раньше работал с "железом" и люди приходили, приносили свои "мёртвые" вещи, так же рассказывали какими пользуются сейчас.
maodzin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2010, 22:19   #14
Меню пользователя freelancer57
Ветеран клуба THG
 
Аватар для freelancer57
  
maodzin, аналогично. Только я собираю многим людям и мне рассказывают что сломалось. Так как обращаются если что ко мне
И тьфу тьфу за 2 года активной работы, практически ничего не сломалось )
__________________
На ЛС по вопросам выбора мониторов в большинстве случаев не отвечаю. Вопросы, лучше задавайте на форуме.
|TFTtest | Nokia Monitor Test | NEC test
freelancer57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2010, 22:45   #15
Меню пользователя mrguest
Убивающий время
THG Russia Forum Team
 
Аватар для mrguest
  
Цитата:
Только я собираю многим людям и мне рассказывают что сломалось.
А я работаю на п\я, и на заказы скупаю сотнями компы. Комплектующие я выбираю, и статистику тоже имею . Отличная от твоей
Думаю, спорить, у кого больше выборка, не стоит.
Тут, возможно, захватывается еще больший сегмент. Так что все возможно.
Я про то, что писать "это не так, потому что у меня не сломался" -могут плохо о тебе подумать. Ну и про продажность тож.
mrguest вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 04:27.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru