THG.RU | \"Поиск\" Поиск \"Поиск\" | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Процессоры

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Процессоры Продукция AMD, Intel и других компаний сравнение производительности

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.02.2013, 21:33   #1
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
Обзор AMD FX-8350 (архитектура Piledriver)

Предисловие

Я как поклонник многоядерности, в свое время приобрел Phenom 9850 (не самое лучшее произведение AMD), потом сменил его на уже легендарный Phenom II 955 ВЕ (долгое время работавший в стоке, потом разогнанный до 3600 MHz по множителю). Долгое время, в связи с постоянными переносами релиза архитектуры Bulldozer не менял ЦП. И вот Bulldozer вышел и... и оставил по себе очень не однозначные впечатления, приобретать его для себя так и не решился. В конце концов компания AMD решила порадовать своих покупателей и выпустила архитектуру Piledriver. Тут в общем стало очевидно что Phenom II 955 ВЕ можно и сменить. Таким образом был куплен AMD FX-8350.

Немного сухих цифр :

AMD FX-8350
Тип разъема - AM3+
Тактовая частота - 4,0 GHz
Кэш-память второго уровня - 2048x4 KB
Кэш-память третьего уровня - 8192 KB
Количество ядер - 8
Производственная технология - 32 nm
Частота системной шины - 5,2 GT/s MHz
Мощность TDP - 125 Вт

Таким образом видно что перед нами единственный и неповторимый в своем роде домашний 8 ядерник с очень большим кешем (16 МБ) отличной частотой (4,0 GHz) и большим тепловым пакетом (125 Вт). Следует добавить что он неплохо разгоняетса, некоторым особо удачным владельцам удалось взять 5,0 GHz на ТОП воздушном охлаждении, в среднем разгон 4.5-4.8 GHz.

Немного фото


красивая металлическая коробка


вид спереди


вид сбоку


открыв коробку видим следующий набор - сам ЦП, кулер, гарантию

Тесты

В тестах ограничусь 3DMark 11 при настройках Перформанс и сравнении неразогнанного AMD FX-8350 с старым Phenom II 955 ВЕ разогнанным до 3600 MHz.
ОС Windows 7 Х 64 bit лицензия с последними обновлениями.
Видеокарта Gigabyte GV-R785OC-2GD.
Драйвер - 13-1_vista_win7_win8_64_dd_ccc_whql.

Результаты Phenom II 955 ВЕ разогнанного до 3600 MHz
3DMark Score
P5727
Graphics Score
6294
Physics Score
4571
Combined Score
4422
3DMark Score
5727 3DMarks
Graphics Score
6294
Physics Score
4571
Combined Score
4422
Graphics Test 1
25.76380157470703 FPS
Graphics Test 2
30.338764190673828 FPS
Graphics Test 3
41.28095626831055 FPS
Graphics Test 4
19.937114715576172 FPS
Physics Test
14.5130615 FPS
Combined Test
20.5681038 FPS

http://www.3dmark.com/3dm11/5787907


Результаты AMD FX-8350
3DMark Score
P6344
Graphics Score
6328
Physics Score
6702
Combined Score
5985
3DMark Score
6344 3DMarks
Graphics Score
6328
Physics Score
6702
Combined Score
5985
Graphics Test 1
25.892854690551758 FPS
Graphics Test 2
30.270540237426758 FPS
Graphics Test 3
41.852813720703125 FPS
Graphics Test 4
20.06999397277832 FPS
Physics Test
21.2765942 FPS
Combined Test
27.8391075 FPS

http://www.3dmark.com/3dm11/5801714

Как мы видим стоковый Piledriver лучше Phenom II 955 ВЕ разогнанного до 3600 MHz. Попозже добавлю результаты для мультиплеера БФ 3 и разгон Piledriverа.
__________________________________________________ _____

Обещанные тесты мультиплеера БФ 3, настройки ультра, 1920 на 1080.

Frames: 432 - Time: 7629ms - Avg: 56.626 - Min: 50 - Max: 66
Схватка команд, карта Каналы, 64 каски, все 64 были.

Frames: 1201 - Time: 23041ms - Avg: 52.124 - Min: 37 - Max: 64
Схватка команд, карта Каналы, 64 каски, все 64 были.

загрузка ЦП во время мультиплеера БФ 3


Вот загрузка видео


В общем что можно сказать :
1 БФ 3 не грузит все 8 ядер со средними видеокартами
2 7850 мало для ультра настроек

Так же прогнал ОСТТ (Линпак)
температура ЦП


вольтаж ЦП

Часть 2 - разгон
Добралса до разгона. Без особых усилий ЦП взял 4600. Потестил в Линпаке, спабильно. Думаю даже на 1-2 сотых можно напряжение скинуть.

Вольтаж ЦП


Температура ЦП


Температура до 70 поднялась, но сие Линпак, особо не удивляет.


Мультиплеер БФ 3, настройки ультра, 1920 на 1080.
Схватка команд, карта Каналы, 64 каски, все 64 были.
Frames: 3948 - Time: 77580ms - Avg: 50.889 - Min: 40 - Max: 61

Часть 3 - разгон до 5 000 MHz


http://valid.canardpc.com/mfe9s3

Последний раз редактировалось tigeramba, 29.11.2014 в 19:21.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 16:31   #16
Меню пользователя SAN_SAN_SAN
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC
 
Аватар для SAN_SAN_SAN
  
Цитата:
Сообщение от BigFoot Посмотреть сообщение
у меня никаких нестыковок нет
Можно ссылки, такие как у меня? Хочу посмотреть ФПС, а не марки, потом будет видно, так-ли большая разница с разгоном и без.
Цитата:
Сообщение от BigFoot Посмотреть сообщение
Судя при разнице частот в 3DMark11 823 мгц и 810 Мгц, ничего удивительного.
Я уже написал, он неправильно определяет частоты ГПУ.
Вот кстати тому подтверждение http://www.thg.ru/forum/showpost.php...&postcount=958

Последний раз редактировалось SAN_SAN_SAN, 05.02.2013 в 16:36.
SAN_SAN_SAN на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 16:36   #17
Меню пользователя BigFoot
Забанен
  
Цитата:
Сообщение от SAN_SAN_SAN Посмотреть сообщение
Можно ссылки, такие как у меня? Хочу посмотреть ФПС, а не марки, потом будет видно, так-ли большая разница с разгоном и без.
Я уже написал, он неправильно определяет частоты ГПУ.
Ты считаешь меня не джентльменом? Ладно, счас снова прогоню...
Частоту определяет неверно, а в верности результата ты, значит, уверен?
BigFoot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 16:38   #18
Меню пользователя SAN_SAN_SAN
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC
 
Аватар для SAN_SAN_SAN
  
Цитата:
Сообщение от BigFoot Посмотреть сообщение
Ты считаешь меня не джентльменом?
Я просто смотрю на ФПС, а не очки в 3Дмарках, так лучше видно разницу.
SAN_SAN_SAN на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 18:06   #19
Меню пользователя BigFoot
Забанен
  
Цитата:
Сообщение от SAN_SAN_SAN Посмотреть сообщение
Я просто смотрю на ФПС, а не очки в 3Дмарках, так лучше видно разницу.
Хм... какая разница, какие попугаи.
Ладно, я теперь сам озадачен... Провел повторный прогон, и результат сильно отличается от предыдущего. Точнее результат в разгоне.
http://www.3dmark.com/3dm11/5822663 - сток
http://www.3dmark.com/3dm11/5822811 - разгон
А вот скрин результата, на который я ссылался раньше. Жаль, что поленился сохранить ссылку, а просто сохранил как..

Интересно получилось. первый прогон подтвердил мои подозрения, что разгон карты влияет. А вот второй, полностью опроверг... и все на одинаковых условиях. При этом результат месячной давности полностью подтверждает результаты первого сегодняшнего прогона. Чему верить?

Последний раз редактировалось BigFoot, 05.02.2013 в 18:20.
BigFoot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 18:27   #20
Меню пользователя SAN_SAN_SAN
THG Russia Forum Team
Эксперт Клуба THG | PC
 
Аватар для SAN_SAN_SAN
  
Цитата:
Сообщение от BigFoot Посмотреть сообщение
http://www.3dmark.com/3dm11/5822663 - сток
http://www.3dmark.com/3dm11/5822811 - разгон
С тестов видно, что разница небольшая (0,3 ФПС), поэтому скорее всего физику в 3Дмарке считает ЦП.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Цитата:
Сообщение от BigFoot Посмотреть сообщение
Чему верить?
Вышел кстати новый 3Дмарк, может ему? Хотя он частоты ГПУ, определяет не лучше 11-го.
SAN_SAN_SAN на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 18:47   #21
Меню пользователя BigFoot
Забанен
  
Цитата:
Сообщение от SAN_SAN_SAN Посмотреть сообщение
С тестов видно, что разница небольшая (0,3 ФПС), поэтому скорее всего физику в 3Дмарке считает ЦП.
Угу...только я имею два разных результата, а по второму (точнее первому) отличия в 2 ФПС. А это только в пределах разгона одной видеокарты. А разница между 680 и 470 тогда должна достигать еще бОльших значений. Лично у меня это тестирование вызывает теперь очень большое сомнение (ни в ту, ни в другую сторону).
BigFoot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 20:07   #22
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
Обещанные тесты мультиплеера БФ 3, настройки ультра, 1920 на 1080.

Frames: 432 - Time: 7629ms - Avg: 56.626 - Min: 50 - Max: 66
Схватка команд, карта Каналы, 64 каски, все 64 были.

Frames: 1201 - Time: 23041ms - Avg: 52.124 - Min: 37 - Max: 64
Схватка команд, карта Каналы, 64 каски, все 64 были.

загрузка ЦП во время мультиплеера БФ 3


Вот загрузка видео


В общем что можно сказать :
1 БФ 3 не грузит все 8 ядер со средними видеокартами
2 7850 мало для ультра настроек

Так же прогнал ОСТТ (Линпак)
температура ЦП


вольтаж ЦП


Оффтоп

Последний раз редактировалось SAN_SAN_SAN, 05.02.2013 в 21:02.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 21:33   #23
Меню пользователя Corbon Dallas
Из народа
 
Аватар для Corbon Dallas
  
Цитата:
поэтому скорее всего физику в 3Дмарке считает ЦП.
Да это совершенно понятно. По тестам tigeramb-ы В 3D Mark 11 это чётко видно(14,51 фпс на Феноме 955 против 21,27 фпс на FX-8350).

Добавлено через 1 час 20 минут 10 секунд
tigeramba, Попробуй прогони 3D Mark Vantage, там роль процессора более выражена.

Последний раз редактировалось Corbon Dallas, 05.02.2013 в 20:16.
Corbon Dallas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 09:17   #24
Меню пользователя SER75
Старожил
  
Оффтоп
На днях сменил свою radeon 6950 на 7950, так связка моего сабжевого цп и карты дала увеличение производительности в процентном соотношении от 15 до 30, а это для меня немаловажно
SER75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 17:23   #25
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
http://people.overclockers.ru/Pavelb...lennyh_metodov
хе хе хе вот вам и 8 ядер.
Corbon Dallas в ближайшее время 3D Mark Vantage прогоню.
SER75 Оффтоп
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2013, 12:38   #26
Меню пользователя tigeramba
Лидер Клана AMD Radeon
 
Аватар для tigeramba
  
Добралса до разгона. Без особых усилий ЦП взял 4600. Потестил в Линпаке, спабильно. Думаю даже на 1-2 сотых можно напряжение скинуть.





Температура до 70 поднялась, но сие Линпак, особо не удивляет.


Мультиплеер БФ 3, настройки ультра, 1920 на 1080.
Схватка команд, карта Каналы, 64 каски, все 64 были.
Frames: 3948 - Time: 77580ms - Avg: 50.889 - Min: 40 - Max: 61

Последний раз редактировалось tigeramba, 13.02.2013 в 13:29.
tigeramba вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 03:54.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru