Apple: почему американские дизайнеры их так любят ?

[sfbtv]

Года два тому назад регулярно посматривал видео-уроки и обратил внимание, что 100% создателей видео-уроков пользуются маками. Сегодня искал свежие уроки по новой фишке, и тоже самое - у всех маки.

Общаюсь с американскими коллегами юзающими Адобовские приложения и Тун Бум. Та же ситуация - все на маках.

Я не против, мне они самому визуально нравятся, но цена... Попробовал погуглить в чем же преимущество, но кроме того что ОС мака стабильнее мелкософта, ничего конкретного не нашел.

Я в курсе что здесь есть люди занимающиеся графическим дизайном. Хотелось бы пообщаться с ними на эту тему.

[Yolenzo]

sfbtv, сидел на маке, был фанатом, читал Раскина даже. Пока в один прекрасный момент столкнулся с тем, что даже ведро про дохнет на моих задачах. Поэтому перешел на айбиэм. Сказать, что стабильнее - не скажу, лично у меня были тупняки как и на винде. Сказать, что мак удобнее в плане интерфейса, есть свои плюсю, и есть вещи за который хочется швырнуть об стенку.

[Злой Геймер]

Тоже интересно, может из - за дисплеев?

[Staind]

Я не занимаюсь графикой, но могу кое что сказать на тему Маков.
Раньше Макинтош выпускался и работал на базе процессора PowerPC. Но в какой то момент, компания решила изменить своим принципам и использовать мейнстримные решения. Это было связано с тем, что разработчик PowerPC компания IBM, начала заметно отставать в производительности от продукции фирм Intel и AMD, которые выпускают свои х86 процессоры.
С этого момента, по железу Мак стал тем же ПК, только с ОС от компании Эппл.
Более того, со временем Эппл дала официальную возможность установить Виндовс на свои Маки. Причем была возможность выбрать нужную ОС при загрузке.
Именно с того времени получила распространение тема Хакинтош. Когда кастомный ПК собирался на максимально похожих компонентах к серийным Макам для работы как раз под МакОС.
По этому на сегодня существенных отличий между Маком и ПК нет, по железу это одно и тоже. Если хочется работать под ОСх, то можно подобрать нужное железо и поставить себе эту операционку без особых проблем.
На счет стабильности - этот миф тянется еще со времен виндов 98/милленниум и виндовс 2000, которые в начальных редакциях были весьма сырыми и глючными. Потом двухтысячник стал достаточно стабилен, а вот семейству виндовс 9Х повезло меньше. Они так и вошли в историю как галереи БСОДов.
На противовес этому ОСх (тогда МакОС) была уже стабильной и активно развивающейся системой. Более того, она была легче и быстрее. Под нее не существовало вирусов. По этому, в каком то смысле она была способна убрать головную боль пользователя, и благодаря этому получила популярность.

Сейчас же, Мак есть также смысл использовать, т.к. под него есть отличный софт самой Эппл, который позволяет довольно хорошо работать с фото, видео. Часть пользователей на столько привыкла к нему, что это иной раз является причиной покупки самого Мака.

[Злой Геймер]

Если бы General Motors развивался так же стремительно, как Microsoft

Чтобы заглушить мотор, нужно было бы нажать кнопку Start.

[sfbtv]

А как насчет того, что Эппл практически не подвержен вирусам ? Миф или реальность ?

[Злой Геймер]

sfbtv, так же подвержен, просто из - за малого присутствия на рынке, вирусописатели не обращают на аппле особого внимания.

[YunaV]

По-моему, яблоко любят все , не только дизайнеры! Крутые телефоны, здесь не поспоришь!

[Wu-Tang]

Злой Геймер,
+1
приписали слово мак, и линукс стал вдруг их осью.
ох, и разводят хомячков.

[Злой Геймер]

Думаю если бы MS тоже монопольно выпускала PC под Windows, то у них бы тоже всё было со стабильностью в шоколаде. Просто представьте сколько в настоящее время по windows выпускается железа и сколько было выпущено до этого и для всего этого нужно написать систему способную работать 24х7.

[RedAngryWolf]

Мак - фигня, внутри яблоко гнилое. Пишу на xamarin, ну и в потрошка ios залезать приходится... Как же у них там всё через опу! То, что для анроида делается двумя строчками, для огрызка - двадцатью. Но это бы ещё ладно. Один и тот же обьект используется для разных целей и по разному, вот это вообще армагедец.

[Wu-Tang]

RedAngryWolf,
ооо, один адекватный и грамотный человек, +1.
или не через ж, а простыми словами просто хлам и все.

[nobrain]

В пользу Маков приведу один аргумент. На данный момент, 99% систем управления "умным домом" (жизнеобеспечение, вентиляция, водоснабжение, канализация, управление климатом, управление лифтами, управление эскалаторами), начиная от маленького коттеджа, заканчивая крупными офисными центрами написано под МакОС. И пока перелома в этом направлении не видно.
Единственное, что ушло на Виндоис - это СКУД и ОПС.

[Wu-Tang]

nobrain,
давай тогда называть вещи своими именами - под линукс.

[Staind]

В пользу Мас я отношу очень удобное управление родными беспроводными мышью и клавиатурой. Это невероятно интуитивно и удобно. Вся поверхность мыши является сенсором и сама отличает правый=левый клик, поддерживает жесты щепки, прокрутку двумя пальцами и многое другое. Также можно устанавливать свои функции.
Клавиатура и мышь сами сообщают Мас уровень заряда батареек, а также свое имя и идентификатор владельца. По этому в одном помещении может работать много беспроводных манипуляторов и они никак случайно не поменяются.
В последних версиях МасОС появилась поддержка Сири, что сделало работу с Мас еще более простой и быстрой.
Мас позволяет из коробки делать все это и даже надиктовывать текст пользуясь горячей клавишей, что избавляет от нужды напрягаться вводя текст с клавиатуры.
У iMac очень качественные дисплеи. Цветопередача просто безупречна на мой взгляд.

И еще, если надо переуставить ОС с нуля в Мас это решается элементарно. И для этого не надо качать образы, заливать их на определенные носители, потом запускаться с него для начала инсталляции. В Мас есть сочетание клавиш для старта в режиме Recovery. При наличии интернета Мас сам установит себе ОС прямо из интернета.

И вообще - в Мас есть множество крайне удобных улучшений по сравнению с Виндовс. Иногда поражаешься какое внимание к деталям у компании.