Photoshop: Лучший SSD и процессор

[Yolenzo]

Хочу поделиться очень показательным и любопытным тестом, который провёл на днях с фотошопом. Данный тест снимает с одной стороны, очень много диванных рассуждений, с другой стороны и ставит много вопросов.

В любом случае, данная таблица будет очень полезна для тех, кто собирает комп себе для работы в фотошопе и хочет понимать какие результаты он получит при смене системы и покупки сверхбыстрых SSD.

Если вам нужно собрать качественный компьютер для работы, игр — то можно ознакомиться с темой в этом разделе — http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=100338

* * * В Н И М А Н И Е * * *

Хочу обратить на очень важный момент, что выводы делать на основа моей таблице, что брать новые камни нет смысла в корне неверен. 1-е всегда под рабочие задачи нужно смотреть на перечень задач, которые буду выполнятся на компе. Для меня важны были быстрое открытие-сохранение. Если же вы занимаетесь пакетной обработкой RAW, фигачите постоянно фильтры, плагины - то смена процессора, если у вас 4 ядра, на 6 (8700К) дает прирост в два раза. Выгодность перехода вычисляется временем и прибыльностью, которое даст такое ускорение.

Что бы понимать что происходит при открытии файла: Фотошопа сразу кушает почти всю оперативку, более 20 гигов + сразу пишет скретч, который занимает 80ГБ + еще считывает сам файл, разворачивая все слои в проекте.







Выводы:

1) Лично для себя я понял вживую, что моя система на 1155 и текущими дисками SSD от OCZ опережают или в паритете с топовыми современными домашними системами. Поэтому смысл переходить на новую платформу отсутствует на текущий момент. платформа сменена, но не из-за фотошопа.

2) По таблице видно, как сильно лажает 2017 версия, скорее всего тут проблема как раз утечки памяти, которую Адоб так и не починили и жутким забиванием скретча.

3) Сразу видно, что дело не в процессорах или SSD, а в том, что банально софт просто не адаптирован под работу с такими скоростями. Что опять же подтверждает мои догадки, которые были еще когда я тестил Лайтрум. 1000МБ/с - предел для фотошопа и Лайтрума. Больше программа просто не может принять. Об этом говорит 8700К, который на 5ГГц был равен с уже устаревшим 3770К на 4.6ГГц.

4) Остаётся неизменным правило, что при совете ТС той или иной сборки под профессиональную работу нужно тщательно изучить или найти информацию по возможности софта, чтобы не рекомендовать пустую трату денег.

5) Стоит ли брать М2? Да, стоит. Диски действительно потрясающие, то, что пакеты Адоба (я подозреваю, что не только фотошопа не сможет понять полностью сверхбыстрый ССД, а все их пакеты) не означает что диски какие-то не такие.

6) Возможно дело еще в самой оси, но возможности поставить на NVMe и подсунуть дрова для 7-ки не было.

[sfbtv]

Открытие это одно, а сохранение проекта несколько другое; и было бы интересно посмотреть на сравнительные результаты.

[Yolenzo]

sfbtv, там ничего нового. тоже самое. просто добавить около 1 минуту по каждому результату. На моем системе - в стоке Save 01:55, в разгоне на 25 сек. быстрее. Чудес не было, так что расходимся

[sfbtv]

Сообщение от Yolenzo

Чудес не было, так что расходимся

Адобе просто уникальная компания. Чем современней версия их софта - тем она глючнее и требовательнее к железу. И это при отсутствии прироста инструментария и производительности. Да и с требовательностью к железу тоже не все гладко; сегодня мы типа работаем с такими видеокартами и поддерживаем их, а завтра, пардон, уже не работаем. Но послезавтра снова поддерживаем железо, но перестаем работать например с файлами avchd на Вин 7 про. Но вот после после завтра снова работаем с такими файлами, но снова отказываемся уже от чего нибудь еще. Итд итп итд итп

[Yolenzo]

sfbtv, Согласись, тест полезен тем, что показывает что не все то топовое, что может потянуть фотошоп. Это печально видеть, что если в 3д, реально происходит масштабируемость и чем больше тем лучше, то здесь тем больше денег и круче железо, тем больше ощущаешь что тебя поимели.

[sfbtv]

У меня не ощущение, а убеждение, что Адобе с продуктами ПП и АЕ - имеет своих клиентов как хочет, причем в самых извращенно-изысканных формах... Недавно кстати эффект ultra key в СС 2017 начал такие фокусы выдавать что даже и говорить не хочу. А он, зараза, как раз в тот день был архи нужен

[Yolenzo]

sfbtv, Мало с ним сталкивался, но догадываюсь что может быть по тому, как чудит в Афтер эффектер Рото браш. Пол дня убил чтобы усмирить.

[Yolenzo]

Таблица в первом посте обновлена .

[portumen]

Спасибо.
Интересная информация...
Как раз подыскиваю себе SSD на 250Gb.
Случайно, по вменяемой цене, не подскажите что нибудь толковое?

[Yolenzo]

portumen, SATA?

Я чуть позже обновлю таблицу, пока завал по работе.

Вчера часть тестов провел с 850 PRO Samsung 512GB

Результаты. 8700К, 32ГБ (3200) оперативки.

Сток: 2 минуты
@4.7: 01:50
@5: 01:50

Как видно толку в разгоне, нет при SATA SSD (который топовый в своем сегменте). 4.5ГГц - самое оптимальное и сбалансированное. Даже для сверх тяжёлых фильтров.

По вменяемоё цене - это нужно в раздел выбора ссд написать.

[portumen]

Понял. Спасибо
А что про такой скажете
https://www.mindfactory.de/product_i...g_1124979.html

[Yolenzo]

portumen, эта модель в таблице же есть +)

[Yolenzo]

Таблица обновлена:

Добавлен тест с SATA SSD Samsung 850 Pro на 8700К c тремя видами разгона.

[Sedd]

Yolenzo, есть возможность прогнать 8700К с OCZ RVD400?

[Yolenzo]

Sedd, увы, сборку уже отдал.