THG.RU | Поиск Поиск Поиск | Новости | Видеокарты | Процессоры | Материнские платы | Мониторы | Аудио/видео | HDD и CD/DVD | Собери сам | Игры | Софт | Домашний ПК


Клуб экспертов THG.ru   

Вернуться   Клуб экспертов THG.ru > Персональные компьютеры. Компьютерное и серверное железо. > Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. )

Регистрация Правила форума FAQ форума Справка Пользователи Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Накопители (HDD, SSD, CD, DVD, Flash и др. ) Обменяемся опытом работы с накопителями (HDD, CD/DVD, Flash и т.д.)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.08.2011, 22:04   #1
Меню пользователя Wu-Tang
THG Russia Forum Team
Эксперт клуба THG | HDD/SSD
 
Аватар для Wu-Tang
  
Выбор и эксплуатация SSD накопителей.

Заметка модератора:
Скрины выкладывать под спойлером или в виде превью.
Если есть надобность выложить S.M.A.R.T, то S.M.A.R.T. приводить на английском.
Все споры на тему чипов в SSD ведем тут! При поднятии такого рода вопросов здесь, буду давать карточки без предупреждений!
Рекомендуемые SSD

Нерекомендуемые SSD
Crucial BX200
Plextor M6Pro, Plextor M6S, Plextor M6M
Правда, если очень хочется Plextor, можно рискнуть взять, но не прошивать если все работает! Либо с прошивкой из магазина 1,08 для S, и 1,05 для Pro.
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460

NEW!* SSD-накопители Samsung 840 EVO и деградация производительности.
NEW!* OCZ обнародует данные возвратов, пытаясь очистить репутацию ненадежных SSD.
Почему мы не любим OCZ в этой ветке...
Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Поддержка твердотельных накопителей в Windows 7
Разумная оптимизация SSD или как продлить жизнь SSD не теряя в производительности...
* SSD-твикинг: мифы и реальность | * Установка и настройка SSD накопителя
* SSD Mini Tweaker | * Каталог прошивок для разных SSD | * SSDReady
* Ускоряем жесткий диск. OCZ Synapse Cache как альтернатива Intel Smart Response

Перед обновлением прошивки настоятельно рекомендуется делать бэкап данных прошиваемого ssd!

Старая тема - Выбор и эксплуатация SSD накопителей. (Архив)

Культурная очистка диска = Очистка диска (запуск с правами администратора) + Treesize Free.
Описание Вложений
1) Последние оптимизированные драйвера для сата контроллеров конкретных чипсетов Intel; Драйвера ТОЛЬКО! Если необходима программа IRST - ставьте сразу IRST соответствующей версии;
2) Последние драйвера на чипсет. Устанавливать самым первым после первого запуска ОС. Для чипсета Intel 7-й серии там драйвера 9.3.0.1029
Вложения
Тип файла: zip AHCI-IRST 11.7.4.1001 для Intel 5, 6, 7 Series Chipset.zip (661.8 Кб, 826 просмотров)
Тип файла: zip Chipset Intel_9.4.3.1011 (9.3.0.1029).zip (5.90 Мб, 849 просмотров)

Последний раз редактировалось Wu-Tang, 14.11.2017 в 03:58. Причина: добавлен BX200 в список нерекомендуемых
Wu-Tang вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2011, 23:48   #2
Меню пользователя algirdas1953
Старожил
  
Завтра куплю SSD OCZ 2.5'' 60GB SATA3, Agility 3 Series. Недельку поюзаю и напишу впечатления.

Последний раз редактировалось Wu-Tang, 12.11.2011 в 03:52.
algirdas1953 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 00:27   #3
Меню пользователя velebok
Старожил
  
Граждане старожилы помогите в муках выбора использования SSD.

На матери Gigabyte G1. Sniper 2 собирается игровая система. В качестве основного диска для установки Windows 7HP 64 и программ, менеджером магазина предложен 120 Gb SSD 2,5" SATA-3 OSZ Agility3 [AGT3-25SAT3-120Gb] (с якобы скоростью чтения 525 и записью 500 MB/s) - по цене 6500 руб. (~200$). Однако при этом для хранения основных данных предлагается HDD WD 1,0 Tb SATA-II [WD1003FBYX 7200 prm 64 Mb] - из серии Raid Edition по цене 2900 руб (~ 90$), который позиционируется (продавцом) как наиболее надежный среди других HDD, потому что предназначен для использования в серверах, где как известно всегда жесткие условия эксплуатации.

В обсуждаемой выше статье , предлагаемый мне SSD находится на 8 уровне иерархии, что меня никак не смущает, потому что я готов потратить эти деньги. Меня вводит в заблуждение только то, что даст ли мне наличие этого SSD преимущество именно в играх, потому что этот аспект в статье не рассматривался.

Gigabyte G1. Sniper 2// i5-2500 // DDR3 1333Mz 4 по 4 Gb// Gigabyte GeForce GTX570 - 2шт.

Прошу совет.
velebok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 01:15   #4
Меню пользователя prudovik
THG Russia Forum Team
Ведущий Эксперт
клуба THG | Железо
 
Аватар для prudovik
  
В играх будут чуть быстрее грузиться уровни.
А вот насчет харда - лучше взять террабайтник голубой или черной серии. RE рассчитан на работу с рейд-контроллером, а в обычном режиме от него может быть больше вреда, чем пользы.
__________________
В действительности все не так, как на самом деле
Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors
prudovik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 08:26   #5
Меню пользователя velebok
Старожил
  
Цитата:
Сообщение от prudovik Посмотреть сообщение
В играх будут чуть быстрее грузиться уровни.
Загрузка уровней (как и загрузка Windows) для меня не самый критичный момент. Мне бы хотелось быть уверенным, что за такие деньги SSD в процессе всего игрового приложения принимает более чем двукратное активное участие чем HDD. Если эта разница не большая, то тогда нет смысла переплачивать.

Если можно поподробнее о том как может навредить использование HDD Raid Edition? Менеджер магазина об этом ничего не слышал.

Спасибо за совет.
velebok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 11:05   #6
Меню пользователя prudovik
THG Russia Forum Team
Ведущий Эксперт
клуба THG | Железо
 
Аватар для prudovik
  
velebok, в "обычных" дисках возникающие ошибки исправляются собственным контроллером. RE ошибки не исправляет, полагая, что это дело рейд-контроллера.


Если игра постоянно обращается к диску, то некоторый выигрыш будет.
__________________
В действительности все не так, как на самом деле
Intel TIM: свойства и требования |Technical Resources: Intel® Core™ Processors

Последний раз редактировалось prudovik, 24.09.2011 в 11:08.
prudovik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 12:22   #7
Меню пользователя velebok
Старожил
  
Спасибо. Я понял, что RE мне не нужен.
А насчет SSD я пожалуй подожду, когда об их надежности будут писать обзоры без тени сомнений.
velebok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2011, 19:20   #8
Меню пользователя Gadgeteer
Эксперт Клуба THG
Ноутбуки | Фото
Модератор
 
Аватар для Gadgeteer
  
себе взял 96гиговый кингстон в100 плюс
у меня не самый дорогой конфиг, меньше 30 тыс.
но эти 4300 считаю разумными затратами на апгрейд
работать с компом одно удовольствие
фотошопы и прочие тяжеловесы открываются на ура, да и работа с файлами с ссд шустрее гораздо
впрочем много файлов на 90гб не уместишь - только текущую работу
но если 80 процентов времени комп используется для игрушек - ссд излишество
для бенчмарков вам он тоже не поможет
3д марк и прочие на появление ссд никак не отреагировали
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2011, 08:13   #9
Меню пользователя vovka 2007
Старожил
  
Всё давно уже протестировано
http://www.nix.ru/hardware-review/ss...rformance.html

[IMG]http://s015.***********/i330/1109/00/bc9e04fbe4e3.jpg[/IMG]

Последний раз редактировалось vovka 2007, 26.09.2011 в 08:16.
vovka 2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2011, 17:35   #10
Меню пользователя caiman
Старожил
  
А посоветуйте, пожалуйста, самый шустрый и надежный SSD для ноута с SATA2.
caiman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 13:20   #11
Меню пользователя Ketsalkoatle
Старожил
  
caiman, для ноута важнее не шустрость, а энергопотребление.
Ketsalkoatle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 14:22   #12
Меню пользователя rabruslik
Эксперт клуба THG
 
Аватар для rabruslik
  
Цитата:
SSD 256 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT256M4SSD2> 2.5" MLC
у меня такой. проблем никаких. пока что.
__________________
AMD Radeon клан
Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.

Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует. В. И. Ленин
rabruslik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 14:31   #13
Меню пользователя Gadgeteer
Эксперт Клуба THG
Ноутбуки | Фото
Модератор
 
Аватар для Gadgeteer
  
caiman, самый шустрый и надежный будет стоить дороже ноута
лучше скажи какой у тебя сейчас винт, какой бюджет и какие задачи
навскидку:

4500 руб.
Kingston V+ 100 96GB SSD

7-8 тыс. - 80-100 гб OCZ 160GB Vertex 2 SATA-II 2.5"

10000 руб.
OCZ 160GB Vertex 2 SATA-II 2.5"
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 15:51   #14
Меню пользователя caiman
Старожил
  
У меня сейчас стоит тошиба на 320ГБ. Ноут - MacBook Unibody 2009 года. Интерфейс - SATA 2. Поэтому не вижу необходимости в 6Гбитных, хотя могу и ошибаться.
Думал над Вертекс 2 240ГБ или Интел 320 160ГБ.
Ну и порядок цены - до 12-13т.р.
***
TOSHIBA MK3253GSX:

Емкость: 320,07 ГБ (320072933376 байт.)
Модель: TOSHIBA MK3253GSX
Ревизия: LW005B
Серийный номер: 98A6P21ZT
Очереди собственных команд: Да
Глубина очереди: 32
Съемный носитель: Нет
Внешний накопитель: Нет
Название BSD: disk0
Средний тип: Вращающийся
Тип карты разделов: GPT (Таблица разделов GUID)
Статус S.M.A.R.T.: Проверен
***
NVidia MCP79 AHCI:

Производитель: NVidia
Продукт: MCP79 AHCI
Скорость связи: 3 гигабит
Установленная скорость подключения: 1,5 гигабит
Описание: AHCI Version 1.20 Supported

Последний раз редактировалось caiman, 02.10.2011 в 15:55.
caiman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2011, 21:26   #15
Меню пользователя Gadgeteer
Эксперт Клуба THG
Ноутбуки | Фото
Модератор
 
Аватар для Gadgeteer
  
caiman, обе модели хороши. при сравнимых ценах я бы взял вертекс. в 1,5 раза больше объема при схожих показателях

упомянутый 96-гиговый kingston у меня в роли системного
в приложении - его скорости по сравнению с 2-терабайтником на большом компьютере (Самсунг Еко)
60 гигов винда, программы, пара игр.
все загружается в 5-7 раз быстрее в среднем
по сравнению с тошибой на 5400 - в любом случае скорости космические
и многозадачность стала реальной (программы не "тупят")
реально нужно смотреть на объем.
160 гигабайт для единственного винта маловато
240 - гуд
понятно что старый 320-гб винт можно засунуть в оснастку внешнюю. но это менее мобильно
200 мегабайт в секунду или 300 - вопрос вторичный, в 1,5 раза больше объема - аргумент. поэтому я даже в роли boot ssd взял кингстон 96 а не cruacial 64

ИМХО.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: cdm.PNG
Просмотров: 1842
Размер:	392.0 Кб
ID:	18105  

Последний раз редактировалось Gadgeteer, 02.10.2011 в 21:38.
Gadgeteer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Справочник словарей
Словари русского языка - www.gramota.ru Яndex - Словари Википедия - ru.wikipedia.org

Часовой пояс GMT +4, время: 11:50.


Powered by: vBulletin, ©2000 - 2007, Jelsoft Enterprises Limited.
Перевод: zCarot
Распространение информации возможно только с письменного разрешения администрации издания.

THG.ru ("Русский Tom's Hardware Guide") входит в международную сеть TG Publishing

РЕКЛАМА

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru