РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Crysis 3: анализ производительности на 16-ти видеокартах

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Call Of Duty: Ghosts: анализ производительности на 17 видеокартах

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ИГРЫ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ

Call Of Duty: Ghosts: анализ производительности на 17 видеокартах
Краткое содержание статьи: Игра Call of Duty уже стала коммерческим блокбастером. Вводит ли очередная часть франшизы, получившая название Ghosts, что-нибудь новое в жанр шутеров от первого лица, или же просто работает по проверенной схеме? Мы протестировали новый эпизод серии, чтобы выяснить какое "железо" вам понадобится, чтобы получить приемлемый геймплей на вашем ПК.

Call Of Duty: Ghosts: анализ производительности на 17 видеокартах


Редакция THG,  9 декабря 2013
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор Call Of Duty: Ghosts | Тестовый стенд: видеокарты и платформа

Традиционно мы стараемся показать производительность игры на широком диапазоне графических адаптеров. В тестировании участвуют карты, начиная с Radeon HD 6450 и GeForce GT 210 начального уровня, и заканчивая мощными Radeon R9 290X, Radeon HD 7990, GeForce GTX Titan и GeForce GTX 690.

В нашем комплекте графических ускорителей образовалось несколько пробелов, но компания XFX выручила нас, предоставив несколько образцов для обзора:

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

XFX Radeon R9 290X Core Edition

На текущий момент все модели Radeon R9 290X используют референсный кулер AMD, однако данная карта продаётся под брендом XFX. Она оснащена 4 Гбайт видеопамяти GDDR5 с частотой 1250 МГц и шиной 512 бит. Также карта может похвастаться наличием 2560 ядер, 160 блоков текстурирования, 64 блоков растеризации и значительно улучшенных возможностей обработки геометрии, если сравнивать с моделью-предшественницей.

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

XFX Radeon R9 280X Double Edition

Эта модель Radeon R9 280X имеет графический процессор Tahiti, который охлаждается кулером XFX Double Dissipation, известным тихой и эффективной работой, благодаря двум 100-миллиметровым вентиляторам. 3 Гбайт памяти GDDR5 работают на совокупной шине 384 бит. Как мы уже знаем, данная видеокарта не дотягивает до Radeon R9 290, но её возможности находятся на уровне Radeon HD 7970.

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

XFX Radeon HD 7990 Core Edition

Её можно отнести к предыдущему поколению, тем не менее, Radeon HD 7990 по-прежнему остаётся самой быстрой двухслотовой игровой видеокартой AMD. По сути, Radeon HD 7990 – это две Radeon HD 7970 на одной печатной плате, то есть этот "зверь" с двумя GPU Tahiti имеет 4096 шейдеров, 256 блоков текстурирования и 64 разделов ROP.

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Все мы знаем, что видеокарты уровня Radeon HD 7990 требуют много электроэнергии, поэтому XFX также прислала нам БП PRO850W с сертификатом 80 PLUS Bronze. Модульный блок питания имеет одну шину +12 В с силой тока 70 А. XFX утверждает, что данная модель обеспечивает 850 Вт постоянной (не пиковой) мощности при 50 градусах Цельсия (значительно больше, чем в большинстве корпусов).

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

В нашей лаборатории мы почти полностью избавились от механических жёстких дисков, и вместо них используем твердотельные накопители, для которых нехарактерны задержки, связанные с вводом/выводом. Компания Samsung разослала в наши офисы накопители Samsung 840 Pro на 256 Гбайт, поэтому они у нас используются в качестве стандартных.

Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i5-2550K (Sandy Bridge), разгон до 4,2 ГГц @ 1,3 В
Системная плата Asus P8Z77-V LX LGA 1155, чипсет Intel Z77M
Сеть встроенный контроллер Gigabit LAN
Оперативная память Corsair Performance Memory, 4 x 4 Гбайт, 1866 MT/с, CL 9-9-9-24-1T
Накопитель Samsung 840 Pro SSD 256 Гбайт SATA 6Гбит/с
Видеокарты GeForce 210 1 Гбайт DDR3
GeForce GT 630 512 Мбайт GDDR5
GeForce GTX 650 Ti 1 Гбайт GDDR5
GeForce GTX 660 2 Гбайт GDDR5
GeForce GTX 670 2 Гбайт GDDR5
GeForce GTX 770 2 Гбайт GDDR5
GeForce GTX Titan 6 Гбайт GDDR5
GeForce GTX 690 4 Гбайт GDDR5

Radeon HD 6450 512 Мбайт GDDR5
Radeon HD 6670 512 Мбайт DDR3
Radeon HD 7770 1 Гбайт GDDR5
Radeon R7 260X 1 Гбайт GDDR5
Radeon R9 270 2 Гбайт GDDR5
Radeon HD 7950 Boost 3 Гбайт GDDR5
Radeon R9 280X 3 Гбайт GDDR5
Radeon R9 290X 4 Гбайт GDDR5
Radeon HD 7990 6 Гбайт GDDR5
Блок питания XFX PRO850W, ATX12V, EPS12V
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 8 Professional 64-bit
DirectX DirectX 11
Видеодрайверы AMD Catalyst 13.11 Beta 9.2
Nvidia GeForce 331.65 WHQL
Конфигурация тестов
Call Of Duty: Ghosts Собственный бенчмарк THG, 60-секунд Fraps, режим кампании: Возвращение (Homecoming)

Обзор Call Of Duty: Ghosts | Результаты тестов

Низкое качество, 1280x720 пикселей

Как всегда, мы начинаем с видеокарт начального уровня, чтобы оценить реальные минимальные требования Call Of Duty: Ghosts. Данные тесты проводятся при самой низкой детализации (кроме параметров текстур в режиме Auto и качества изображения Normal). В этом случае качество изображения на нормальном уровне приводит к тому, что игра визуализируется при пониженном разрешении.

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Nvidia GeForce 210 на графике отсутствует, поскольку на ней Call Of Duty: Ghosts не запустилась. Но, судя по производительности Radeon HD 6450, скорости видеокарт GeForce начального уровня было бы не достаточно. Даже в разрешении 1280x720 точек GeForce GT 630 с памятью GDDR5 не может удержать уровень 30 кадров в секунду. Для приемлемой производительности нужна как минимум Radeon HD 6570 DDR3.

GeForce GTX 650 Ti для выбранной комбинации настроек имеет избыточную скорость, поэтому можно утверждать, что GeForce GT 640, скорее всего, по результатам сравняется с Radeon HD 6570.

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Все карты показывают относительно низкие колебания времени подачи кадров, хотя у GeForce GTX 650 Ti наблюдаются несколько скачков во время теста, поэтому её показатель сравнительно низкий.

Низкое качество, 1680x1050 пикселей

Используя настройки предыдущих тестов, мы повысили разрешение до 1680x1050 пикселей. Качество изображения уровня Normal по-прежнему визуализирует картинку при меньшем целевом напряжении. Из-за этого средняя частота кадров едва ли отличается от результатов в разрешении 1280x720 пикселей.

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

И снова AMD Radeon HD 6570 DDR3 – это минимум, необходимый для комфортной игры.

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Call Of Duty: Ghosts: тест и обзор

Первая диаграмма показала, что с задержками подачи кадров проблем не возникает, хотя график с 300 кадрами демонстрирует несколько скачков у некоторых протестированных моделей.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Call Of Duty: Ghosts. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов] Call Of Duty: Ghosts. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Изготовление фотопазла и фотомозаики на http://photo.youdo.com/photo/products/puzzle/.
Перевозка грузов: http://perevozki.youdo.com/pereezd/geo/rostov/: варианты >>