РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
AMD Radeon HD 7970: тест видеокарты на новой архитектуре

AMD Radeon HD 7950: обзор, тест и сравнение с GeForce GTX 580

nVidia GeForce GTX 560: обзор пяти разогнанных видеокарт

AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next

AMD Radeon HD 7870 и Radeon HD 7850: обзор и тест видеокарт на базе GPU Pitcairn

Обзор GeForce GTX 680: Kepler против Tahiti

GeForce GTX 680: SLI, разрешение 5760x1080 и разгон

nVidia GeForce GTX 690 4 Гбайт: обзор видеокарты с двумя GPU GK104

Видеокарты серии Radeon HD 7000: исследуем качество графики

Radeon HD 7970 3 Гбайт: обзор и тест пяти разогнанных видеокарт

Nvidia GeForce GT 640: обзор видеокарты на базе GPU GK107 Kepler

Обзор видеокарты AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

GeForce GTX 670: тест семи видеокарт

Обзор и тест GeForce GTX 660 Ti

Обзор и тест Nvidia GeForce GTX 650 и GTX 660: Kepler за $110 и $230

Тест и обзор Sapphire Toxic HD 7970 GHz Edition: играем с 6 Гбайт памяти GDDR5 и 6 мониторами

Тест видеокарт GeForce GTX 660 Ti: изучаем пропускную способность видеопамяти

GeForce GTX 650 Ti: обзор и тест трех видеокарт

Тест Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690: время тяжелой артиллерии

NVIDIA GeForce GTX Titan 6 Гбайт: GK110 в игровой видеокарте

Тесты GeForce GTX Titan 6 Гбайт

PowerColor HD7870 PCS+ Myst Edition: тест видеокарты на GPU Tahiti LE

Тест AMD Radeon HD 7790: GCN за $150

Битва видеокарт в SLI: две GeForce GTX 680 против трех GeForce GTX 660

Обзор GeForce GTX 650 Ti Boost: революция в среднем ценовом диапазоне

ASUS ROG Ares II: сравнение четырёх двухпроцессорных видеокарт

Тесты GeForce GTX Titan в профессиональных приложениях

Radeon HD 7990: тесты флагманской видеокарты AMD

Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780: младший брат GTX Titan

Radeon HD 7990 в CrossFire: тесты уровня шума и температуры

GeForce GTX 770: видеокарта, бросающая вызов Radeon HD 7970?

Обзор GeForce GTX 760: возможности GK104 за $300

Обзор AMD Radeon HD 7730: предвестник APU Kaveri?

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Сможет ли регуляция кадров в драйвере Catalyst 13.8 изменить ситуацию?

Radeon HD 7990 против GeForce GTX 690: определяем победителя

История о том, как появились GeForce GTX 690 и Titan

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1

Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 2

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 1

Подробный обзор Radeon R9 290X: возвращение AMD в сегмент Ultra-High-End. Часть 2

Обзор Radeon R9 280X: тест и сравнение семи видеокарт

Обзор Radeon R9 290: высокая скорость за $400, но как насчёт стабильности?

Обзор GeForce GTX 780 Ti: полностью разблокированный GPU GK110

Причина "изменчивых" характеристик Radeon R9 290X/290 и её исправление

Обзор Radeon R9 270: смена Radeon HD 7800

Дорабатываем Radeon R9 290: используем кулер Arctic Accelero Xtreme III

Обзор технологии G-Sync: меняем правила игры

Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12

Far Cry 3: анализ производительности

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Обзор и тест AMD FX-8350: исправит ли Piledriver недостатки Bulldozer?

Тест AMD FX-4170 и Intel Core i3-3220: что предпочесть за $125

Intel Core i5-3570K, i5-3550, i5-3550S и i5-3570T: тестирование процессоров на новой архитектуре Ivy Bridge

Watch Dogs: анализ производительности

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ИГРЫ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ

Watch Dogs: анализ производительности
Краткое содержание статьи: Watch Dogs - одна из самых ожидаемых игр 2014 года. Мы решили протестировать её на системах с различными видеокартами и процессорами. К концу сегодняшнего обзора вы узнаете, какое железо понадобится, чтобы раскрыть весь потенциал игры (спойлер: игра на удивление требовательная).

Watch Dogs: анализ производительности


Редакция THG,  18 июня 2014
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Тесты CPU

Чтобы проанализировать масштабирование производительности на различных процессорах, мы использовали разогнанную видеокарту GeForce GTX Titan на различных платформах при ультранастройках графики в разрешении 1080p.


Watch Dogs: тест и обзор

Watch Dogs: тест и обзор

Даже при ультрадетализации Watch Dogs очень зависит от производительности процессора. Это должно понравиться Intel и, в меньшей степени, AMD. Ubisoft Montreal разрабатывала ПК-версию игры вместе с консольной, и оптимизации для данных платформ кажутся очевидными. Программирование для хост-процессоров PlayStation и Xbox направлено на получение максимальной отдачи от относительно слабых платформ. Естественно, мощные настольные процессоры, оптимизированные под многопоточность, справляются заметно лучше.

В играх мы редко видели, чтобы FX-8350 обгонял Core i3. Однако победа флагмана AMD в этом тесте гораздо выразительнее. Учитывая результаты, можно предположить, что для игры потребуется хотя бы чип серии FX-6000, но с FX-8000 или Core i5 результат будет гораздо лучше.

Watch Dogs: тест и обзор

Watch Dogs: тест и обзор

Больше всего страдают бюджетные процессоры, это хорошо видно по графику колебаний задержек времени между кадрами. FX-8350 и Core i7 также показали несколько скачков, но в среднем колебания гораздо ниже.

Watch Dogs | Приемлемые требования на низких настройках, высокие требования - на высоких


Watch Dogs: тест и обзор

Watch Dogs – на удивление требовательная игра, особенно если учесть, что она существует и на консолях. Однако на самых низких настройках детализации и разрешении 1280x720 точек вы можете поиграть в неё на видеокартах Radeon R7 240 или GeForce GT 630 GDDR5. Для реализации разрешения 1920x1080 точек понадобится GeForce GTX 650 или Radeon R7 250X, чтобы производительность не падала ниже 30 FPS. Однако Radeon R7 260X или GeForce GTX 750 оберегут вас от излишних притормаживаний, которые мы наблюдали в процессе тестирования.

Watch Dogs: тест и обзор

Для обработки игры на разрешении 1080p лучше использовать уже Radeon R9 270 или GeForce GTX 760. Для ещё более высоких разрешений нужны high-end-решения уровня Radeon R9 290 или GeForce GTX 780. Но лучшее впечатление от игры сможет обеспечить разогнанная GeForce GTX Titan или GeForce GTX 780 Ti.

Watch Dogs: тест и обзор

Даже на настройках ультрадетализации, когда вы думаете, что вся тяжесть "ложится на плечи" видеокарты, наличие мощного центрального процессора достаточно важно, что нас сильно удивило. В то время как Core i3-3220 и FX-4170 смогли обеспечить только 24 FPS (минимум), FX-6300 практически позволил достичь показателя 30 FPS. FX-8350 и Core i5-3550 значительно быстрее (37-88 FPS), а лидирует Intel Core i7-3960X, с которым частота не опускается ниже 51 FPS.

Конечно, можно уменьшить нагрузку на графическую подсистему, снизив уровень детализации. Частота кадров повысится, но несколько теряется смысл игры на ПК. Чтобы насладиться высокими настройками графики в Watch Dogs, нужен как минимум процессор серии FX-6000, а лучше – Core i5 или FX-8000. Для достижения лучшей производительности издатель игры рекомендует использовать Core i7, и мы с ним полностью согласны.

Watch Dogs: тест и обзор

Что касается самой игры, можно сказать, что Watch Dogs вобрала в себя элементы GTA, Deus Ex и Far Cry 3. Мы не рискнули бы заявлять, что она чем-то лучше них, но если вы любитель игр жанра "песочница", удовольствие она вам точно доставит. ПК-версия продаётся за $60 на Amazon (за $25 в Origin), а Nvidia дарит её вместе с некоторыми моделями видеокарт GeForce.


СОДЕРЖАНИЕ

Watch Dogs. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 37 отзывов] Watch Dogs. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 37 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ