ИГРЫ И РАЗВЛЕЧЕНИЯ

Редакция THG,  8 октября 2007 Страница:   1 2 3 4 5

Введение

Мыши для геймеров должны отвечать специфическим требованиям, которые отличаются от потребностей среднего пользователя. Мышь должна быть быстрой и точной в любых ситуациях, чтобы принести геймеру победу даже в самых скоростных играх. В данный список обычно включают три типа игр: шутеры от первого лица (FPS), подобные Quake, Half Life или Call of Duty; такие ролевые игры (RPG), как World of Warcraft, Neverwinter Nights или Oblivion; а также и стратегии реального времени (RTS), например, Age of Empires, Command & Conquer или Company of Heroes. Точность и скорость мыши в немалой степени влияют на стратегические и ролевые игры, особенно многопользовательские. Но в шутерах от первого лица эти качества выходят на первое место. Производители давно поняли, что геймеры готовы выложить солидную сумму за оружие, которое даст превосходство на поле брани. Американская компания Razer вообще специализируется на игровых аксессуарах. Logitech тоже некоторое время производит продукты для геймеров, и даже Microsoft недавно вошла на этот рынок.

Многие считают, что технология мышей уже достигла своего предела, поскольку мы получили очень точные и быстрые сенсоры с лазерной подсветкой, а также мыши с изменяемой массой. Но не стоит недооценивать гений инженеров, которые вновь бьются за то, чтобы вытрясти из геймера очередную порцию денег.

Для нашего обзора мы отобрали три мыши, которые поднимают планку практически во всех сферах. Эти модели нацелены на хардкорных геймеров, поэтому именно геймеры и должны оценить, какие функции являются маркетинговыми, а какие действительно будут полезны. Проведя тесты, мы так и не смогли выбрать явного лидера. Дело не в том, что мы недостаточно долго тестировали мыши. Каждая модель имеет свои преимущества, которые являются скорее субъективными, нежели объективными. Мы постарались максимально подробно рассказать о каждой мыши, но всё же рекомендуем пойти в магазин и попробовать приглянувшуюся модель персонально.

"Сердцем" каждой геймерской мыши является сенсор. Все три протестированные мыши используют сенсоры с лазерной подсветкой, которая даёт более точные результаты. В этом случае сенсор получает более резкое изображение поверхности, поэтому его легче сравнивать с предыдущими снимками, определяя расположение мыши. Кроме того, лазерная подсветка менее чувствительна к природе поверхности. Впрочем, это не так важно, поскольку геймер, потратившийся на подобную мышь, наверняка купит себе и качественный коврик. Ещё одним критерием можно считать число кадров, получаемых в секунду. Понятно, что чем больше, тем лучше, тем точнее будут измерения перемещения мыши. Но сегодня число кадров в секунду уже перестало быть дифференцирующим фактором, поскольку все три мыши обрабатывают 6 000 кадров в секунду. Поднимать число fps выше просто нет смысла. Ещё можно учитывать природу сенсора и, в частности, число пикселей, из которых он состоит. Но значения всех этих параметров уже вышли за пределы разумного. Поэтому производители сегодня конкурируют друг с другом по новым характеристикам. Например, по возможному ускорению, измеряемому в G, которое заставляет думать о "Формуле 1" или истребительной авиации. Действительно, по информации производителей, G составляет от 20 до 25. Вы сможете выдать рукой такое ускорение? Поэтому, как нам кажется, новые критерии являются чисто маркетинговыми. Все три сенсора, используемые в наших моделях, очень точные. И вряд ли вы сможете найти практическую разницу между ними.

С другой стороны, не следует забывать о разрешении, обычно измеряющемся в расчёте на дюйм (dpi). Если вы уже читали статьи о мышах на THG.ru, то переходите к следующему параграфу. Если же нет, то позвольте пояснить некоторые детали. Под разрешением подразумевают число замеров, которое выполняет мышь по мере прохождения определённого расстояния. Поэтому точнее будет говорить о числе замеров на дюйм (count per inch, cpi), которое выполняет мышь при прохождении 2,54 см. Производители обычно употребляют термин dpi, который не отражает сути, но более привычен пользователю. Чем больше измерений выполняется, тем точнее будет определяться мгновенное расположение мыши/курсора. Но, в то же время, и скорость движения курсора увеличивается. Последствий много. Начнём с того, что вы быстрее доберётесь курсором до нужного места, "пройдя" мышью меньшее расстояние. С другой стороны, даже малейшее движение мыши будет ощущаться курсором, что может повредить точности. Ситуацию осложняет и то, что разрешение мыши связано с разрешением экрана. Если вы увеличите разрешение экрана, не меняя его у мыши, то физические перемещения мыши станут более длительными. В общем, разрешение мыши - фактор немаловажный. Оно повышает абсолютную точность, мышь реагирует более отзывчиво, но и управлять ею становится сложнее. В целом, следует соблюдать баланс между скоростью мыши и точностью позиционирования, учитывая разрешение экрана. Важную лепту в разрешение вносит внутренняя точность мыши. Она зависит от сенсора и вычисления координат. Если выдаваемое по интерфейсу разрешение мыши будет превышать внутреннее, то точность будет потеряна. Впрочем, точность ограничивается и движениями руки. Если малейшая дрожь пальцев будет передаваться курсору, то вряд ли это вообще нужно. Улучшая точность сенсора, производители смогли добиться очень высоких разрешений, вплоть до 2 000 dpi. В общем, быстрые движения для лучшей реакции хороши до тех пор, пока вы не теряете точность перемещения.

Если посмотреть на разрешение мыши, то лишь Microsoft удовлетворилась традиционными 2 000 dpi. Но такой сенсор всё равно будет достаточно точным для большинства геймеров. Если ваша рука не дрожит и точность не теряется, то можно оставить мышь на таком разрешении. Что касается лично меня, то я уже давно использую мышь Razer с разрешением 2 000 dpi, в том числе и во время создания этой статьи! Logitech пошла ещё дальше, увеличив разрешение сенсора до 3 200 dpi, Razer заявила сразу о 4 000 dpi. Конечно, разрешение можно регулировать. Но возникает вопрос: насколько подобное увеличение разрешения сказывается на практике. Мы попросили протестировать три мыши опытных игроков, включая и бывшего чемпиона Quake. Конечно, он уже потерял свой титул, но в нашей редакции он у всех выигрывает.

Чтобы реакция и скорость мыши правильно передавались курсору компьютера, стандартной частоты USB 125 Гц (125 обменов в секунду) будет недостаточно. Поэтому все три производителя увеличивают скорость обмена по USB, причём даже без помощи драйвера. Microsoft даёт скорость обмена 500 Гц, а Razer и Logitech - целых 1 000 Гц. Если переход от 125 до 500 Гц хорошо ощутим и действительно даёт более плавные движения, то переход с 500 до 1 000 Гц - практически нет.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Razer Lachesis Logitech G9 Microsoft Sidewinder Заключение  Отзывы о геймерских мышах в Клубе экспертов THG [ 73 отзывов]