Английская сдержанность: тестируем производительность 3Dlabs Wildcat VP – THG.RU

Новая карта: небольшая и красивая

При каждом запуске нового продукта два лидера на рынке видеокарт, nVidia и ATi, всегда кормят одним и тем же: компании поднимают очень много шума по поводу внедрения новых технологий и просто изобилуют различными терминами, большинство из которых было только что изобретено. “Быстрая еда” и “очень трудно прожевать” – вот как можно это описать. Но через пару недель карта достигает тестовых лабораторий, и все встает на круги своя. Первые драйверы как обычно глючат по страшному – классическая проблема с быстрым выпуском новых продуктов. И если поначалу вы ждете обещанного чуда, то потом остается лишь горькое послевкусие, ведь только лишь считанное число новых функций можно использовать на практике. Как правило, новый продукт обеспечивает лишь обычный прирост производительности по отношению к предыдущей модели.

Поэтому нас очень порадовал подход 3Dlabs. При подаче продукта они дали лишь несколько намеков о его ингредиентах, а все остальное оставили на долю графических гурманов. Итак, встречайте – три Wildcats – VP760, VP870 и VP970.

Функциональность и драйверы

3Dlabs называет свой графический чип P10 “визуальным процессором”, VPU. Чип изготавливается по 0,15 мкм технологии и имеет 76 миллионов транзисторов, или 20 миллионов логических элементов. 3Dlabs отказывается огласить тактовые частоты чипа и памяти. При этом компания аргументирует, что тактовые частоты есть далеко не все. На самом деле пользователям важна вычислительная мощность чипа. Впрочем, более подробно технологию P10 от 3Dlabs мы описывали в соответствующей статье VPU Technology Preview: The Wildcat VP Series From 3Dlabs, так что здесь мы не будем вдаваться в подробности. Сегодня 3Dlabs выпускает три модели на P10: начальную модель, Wildcat VP760 за $449, модель среднего класса VP870 за $599 и high-end карту VP970 за $1199.

Все карты несут VGA разъем для аналогового дисплея и DVI выход, к которому можно подключать как второй аналоговый монитор, так и ЖК дисплей. Также на карте присутствует 3-контактный разъем для подключения стереоочков, чтобы пользователь смог визуализировать трехмерные модели на экране, если их поддерживает приложение.

Что касается памяти, то на VP760 установлено 64 Мб DDR SDRAM, а на более дорогих VP870 и VP970 – 128 Мб. В остальном карты отличаются тактовой частотой. С аналоговыми дисплеями максимальное разрешение карт составляет 2028×1536 пикселей. При этом карта выдает 80 Гц, так что скорость обновления приемлема. При понижении разрешения частота обновления соответственно увеличивается. С цифровыми мониторами максимальное разрешение составляет 1920×1200.

Драйверы

Все три модели Wildcat VP используют общие драйверы. Так что единственные отличия между картами кроются в памяти и производительности.

Как и положено, драйверы 3Dlabs оптимизированы под рабочие OpenGL приложения. И хотя они также и поддерживают Direct3D, акцент на этом не ставится.

В закладке управления цветом (Color Control) можно регулировать яркость, контрастность и гамму.

Закладка OpenGL предлагает более важные настройки. Здесь вы можете оптимизировать драйверы под различные OpenGL приложения и записывать настройки в виде шаблонов. На закладке также можно активизировать очки и включить два монитора.

Драйверы, продолжение

Как видим, закладка Direct3D очень скудна. Здесь пока что можно изменять лишь настройки полноэкранного сглаживания. Возможно, закладка будет дополнена после выпуска потребительских вариантов карт P9 и P10.

Здесь мы видим два противоположных ориентира для CAD приложений. На стадии дизайна, когда работа идет с проволочными моделями, критична производительность геометрии. Текстурная производительность важна при демонстрации уже завершенных моделей. Пользователь может сам сделать акцент на том, что ему нужно – максимальной текстурной производительности или максимальной производительности геометрии.

Различия между VP760, VP870 и VP970

В закладке 3Dlabs можно посмотреть модель карты, установленной в компьютере. VP760 имеет 64 Мб памяти, VP870 и VP970 – 128 Мб. Однако мы не смогли определить рабочие частоты чипа и памяти.

Тестовая конфигурация

Поскольку 3D Studio Max и Solidedge просто пожирают ресурсы, для них мы увеличивали размер основной памяти до 1024 Мб. Синтетический тест Viewperf 7.0 и Solidworks запускались с 512 Мб памяти.

Тестирование

Наши тесты включают синтетический пакет SPECViewperf 7.0, который дает грубую классификацию производительности. Среди приложений мы тестировали карты на Solidworks 2001 Plus, Solidedge V11 и 3D Studio Max R4.2, когда карты показывали производительность уже в реальных условиях.

Viewperf 7.0 (synthetic)

Viewperf 7.0 состоит из шести отдельных тестов: 3dsmax-01, light-05, drv-08, proe-01, dx-07 и ugs-01. Тесты можно скачать со страницы SPEC.

Тесты измеряют следующие критерии:

• 3D примитивы, включая точки, линии, треугольники, полигоны и т.д.
• атрибуты на вершину, на примитив и на кадр
• освещение
• наложение текстур
• альфа-смешение
• туман
• сглаживание
• буфер глубины

При этом используются viewsets от различных приложений. Ниже мы привели описание всех тестов.

• 3dsmax-01 – основан на 3D Studio Max 3.1, используется три модели в среднем с 1,5 миллионами вершин, сцены тестируются с различными источниками света.
• dx-07 – основан на приложении IBM Data Explorer, использует 10 различных тестов.
• drv-08 – основан на DesignReview от Intergraph, использует пять различных тестов.
• light-08 – основан на Discreet Lightscape Radiosity, четыре теста.
• proe-01 – основан на Pro/ENGINEER 2000i2, измеряет две модели в трех режимах – затененном, проволочном и при отбрасывании невидимых линий (HLR).
• ugs-01 – основан на Unigraphics V17, тестируется модель с 2.1 млн вершин.

Результаты Viewperf 7.0

Здесь Wildcat VP870 и VP970 вышли вперед nVidia Quadro4 900XGL. VP760 занимает четвертое место.

Карты Quadro4 от nVidia показывают свою силу в тесте со значительной текстурной нагрузкой drv-08. Wildcat VP скатываются вниз.

Здесь 3Dlabs везет больше. Лидируют две топовые модели – VP870 и VP970. VP760 показывает результат за Quadro4 750XGL.

Результаты Viewperf 7.0, продолжение

И раньше 3Dlabs всегда показывала свои мускулы при отображении многих источников света. Вперед выходят все три “дикие кошки”. Следом идут nVidia и ATi.

В тесте Pro/ENGINEER 3DLabs опять выходит первой, затем очень близко идет nVidia, а потом ATi. Старая модель QuadroDCC оказывается на последнем месте.

И с тестом Unigraphics мы видим аналогичную картину.

Результаты Solidworks 2001 Plus (приложение)

Solidworks – довольно популярное рабочее приложение. Для запуска всех этих тестов вам понадобится лицензионная версия каждой программы, иначе тестовый скрипт не будет работать.

Нажмите на картинку для ее увеличения.

Тест SPEC для Solidworks 2001 использует, помимо всего прочего, сложную модель механизма и машины. В случае механизма максимальное число вершин составляет 2,25 миллиона.

Здесь на первом месте FireGL 8800 и 8700. Wildcat VP находятся посередине, а карты nVidia – в аутсайдерах.

Общий результат дает нам больше информации. Здесь мы видим взаимодействие драйверов с другими компонентами ПК. Общий результат показывает время работы теста. Однако результаты всех продуктов очень блики, так что все карты себя здесь очень достойно показывают. Необычный порядок карт (скажем, FireGL 8700 перед 8800) объясняется погрешностями теста. Несмотря на запуск нескольких тестов, и просчета среднего значения, от подобных погрешностей очень трудно избавиться.

Solidedge V11 (приложение)

Нажмите на картинку для ее увеличения.

В отличие от Solidworks, у Solidedge наблюдается более широкий разброс результатов.

Все три карты Wildcat VP выходят вперед. В середине находятся карты от ATi, а nVidia занимает последние места.

3D Studio Max 4.2 (приложение)

Нажмите на картинку для ее увеличения.

В тестах 3D Studio Max сбалансирована как нагрузка по прорисовке проволочных каркасов, так и наложению текстур. Здесь наши кандидаты уже действительно могут показать, из чего они сделаны. Мы тестировали только лишь на настройках по качеству. Установка по производительности (performance) сказывается на качестве картинки, поэтому мы решили ее не трогать. Обратите внимание, что по сравнению с предыдущим тестированием Preview of the New OpenGL Chips – Radeon 8800 vs. Quadro4 750XGL, SPEC изменила спецификации эталонных компьютеров, поэтому прямое сравнение невозможно. Чтобы не отставать мы будет использовать последнюю версию тестового скрипта.

В подтесте графической производительности свои мускулы демонстрирует nVidia Quadro4 900 XGL, отодвигая Wildcat VP970 на второе место. Такой результат говорит о прекрасной текстурной производительности Quadro4.

Что касается пользователей, то для них критично время работы тестов. Здесь показывается, насколько производительность видеокарты влияет на общий результат. Несмотря на ранние драйверы, 3Dlabs заняла первое место.

К сведению: настройки 3DSM

Если вы желаете повнимательнее разобраться с результатами 3D Studio Max, ниже мы приводим тестовые настройки.

Настройки ATi FireGL на качество (драйвер plugin).

Настройки nVidia на качество (Maxtreme драйвер-plugin).

Настройки 3Dlabs на качество (стандартный драйвер, plugin не нужен)

Заключение: долгожданный сюрприз

Практически во всех тестах, как синтетических, так и на основе приложений, 3Dlabs Wildcat VP 970 заняла первое место. Класс продуктов также очевиден: карты Wildcat VP в большинстве тестов быстрее своих соперников от nVidia и ATi. И если Wildcat VP970 выбивает почву у топовой Quadro4 900X:GL и FireGL 8800, то та же картинка повторяется и для VP870 по сравнению с Quadro4 750XGL или FireGL 8700.

Еще в прошлом году шансы на выживание 3Dlabs были малы. Но благодаря новому стратегическому партнеру Creative Labs, 3Dlabs вновь встала на ноги. Свежие инвестиции помогли команде разработчиков реализовать намеченные планы.

Тест видеокарты в рабочих приложениях демонстрирует весь потенциал чипа P10. Его мощности с лихвой хватает для конкуренции с чипами от nVidia и ATi. Если 3Dlabs покажет столь хорошие результаты и на потребительском рынке, то нам следует встречать еще одного сильного игрока.