|
Энергопотребление
По просьбам наших читателей мы решили добавить в наш обзор тестирование энергопотребления карты. Для этого мы использовали простое измерительное устройство (Conrad Elektronik Energy-Check 3000), которое позволяет отследить энергопотребление компьютера в целом. Поскольку большинство современных графических карт используют собственное питание 5В или 12В, оценка энергопотребления только порта AGP была бы недостаточной. Так что если мы и не дадим точных значений энергопотребления каждой карты в отдельности, мы вполне можем сравнить их между собой по результатам системы.
Мы протестировали каждую карту в трёх режимах. Сначала мы определили, сколько энергии требует каждая карта во время загрузки компьютера - до начала запуска ОС. Второе измерение осуществлялось в момент окончания загрузки ОС, когда карта бездействовала в 2D-режиме. Последнее измерение производилось в 3D-режиме, для чего мы запускали тест Aquamark3, поскольку, по нашему мнению, этот тест является самым "голодным" 3D-приложением на сегодня.
Чтобы вы смогли оценить энергопотребление наших кандидатов, мы добавили результаты ATi Radeon 9800XT и nVidia GeForce FX5950 Ultra.
Как видим, Radeon 9600XT обладает самым скромным энергопотреблением. Чуть больше потребляет энергии GDDR3-версия FX 5700 Ultra. А вариант с памятью GDDR2, как видим, имеет ещё большее энергопотребление. Но самым прожорливым здесь является ATi Radeon 9800XT.
На момент снятия показателей ОС закончила загрузку. Драйверы должны были понизить тактовую частоту (в режиме простоя), что приводит к снижению энергопотребления. Однако различие между двумя картами FX 5700 всё ещё заметно. Самой экономной является карта Radeon 9600XT, в то время как старшая модель 9800XT оказалась самой прожорливой.
Даже в играх Radeon 9600XT по-прежнему является самой экономичной картой. Обе карты FX 5700 Ultra потребляют существенно больше энергии. Однако в этот раз лидером по "прожорливости" стала GeForce FX 5950 Ultra, подгоняемая Radeon 9800XT.
Заключение
Новая память GDDR3 с технологической точки зрения выглядит многообещающей. Но что касается карты GeForce FX 5700 Ultra с памятью GDDR3, то различия между GDDR2-версией мизерны. Небольшое увеличение тактовой частоты памяти по сравнению с GDDR2-версией, практически, не сказалось на производительности карты.
Поскольку nVidia не сменила название новой карты, покупателям будет сложно различить старую и новую модели. Вопросы вызывает и решение nVidia первой перейти на GDDR3. Конечно, маркетинговое преимущество очевидно - nVidia обогнала ATi в выпуске карты на GDDR3. Но, скорее всего, основная причина кроется в дефиците модулей GDDR2 на рынке. Они уже достаточно давно исчезли с сайтов крупных производителей памяти.
Но и нельзя утверждать, что переход на GDDR3 не даёт никаких позитивных результатов. Наоборот, новые карты потребляют меньше энергии, в то же время обладая лучшим потенциалом по "разгону". Поскольку меню "разгона" в драйверах nVidia позволяет лишь немного увеличить тактовую частоту (500/1000 МГц, максимум), это преимущество имеет ограниченную ценность - конечно, если вы не будете использовать утилиты типа Powerstrip.
Если напрямую сравнивать производительность, то карты FX 5700 Ultra при цене $170-180 выглядят не очень привлекательно. Карты ATi Radeon могут быть чуть медленнее в некоторых тестах, однако они существенно лучше работают в играх с интенсивным использованием программ-шейдеров и дают лучшее качество картинки (FSAA). Кроме этого, и обойдутся они дешевле ($150-160). Реальным конкурентом FX5700 Ultra следует считать не продукцию ATi, а другую карту в линейке FX - FX 5900 XT/SE. Хотя эта карта работает на меньших тактовых частотах, она легко преодолевает этот недостаток благодаря архитектуре с восемью конвейерами. К тому же, розничные цены, примерно, $175-190 за "младшую" FX 5900 или Radeon 9800 (не-Pro) оказываются лишь чуть выше цены на FX 5700 Ultra. А если переход за границу $200 для вас не критичен, то лучшим вариантом будет выбор карты 9800 Pro ($200-220).
Чтобы получить лучшее представление о производительности современных графических карт, мы рекомендуем ознакомиться с
Примечание: уточняйте цены по price.ru.