Ускоряем Socket 754: быстрый компьютер на Sempron 3100+
Сегодня приличную материнскую плату на Socket 754 можно приобрести где-то за $70. Потратив ещё $120, вы получите коробочную версию Sempron 3100+ с кулером. Добавим $70 на модуль 512 Мбайт DDR400 DIMM, и меньше, чем за $300 мы получили хороший комплект для модернизации. Который, кстати, обеспечивает дополнительные возможности по “разгону”.
На сегодня платформа Socket 754 несколько противоречива, так как грядущие суперскоростные (двуядерные) процессоры AMD будут работать только на Socket 939 или более поздних платформах. Впрочем, вполне возможно, что для Socket 754 выйдут процессоры старше Athlon 3700+.
AMD вновь прекрасно демонстрирует, что платформы, которые многие сочли уже мертвыми, продолжают прекрасно себя чувствовать. Архитектуры Socket A, которая поддерживает Duron, Athlon XP и преемника Sempron, сеогдя более чем достаточно для офисных систем. Материнские платы на чипсетах nVidia nForce2 и VIA KT880 обладают приемлемым набором функций, хотя и без последних модных веяний типа DDR2 и PCI Express. Но, вспомнив, что упомянутые технологии сегодня не дают никаких преимуществ по производительности, расстраиваться не стоит.
Socket 754 или Socket 939?
У Socket 754 отсутствуют 185 контактов, нужные для двухканального контроллера памяти.
Если вы хотите перебраться на Athlon 64, то придётся сделать нелёгкий выбор. Либо взять систему Socket 754, на которую можно установить процессор от 2800+ до 3700+, либо приобрести более производительный вариант Socket 939 с двухканальным контроллером памяти DDR400 и процессором до Athlon 64 4000+. Последняя платформа также может похвастаться 90-нм ядром Winchester, которое обладает существенно меньшим тепловыделением. Впрочем, Socket 939 обойдётся дороже, так как цена материнских плат и процессоров здесь выше. Да и модули DIMM придётся покупать парами.
Рано или поздно платформа Socket 754 заменит популярные недорогие системы Socket A. Неплохим вариантом для модернизации можно считать Sempron 3100+, не обладающий 64-битными инструкциями и оснащённый всего 256 кбайт кэша L2. Впрочем, контроллер памяти у этого процессора по-прежнему интегрирован в ядро, а частота 1,8 ГГц обеспечивает достаточно производительности. Вскоре нас ждёт появление других моделей Sempron, от 2600+ до 3400+, конечно, если верить планам AMD.
Будьте внимательны, поскольку сегодня под названием “Sempron” скрывается ещё и ядро Thoroughbred-B, использовавшееся в ранних Athlon XP. Но топовая модель на этом ядре Sempron 3000+ и близко не подходит к производительности Sempron 3100+ для Socket 754. Как мы предполагаем, процессоры Sempron появятся и для Socket 939, что ещё больше повысит привлекательность этой платформы. Ведь сначала можно будет купить дешёвый Sempron, а затем модернизировать его до двухканального полноценного Athlon 64.
В любом случае, если вы хотите максимально обезопасить свои инвестиции, а в вашем бумажнике есть дополнительные средства, то лучше взять платформу Socket 939, десять материнских плат для которой мы недавно рассматривали. Если же денег у вас немного, а экстремально высокая производительность вам ни к чему, то система Socket 754 станет вполне оправданным выбором.
32 бита тоже хорошо: Sempron 3100+
Как мы уже упоминали, в будущем появятся новые модели процессоров Sempron для обеих платформы AMD – ведь конкуренция с линейкой Intel Celeron не прекращается. Процессоров со средней производительностью сегодня более чем достаточно для повседневных офисных задач, да и продаются подобные системы по весьма привлекательным ценам.
Кроме того, не следует забывать, что урезанные процессоры повышают процент выхода годных кристаллов. Чем больше транзисторов присутствует на чипе, тем больше вероятность появления дефектов, из-за которых кристалл придётся выкидывать в мусорное ядро. AMD предлагает Sempron всего с 256-кбайт кэшем L2, в то время как Athlon 64 может использовать 512 кбайт или даже 1 Мбайт, так что выход годных кристаллов у Sempron выше.
Вообще, как мы считаем, Sempron 3100+ обладает 512 кбайт кэша L2, половина которого просто выключена. В таком случае AMD может продавать процессоры, обладающие дефектами в области кэша. Как только производство Sempron будет переведено на 90 нм, AMD может изменить дизайн процессора, который физически будет иметь 256 кбайт кэша L2. Тогда с одной пластины можно будет получать больше процессоров.
Дальнейшие отличия Sempron и Athlon 64 заключаются в выключенном наборе 64-битных инструкций. Впрочем, для недорогого процессора это вполне оправданно, так как вряд ли подобная система будет оснащаться более 4 Гбайт памяти, да и программ с поддержкой 64 бит сегодня немного.
“Разгоняем” дешёвый процессор
Существует несколько причин, почему мы выбрали Sempron для нашего проекта по “разгону”. Основная заключается в том, что процессоры из дешёвых линеек AMD и Intel и раньше доказывали свои хорошие возможности оверклокинга. В 2002 году Intel Celeron на 2 ГГц стал первым недорогим процессором, производимым по 130-нм техпроцессу Intel. В результате он легко достигал частоты на 50% больше своего номинала. Да и вспомните, хотя бы, тот же Celeron 300, который легко мог справляться с частотой 450 МГц. Так что некоторые процессоры Celeron 2 ГГц можно было “поднять” до 3 ГГц, увеличив частоту FSB со 100 до 150 МГц. Что касается AMD, то здесь нам встречались схожие ситуации успешного “разгона” процессоров на ядрах Applebred или Thoroughbred B.
Кроме лёгкого “разгона”, процессоры радуют и своей ценой. Кроме того, и тепловые спецификации “бюджетных” процессоров тоже невелики, так как сборщикам систем вовсе не хочется тратиться на дорогие решения охлаждения. Если вы просуммируете хорошие возможности “разгона”, низкую цену и малое тепловыделение, то вы получите настоящую мечту оверклокера.
Со средней ценой $120 и тепловым пакетом 62 Вт, процессор Sempron 3100+ на 1,8 ГГц кажется вполне разумным выбором для “разгона”. Кроме того, процессор поддерживает бит защиты от атак методом переполнения буфера NX (non-execute) и технологию энергосбережения AMD Cool & Quiet (хотя официально AMD её здесь не поддерживает). Наконец, отметим сообщения многих пользователей, успешно “разогнавших” одноканальные процессоры Athlon 64 для Socket 754. Так что Sempron кажется нам очень интересным вариантом, а уменьшенный размер кэша и упрощённый интерфейс памяти должны снизить сложность, которая часто препятствует успешному оверклокингу.
Материнская плата: DFI LANParty nF3 250 Gb
Материнские платы LANParty тайваньского производителя DFI за два года создали себе хорошую репутацию. Платы технологически продвинуты и хорошо оснащены, но ничего лишнего на них нет. Аксессуары нацелены специально на тех пользователей, кто любит отвести душу в играх и часто посещает LAN-вечеринки. К сожалению, в комплект поставки LANParty nF3 250 Gb не входит система переноса PC Transpo, прилагающаяся с другими моделями.
Плата LANParty nF3 250 Gb оснащена компонентами, чувствительными к ультрафиолету, а в качестве чипсета выбран nVidia nForce3 250 Gb. Он обладает всеми необходимыми технологиями: AGP 8X, пятью слотами PCI, звуковой системой AC97, гигабитным Ethernet через контроллер Marvell, двумя портами Firewire и четырьмя портами Serial ATA. Кроме того, на плате присутствует две кнопки, которые обеспечивают максимальную скорость при старте системы и сброс.
В комплект поставки входят два кабеля Serial ATA с переходниками питания, два круглых кабеля ATA, круглый кабель для дисковода и типичные аксессуары типа инструкции, CD с драйверами и панели корпуса ATX.
Оперативная память: XMS DIMM от Corsair
Мы использовали пару TWINX DIMM от именитого производителя Corsair. Хотя она не поддерживает идеальные задержки, зато работает на скоростях до DDR550. Хорошая основа для увеличения частоты HyperTransport, так как частота шины памяти зависит от неё.
Графическая карта: GeForce 6800GT AGP
Мы также не забываем использовать современную графическую карту, чтобы провести достоверное сравнение между системами Intel Pentium 4 и Athlon 64 на Socket 939, особенно в играх.
Тестовая система
| Процессоры AMD (Socket 754) | |
| DDR400 | Athlon 64 3100+ Sempron (1800 МГц 128/256 кбайт) |
| Материнская плата | |
| Socket 754 | DFI Lanparty nF3 250Gb Чипсет: nForce 3 250GB BIOS: 27.08.2004 |
| Память | |
| DDR400 I | 2x 512 Мбайт – DDR400 (200 МГц) Corsair TwinX CMX512-3200XL Задержки: CL 2,0-2-2-5 |
| DDR400 II | 2x 512 Мбайт – DDR550 (200 МГц) Corsair TwinX CMX512-4400<c25pt Задержки: CL 2,5-4-4-8</c25pt |
| Общее аппаратное обеспечение | |
| Графическая карта | Sparkle GeForce 6800 GT |
| AGP | GPU: nVidia GeForce 6800 GT Память: 256 Мбайт GDDR3 SDRAM |
| Жёсткий диск | Hitachi DeskStar 7K250 HDS722525VLSA80 250 Гбайт, кэш 8 Мбайт, 7200 об/мин, SATA |
| DVD/CD-ROM | MSI MS-8216 16x DVD |
| Программное обеспечение | |
| Графика nVidia | Detonator 66.93 |
| Драйвер чипсета nVidia | Forceware 5.10 |
| DirectX | 9.0c |
| ОС | Windows XP Professional, 5.1.2600 Service Pack 2 |
Тесты и настройки
| Тесты и настройки OpenGL |
|
| Wolfenstein | Version: 2.56 (Patch V 1.02) |
| Enemy Territory | 1280 x 1024 – 32 bit timedemo 1 / demo demo4 Geometric detail = high Texture detail = high |
| Doom III | Version: 1.0.1262 1024×768 – 32 bit Video Quality = High Quality |
| DirectX 8 | |
| Unreal Tournament 2004 | Version: 3204 1280 x 1024 / 32 bit / Audio = off THG8-assault-single |
| DirectX 9 | |
| 3DMark03 | Version 3.4.0 1024 x 786 – 32 bit Graphics and CPU Default Benchmark |
| Видео | |
| Pinnacle Studio 9 Plus | Version: 9.1.2 from: 352×288 MPEG-2 41 MB to: 720×576 MPEG-2 95 MB Encoding and Transition Rendering to MPEG-2/DVD no Audio |
| Auto Gordian Knot | Version: 1.57 Beta |
| DivX 5.2 | Audio = AC3 6ch |
| XviD 1.0.2 | Custom size = 100 MB Resulution settings = Fixed width Codec = XviD and DivX 5 Audio = CBR MP3, kBps 192 182 MB VOB MPEG2-source |
| Аудио | |
| Lame MP3 | Version 3.96 Wave 17:14 minutes (182 MB) to mp3 32 – 320 kBit VBR = level 3 |
| Приложения | |
| 3D Studio Max 6.0 | Characters “Dragon_Charater_rig” |
| Discreet | Pixel: 1024 x 768 Rendering Single |
| Синтетические тесты | |
| PCMark 2004 Pro | Version: 1.2.0 CPU and Memory Tests |
| SiSoftware Sandra 2004 | Version 2004.10.9.89 CPU Test = MultiMedia / CPU Arithmetic Memory Test = Bandwidth Benchmark |
OpenGL
DirectX 8
DirectX 9
Видео
Аудио
Приложения
Синтетические тесты
Заключение
Если вам не нужен компьютер с экстремальной производительностью, то имеет смысл присмотреться к платформе Socket 754 и процессору Sempron 3100+. Для офисных и большинства других приложений производительности будет более, чем достаточно. Что касается кодирования аудио и видео, то Sempron только немного отстаёт от двухканального процессора Athlon 64 3000+, работающего на той же частоте.
При “разгоне” до 2,16 ГГц (HT960), Sempron 3100+ прекрасно справляется с современными 3D-играми на уровне Pentium 4 540 (3,2 ГГц). Кроме того, как показывают результаты тестов, подобная система обходит Athlon 64 3000+. Впрочем, если взять процессоры Socket 939 с большими частотами, то с ними система Sempron уже конкурировать не способна.
Что касается CPU-интенсивных приложений типа программ рендеринга, кодирования аудио и видео, то “разогнанный” Sempron 3100+ здесь весьма неплох. Но нужно сказать, что дешёвый процессор AMD смог обеспечить уровень разгона около 25%, что несколько не дотягивает до рекордов, показанных Intel Celeron. В последнем случае если вы выберите удачную модель и хорошую платформу, то можете выжать до 40% дополнительной частоты.
Кроме того, процессор Sempron несколько отстаёт от Athlon 64 на ядре Winchester, так как, в отличие от последнего, все модели Sempron производятся по 130-нм техпроцессу.
В любом случае системы Socket 754 предлагают немало за свою цену, вместе с хорошими возможностями по “разгону” – конечно, если вы оснастите компьютер приличной материнской платой. Тем, кто экономит на каждой копейке, система Sempron придётся по душе. Но если вы можете себе позволить, мы всё же рекомендуем выбрать Socket 939.
