AMD FirePro V8700 | Введение
Графический процессор AMD RV770, столь хорошо известный своей работой в играх на видеокартах Radeon HD 4870, теперь стал использоваться и на видеокартах для рабочих станций. Вместе с тем AMD решила отойти от знаменитой марки FireGL; последние профессиональные видеокарты теперь обозначаются FirePro. Мы смогли получить в нашу лабораторию ранний образец видеокарты FirePro V8700, тесты которой мы и провели.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Платы FirePro также знаменуют полный переход AMD с техпроцесса 80 на 55 нм. Покупатели вправе ожидать, что это приведёт к снижению энергопотребления и, соответственно, менее громкой работе системы охлаждения. Но может ли уменьшенный техпроцесс и сопутствующие технологические улучшения повысить производительность?
Цену тоже нужно принимать во внимание. За V8700 на сайте Newegg просят $930, то есть новинка оказалась на $284 дешевле, чем предшественница FireGL V8600. До того, как этот продукт не вышел на рынок, подразделение AMD ATI всегда подчёркивало поддержку соотношения цена/производительность продуктов собственного дизайна.
nVidia исторически обгоняла схожие предложения ATI на high-end сегменте. Сегодня покупателям nVidia приходится довольствоваться, в лучшем случае, равенством по производительности – мы рекомендуем ознакомиться, например, с нашей предыдущей статьёй “Тест видеокарт для рабочих станций: линейки AMD FireGL и nVidia Quadro FX“.
Пока не очень понятно, почему ATI вдруг отказалась от добавки “GL” у своей торговой марки “Fire”, заменив её на “Pro”. Но во время наших разговоров с представителями ATI, нам не раз говорили о том, что “Pro” обозначает “Professional/Профессиональный”, что лучше подходит для видеокарт, нацеленных на рабочие станции. В любом случае, мы считаем, что довольно рискованно менять устоявшиеся торговые марки. Возможно, на самом деле ATI хотела уйти от подчёркивания отличий между технологиями OpenGL и DirectX? В любом случае, ATI меняет торговую марку и переходит от “FireGL” на “FirePro”.
AMD FirePro V8700 | Обзор видеокарт на рынке
| Видеокарты для рабочих станций и их аналоги для массового рынка | ||||||
| Модель для рабочих станций | GPU | Техпроцесс | Аналог для массового рынка | Память | 3-контактный разъём для очков стерео | DisplayPort |
| ATI FirePro V8700 | RV770 | 55 нм | Radeon HD 4870 | 1024 Мбайт GDDR5 | Да | Да |
| ATI FireGL V8600 | R600 | 80 нм | Radeon HD 2900 XT | 1024 Мбайт GDDR4 | Да | Нет |
| ATI FireGL V7700 | RV670 | 55 нм | Radeon HD 3850 | 512 Мбайт GDDR4 | Да | Да |
| ATI FireGL V7600 | R600 | 80 нм | Radeon HD 2900 | 512 Мбайт GDDR3 | Да | Нет |
| ATI FireGL V5600 | RV630 | 65 нм | Radeon HD 2600 XT | 512 Мбайт GDDR4 | Нет | Нет |
| Nvidia Quadro FX 5600 | G80 | 90 нм | GeForce 8800 | 1536 Мбайт GDDR3 | Да | Нет |
| Nvidia Quadro FX 4600 | G80 | 90 нм | GeForce 8800 | 768 Мбайт GDDR3 | Да | Нет |
| Nvidia Quadro FX 1700 | G84 | 80 нм | GeForce 8600 | 512 Мбайт DDR2 | Да | Нет |
| Видеокарты для рабочих станций и их аналоги для массового рынка | |||||||
| Модель для рабочих станций | Проп. сп-ть шины памяти | DirectX | OpenGL | Shader Model | Частота ядра | Частота памяти | Униф. потоковые процессоры |
| ATI FirePro V8700 | 115 Гбайт/с | 10.1 | 2.1 | 4.0 | 750 МГц | 900 МГц | 800 SPU |
| ATI FireGL V8600 | 111 Гбайт/с | 10 | 2.1 | 4.0 | 675 МГц | 868 МГц | 320 SPU |
| ATI FireGL V7700 | 72,0 Гбайт/с | 10.1 | 2.1 | 4.0 | 775 МГц | 1125 МГц | 320 SPU |
| ATI FireGL V7600 | 51,0 Гбайт/с | 10 | 2.1 | 4.0 | 500 МГц | 510 МГц | 320 SPU |
| ATI FireGL V5600 | 35.1 Гбайт/с | 10 | 2.1 | 4.0 | 800 МГц | 1100 МГц | 120 SPU |
| Nvidia Quadro FX 5600 | 76,8 Гбайт/с | 10 | 2.1 | 4.0 | 600 МГц | 800 МГц | 112 SPU |
| Nvidia Quadro FX 4600 | 67,2 Гбайт/с | 10 | 2.1 | 4.0 | 500 МГц | 700 МГц | 112 SPU |
| Nvidia Quadro FX 1700 | 12,8 Гбайт/с | 10 | 2.1 | 4.0 | 460 МГц | 400 МГц | 32 SPU |
Между тем, нам хотелось бы упомянуть пару любопытных программных инициатив. Что касается nVidia CUDA (Computer Unified Device Architecture) , то мы подробно рассматривали её в отдельной статье. С другой стороны, конкурент предлагает собственную инициативу AMD Stream Computing. Ниже мы рассмотрим ATI FirePro V8700 в деталях.
AMD FirePro V8700 | Видеокарта в деталях
Если смотреть на аппаратное обеспечение, то у данной модели немного отличий от Radeon HD 4870, нацеленной на геймеров. Как будет понятно дальше по тексту, самые большие отличия между V8700 и HD 4870 касаются драйверов.
При повседневной работе мы положительно оценили систему вентиляции видеокарты. Она работает существенно тише предыдущих решений схожего уровня от ATI.
Новые интерфейс DisplayPort появился и здесь, причём на этот раз ATI установила на V8700 целых два новых выхода. Мы не понимаем, зачем, поскольку мониторов с наличием такого интерфейса очень мало. У большинства high-end мониторов используется DVI, причём иногда можно встретить даже мониторы VGA. Впрочем, вот вам список мониторов, поддерживающих DisplayPort.
- HP DreamColor LP2480zx
- Dell UltraSharp 3008 WFP
- Eizo FlexScan S2432W-H
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Гарантия на видеокарту V8700 составляет три года, включая доступ к техническим специалистам, которые специализируются на рабочих станциях. Конечно, видеокартам Radeon для геймеров такая поддержка и не снилась.
AMD FirePro V8700 | Драйверы
FirePro V8700 поставляется с тем же приложением Catalyst Control Center (CCC), которое работает в комплекте с Radeon HD 4870. Фактически, очевидных различий между двумя программными продуктами немного. На первый взгляд, в глаза бросается только пункт меню “Workstation”.
Одна из самых приятных черт драйвера – автоматическое распознавание приложений, которое ATI называет AutoDetect. Программное обеспечение пытается самостоятельно выполнить оптимальные настройки для всех приложений для рабочих станций, которые будут найдены на данном компьютере. Полезная функция, особенно для пользователей, работающих с большим числом программ, интенсивно нагружающих графическую подсистему. Как нам кажется, в данной области nVidia есть, что догонять.
Примечание: следует отметить, что, несмотря на интерфейсы CrossFire, которые видны на фотографиях, видеокарты AMD FirePro пока не дают каких-либо преимуществ от работы в режиме CrossFire. Nvidia, с другой стороны, обеспечивает поддержку SLI для видеокарт Quadro FX, увеличивая производительность рендеринга, поддерживая режим с несколькими мониторами или более функциональное сглаживание. И вот в этом отношении догонять придётся AMD.
AMD FirePro V8700 | Тестовая конфигурация
Мы провели тесты следующих профессиональных видеокарт.
| Линейка ATI FireGL/FirePro | Линейка Nvidia Quadro FX |
| ATI FirePro V8700 | |
| ATI FireGL V8650 | Nvidia Quadro FX 5600 |
| ATI FireGL V7700 | Nvidia Quadro FX 4600 |
| ATI FireGL V7600 | Nvidia Quadro FX 1700 |
| ATI FireGL V7300 | Nvidia Quadro FX 5500 |
| ATI FireGL V7200 | Nvidia Quadro FX 4500 |
| ATI FireGL V7100 | Nvidia Quadro FX 3500 |
| ATI FireGL V5600 | Nvidia Quadro FX 570 |
| ATI FireGL V5200 | Nvidia Quadro FX 370 |
| ATI FireGL V3600 | Nvidia Quadro FX 1500 |
| Аппаратная конфигурация | |
| CPU | Intel Core 2 Extreme QX6800 (2,93 ГГц) |
| Материнская плата | Asus P5W64 WS Pro (rev 1.01, BIOS 0802) на чипсете Intel 975X |
| Оперативная память (RAM) | 4 Гбайт (4 x 1 Гбайт) Corsair XMS2-6400 (CM2X10246400-C3) в режиме CL 4,0-4-4-12 |
| Оптический накопитель | Samsung SH-D163A , SATA150 |
| Блок питания | Zalman, ATX 2.01, 510 Вт |
| Жёсткий диск | Western Digital WD1500ADFD 150 Гбайт |
| Системное ПО и драйверы | |
| ОС | Windows XP Service Pack 3 |
| 3D API Update | DirectX 9.0c |
| Драйверы чипсета Intel | Version 8.3.1.1009 |
| Драйверы ATI FireGL | Catalyst 8.453.1-081008 |
| Драйверы Nvidia Quadro | Quadro 181.20 + Maxtreme 11 |
| Настройки приложений SPEC | Настройки приложений соответствуют правилам SPEC Project Group, драйвер использует оптимизации, если они доступны |
| Используемые тесты SPEC | SpecViewperf 10.0 SPECapc 3ds Max 9 (3D Studio Max) SPECapc Solidworks 2007 SPECapc Maya 6.5 |
AMD FirePro V8700 | Тесты Maya
AMD FirePro V8700 | Тесты 3ds Max
AMD FirePro V8700 | Тесты Solidworks
AMD FirePro V8700 | Тесты Viewperf
AMD FirePro V8700 | Производительность игровой видеокарты против профессиональной: сравнение с Radeon HD 4870
После публикации прошлого тестирования видеокарт OpenGL для рабочих станций, мы получили немало просьб добавить в тестирование игровые видеокарты. Похоже, не все читатели поверили в то, что игровые карты работают намного медленнее специальных моделей для рабочих станций в профессиональных приложениях. В качестве доказательства мы добавили результаты тестов игровых видеокарт.
| Сравнение производительности: Viewperf 10 | ||
| Видоекарта | Radeon HD 4870 | FirePro V8700 |
| Графический процессор | RV770 | RV770 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота ядра | 750 МГц | 750 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 850 МГц |
| Драйвер | Catalyst 9.1 | FirePro 8.543 |
| 3dsmax-04 (3D Studio Max) | 23,35 | 44,23 |
| Catia-02 | 17,9 | 44,95 |
| Ensight-03 | 27,58 | 46,96 |
| Maya-02 | 40,12 | 240,2 |
| Proe-04 (Pro/Engineer) | 13,82 | 45,39 |
| SW-01 (Solidworks) | 30,75 | 103,33 |
| Tcvis-01 (UGS Teamcenter Visualization) | 8,15 | 37,78 |
| Ugnx-01 (UGS NX) | 16,64 | 56,93 |
Как можно видеть, программисты драйвера ATI сделали впечатляющую работу. “Железо” двух видеокарт на 99% идентично, но FirePro оставляет менее дорогую игровую видеокарту Radeon далеко позади. Сильнее всего разница чувствуется в Maya, где FirePro V8700 в шесть раз быстрее, чем Radeon HD 4870.
Мы также решили изучить, есть ли между двумя моделями визуальная разница по качеству картинки. На рабочем столе Windows никакой разницы нет, но стоит только запустить профессиональное графическое приложение, такое как Maya или 3ds Max, и импортировать сложную 3D-модель, как всё резко меняется. С видеокартой Radeon вам придётся смириться с тем, что каркас будет постоянно выступать из затенённых поверхностей, при просмотре или анимации многочисленных объектов происходит существенное обрезание. Этот феномен просто не наблюдается на видеокарте FirePro. Итог таков: если вы хотите сэкономить с дорогими приложениями для рабочих станций, то лучше это делать не на профессиональных видеокартах.
AMD FirePro V8700 | Заключение
|
Нажмите на картинку для увеличения.
После аккуратного анализа результатов тестов, можно сделать вывод, что ATI FirePro V8700 лишь чуть быстрее в некоторых категориях, чем предшествующая модель V8600.
В целом, мы не наблюдали революционного прироста производительности у новых видеокарт. В любом случае, последняя видеокарта ATI хорошо показала себя по сравнению с Quadro FX 5600, нашим предыдущим чемпионом по производительности. Учитывая все наблюдения, цена на видеокарту обеспечивает прекрасное соотношение цена/производительность, пусть даже потратиться придётся прилично. Недавно выпущенная Nvidia Quadro FX 5800 продаётся за сумасшедшие $3150, да и FX 5600 при цене $2700 не особо дешевле.
Именно поэтому мы можем рекомендовать ATI FirePro V8700 как идеальный продукт для требовательных профессионалов без каких-либо сомнений.
ATI продаёт и менее дорогие модели меньше уровня V8700; среди них отметим V5700, V3750 и V3700.
