Введение
Возможно, мы несколько жёстко отнеслись к новой видеокарте AMD Radeon HD 4770, обзор которой вышел на прошлой неделе. Мы ожидали от неё цены на уровне $99, но были несколько разочарованы, когда AMD подняла цену до $109, в результате чего карта попала как раз между по-прежнему привлекательной Radeon HD 4830 и более производительной Radeon HD 4850 512 MB.
Чуть раньше мы весьма сильно покритиковали и AMD Radeon HD 4890. Да, перед нами приятная модернизация успешного GPU, но почему нас заставляют платить $70 за 10% прирост производительности? Radeon HD 4870 и GeForce GTX 260 Core 216 – уже фантастические карты по цене $180-$190 (от 6-7 тыс. рублей в России). AMD явно заполняла ценовой промежуток, в котором, как считала компания, есть возможность продать подороже видеокарты с большей тактовой частотой, а не просто срезать конкурента, как это было в случае Radeon HD 4850 и 4870 launch.
Впрочем, когда в нашу лабораторию поступило несколько видеокарт Radeon HD 4770, мы попытались взглянуть на них с другой стороны.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
За день до официального объявления HD 4770 мы получили вторую видеокарту, в которой была решена проблема со скоростью вентилятора, обнаруженная нами с первым образцом. У нас не было достаточного времени, чтобы получить результаты тестов в конфигурации CrossFire, но комментарии читателей в Клубе экспертов явно говорили о том, что энтузиасты желали посмотреть на то, смогут ли две подобные видеокарты сравниться с более дорогими вариантами. Да и нам, честно говоря, тоже было интересно.
При рекомендованной цене $109 за штуку, пара Radeon HD 4770 обойдётся примерно в $220. На данный момент сложно найти одиночную видеокарту по такой же цене. Radeon HD 4870 1 GB продаётся по цене около $190 (в России – от 7,4 тыс. рублей), а GeForce GTX 260 Core 216 сегодня можно найти, начиная от $180 (в России – от 7 тысяч рублей). Как мы ожидали, пара Radeon HD 4770 сможет обойти оба менее дорогих варианта.
С другой стороны шкалы у нас есть Radeon HD 4890 по цене от $250 (от 9,3 тыс. рублей в России). Видеокарты GeForce GTX 275 стоят, как правило, чуть дороже (от 9,5 тыс. рублей в России). Мы решили сравнивать конфигурацию CrossFire на двух HD 4770 с одиночной видеокартой Radeon HD 4890, а не с GeForce GTX 275. Если вам интересно узнать, как соотносится производительность HD 4890 и GTX 275, мы рекомендуем ознакомиться с обзором GeForce GTX 275. Две карты по производительности довольно близки, хотя GTX 275, в целом, чуть быстрее. Впрочем, мы приготовили небольшой сюрприз в наших тестах: две HD 4770 против одной nVidia GeForce GTX 280.
Читатели попросили исследовать нас и некоторые другие моменты: максимальный разгон при использовании сторонних утилит помимо Catalyst Control Center и значения температур GPU (в свете перехода на 40-нм техпроцесс). Это мы тоже добавили в обзор, как и новые диаграммы энергопотребления, где видно, сколько ватт требуется для питания пары Radeon HD 4770.
Radeon HD 4770 в CrossFire
Какую же графическую производительность вы получите за $220, и насколько хорошо эта пара будет выглядеть по сравнению с конкурирующими решениями на одном GPU?
Два чипа Radeon HD 4770 дают вам 1280 потоковых процессоров в сумме, два раза по 512 Мбайт видеопамяти GDDR5 (каждая подключена по 128-битной шине), 32 блока растровых операций ROP в сумме, а также возможность фильтровать до 64 текстурированных пикселей за такт. У каждой платы в конфигурации CrossFire центральный процессор работает на частоте 750 МГц, а память на 800 МГц – эффективная частота составляет 3600 МГц.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Почему же конфигурация CrossFire сегодня является столь привлекательной? Уже несколько поколений чипсетов, начиная со времён 955X Express, платформы Intel поддерживают установку нескольких видеокарт. Чипсеты AMD, начиная с Radeon Xpress 200, тоже предоставляют подобную поддержку. Так что сегодня довольно велика база материнских плат и чипсетов, которая поддержит конфигурацию CrossFire.
Напротив, nVidia исторически ограничивала технологию SLI только собственными чипсетами для процессоров AMD/Intel. Только недавно nVidia разрешила поддержку SLI на платформе другого производителя путём лицензирования (Intel X58). Вполне понятно, что nVidia поняла бесперспективность подобной политики протекционизма. На самом деле мы слышали об одном производителе материнских плат, чьи “бюджетные” модели на Intel X58 изначально не поддерживали SLI, но BIOS был взломан для исправления этого недостатка, после чего nVidia помогла в должной реализации – и всё это без отчисления лицензии!
Как же насчёт часто упоминаемого (nVidia) опасения, что из-за не таких тесных отношений AMD с игровыми разработчиками – особенно включёнными в программу TWIMTBP – у CrossFire серьёзные проблемы с совместимостью? Конечно, подобная опасения в некоторой степени оправдываются, особенно если вы любите играть в игры сразу же после их выхода. Да и есть игры, такие как FEAR 2, где совместимость с CrossFire указана как проблемная. Запуск Fallout 3 в конфигурации CrossFire с четырьмя GPU тоже может стать проблематичным, судя по официальной документации к Catalyst.
В то же время, ни одна из игр в нашем тестовом пакете не вызвала каких-либо проблем. Конечно, реализацию CrossFire нельзя назвать идеальной, но когда вы посмотрите, на что способна пара HD 4770, то наверняка измените своё мнение.
| Radeon HD 4890 | Radeon HD 4870 | Radeon HD 4770 CrossFire | GeForce GTX 280 | GeForce GTX 260 C216 | |
| Техпроцесс | 55 нм TSMC | 55 нм TSMC | 40 нм TSMC | 65 нм TSMC | 55/ 65 нм TSMC |
| Потоковые процессоры | 800 | 800 | 640 x 2 | 240 | 216 |
| Частота GPU | 850 МГц | 750 МГц | 750 МГц | 602 МГц | 576 МГц |
| Частота потоковых процессоров | 850 МГц | 750 МГц | 750 МГц | 1296 МГц | 1242 МГц |
| Частота памяти | 975 МГц GDDR5 | 900 МГц GDDR5 | 800 МГц GDDR5 | 1107 МГц GDDR3 | 999 МГц GDDR3 |
| Объём памяти | 1 Гбайт | 1 Гбайт/ 512 Мбайт | 512 Мбайт x 2 | 1 Гбайт | 896 Мбайт |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит | 128 бит x 2 | 512 бит | 448 бит |
| Число ROP | 16 | 16 | 16 x 2 | 32 | 28 |
| Цена | ~$250 | ~$190 | ~$220 | ~$310 | ~$180 |
Тепловыделение и энергопотребление
Radeon HD 4770 привлёк к себе внимание своей 40-нм технологией и соответствующим снижением энергопотребления. Действительно, видеокарта потребляет меньше всего энергии в режиме бездействия и под нагрузкой, чем любая другая модель в нашем тестировании.
Но что произойдёт, если вы добавите вторую видеокарту в конфигурации CrossFire? Как и предполагалось, энергопотребление существенно увеличилось. В режиме бездействия пара HD 4770 потребляла больше энергии, чем любая видеокарта на одном GPU среди протестированных. Но под нагрузкой 40-нм техпроцесс у RV740 действительно даёт преимущество, поскольку энергопотребление оказалось меньше, чем у видеокарт Radeon HD 4890 и Radeon HD 4870 1 GB, хотя и больше, чем у GeForce GTX 260 Core 216.
Если вам интересно, как 40-нм техпроцесс сказался на температуре, то предлагаем ознакомиться с нашими результатами. Мы замеряли температуру по показателям GPU-z через 10 минут бездействия, а также после цикла работы Crysis в разрешении 1920×1200.
Как можно видеть, одна Radeon HD 4770 является самой холодной видеокартой AMD как в режиме бездействия, так и под нагрузкой. Но что интересно, каждая видеокарта использует разные скорости вентилятора, чтобы получить подобную температуру.
Тестовая конфигурация
| Аппаратная конфигурация | |
| CPU | Intel Core i7 965 Extreme (3,2 ГГц, кэш L3 8 Мбайт, 133 МГц Bclk), функции энергосбережения выключены |
| Материнская плата | Asus P6T (LGA 1366) X58/ICH10, BIOS 0403 |
| Память | Corsair Dominator DDR3-1600 8-8-8-24 |
| Жёсткий диск | Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS, 300 Гбайт, 10 000 об/мин, SATA 3 Гбит/с |
| Сеть | Realtek RTC8111C, 1 Гбит/с |
| Видеокарты | ATI Radeon HD 4770 512 MB GDDR5 ( x2) ATI Radeon HD 4890 1 GB GDDR5 ATI Radeon HD 4870 1 GB GDDR5 Nvidia GeForce GTX 260 Core 216 896 MB Nvidia GeForce GTX 280 1 GB |
| Блок питания | Cooler Master UCP 1100 W |
| Кулер CPU | Thermalright Ultra 120 Extreme |
| Драйверы и ПО | |
| Операционная система | Windows Vista Ultimate Edition x64 SP1 |
| DirectX | DirectX 10 |
| Драйвер платформы | Intel INF Chipset Update Utility 9.1.0.1012 |
| Драйверы AMD | AMD Catalyst 8.60 Beta Catalyst 9.4 |
| Драйверы Nvidia | GeForce 182.50 |
Тесты и настройки
| World in Conflict | Very High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, Patch 1009, DirectX 10 Very High Quality Settings, 4x AA / 16x AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, Patch 1009, DirectX 10 |
| Far Cry 2 | High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, Steam Version High Quality Settings, 4x AA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, Steam Version |
| Crysis | High Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1900×1200, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable High Quality Settings, 4x AA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1900×1200 Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit Executable |
| Left 4 Dead | Highest Quality Settings, No AA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, DirectX 10, Steam Version Highest Quality Settings, 4x AA / 8x AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, DirectX 10, Steam Version |
| Grand Theft Auto IV | Highest Quality Settings, No AA / “High” AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, Patch #3 |
| Stalker: Clear Sky | High Quality Setting, No AA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, DirectX 10 lighting High Quality Setting, 4x MSAA / No AF, vsync off, 1280×1024/1680×1050/1920×1200, DirectX 10 lighting |
| 3DMark Vantage | Performance Default, High Quality, Extreme Quality |
3DMark Vantage
Интересный прецедент. Пара Radeon HD 4770 не только быстрее Radeon HD 4870 1 GB и GeForce GTX 260 Core 216 (с которыми мы её сравниваем), но она оставляет позади и AMD Radeon HD 4890. Неудивительно, что AMD подняла цены на HD 4770 в последний момент. При цене $200 за пару у покупателей вряд ли оставались причины брать HD 4890 за $250 (от 9,3 тыс. рублей в России), если, конечно, результаты 3DMark Vantage совпадают с реальной производительностью.
Давайте посмотрим на результаты в играх.
Far Cry 2
И здесь то же самое. Во всех протестированных разрешениях пара HD 4770 обгоняет AMD Radeon HD 4890. Ни одна из других видеокарт и близко не подходит.
Ещё одно чёткое доказательство мощи пары, которая стоит дешевле одиночной Radeon HD 4890. Давайте попытаемся сильнее нагрузить графическую подсистему, используя Crysis.
Crysis
Здесь пара HD 4770 и одна HD 4890 дают очень близкие результаты, обгоняя Radeon HD 4870 и GeForce GTX 260. Одиночную Radeon HD 4770 мы включили только для полноты, поскольку её здесь вряд ли можно считать конкурентом. Будет интересно посмотреть, как добавление сглаживания (и соответствующее увеличение нагрузки на подсистему памяти) сможет повлиять на результат.
Как и предполагалось, всего 512 Мбайт видеопамяти негативно влияют на производительность Radeon HD 4770, и 1-Гбайт Radeon HD 4890 возвращается в лидеры. Даже 1-Гбайт Radeon HD 4870 обходит две 4770 в разрешении 1680×1050. Разница невелика, но всё же нужно помнить ограничения двух видеокарт.
Left 4 Dead
Игра явно упирается в производительность платформы, а не видеокарт (за исключением HD 4770), поэтому Left 4 Dead не так интенсивно нагружает GPU, как две игры, протестированные ранее. Для появления большей разницы нужно перейти на разрешение 2560×1600 или включить сглаживание/анизотропную фильтрацию.
В разрешении 1920×1200 две видеокарты Radeon HD 4770 дают небольшое преимущество по сравнению с одной 4890. В остальном, мы наблюдаем заметный разрыв между конфигурацией CrossFire и видеокартами Radeon HD 4870 1 GB/GeForce GTX 260 в том же разрешении.
Stalker: Clear Sky
Две Radeon HD 4770 обходят менее дорогих конкурентов, особенно на высоких разрешениях. Но на любых разрешениях эта пара оказывается быстрее более дорогой HD 4890.
На низких разрешениях, когда добавление сглаживания не нагружает доступную видеопамять HD 4770, CrossFire помогает паре видеокарт выйти вперёд по сравнению с конкурирующими решениями AMD на одном GPU. Но в разрешении 1920×1200 пара на HD 4770 не может удержать лидерство и уступает позиции 4890. Впрочем, в таком разрешении комфортно играть всё равно не получится.
World in Conflict
Пара Radeon HD 4770 вновь вышла вперёд.
Разрыв между видеокартами увеличивается, когда мы добавляем сглаживание и анизотропную фильтрацию. Вплоть до разрешения 1920×1200, пара Radeon HD 4770 даёт вполне приятную частоту кадров в этой стратегии реального времени, обгоняя по производительности конкурентов.
Grand Theft Auto 4
При использованных нами настройках в Grand Theft Auto 4, 512 Мбайт памяти у видеокарты заполняется “под завязку”, а кадровый буфер в 896 Мбайт и 1 Гбайт обеспечивает большую производительность на высокой детализации. Впрочем, пара видеокарт всё равно обгоняет одну HD 4770, и хотя конфигурация CrossFire уступает видеокартам с большей памятью и одним GPU, частота кадров вполне приемлемая для игры.
Сравнение с nVidia GeForce GTX 280
Наверное, сейчас вы думаете примерно так: “вы протестировали несколько не самых дорогих видеокарт и флагмана AMD на одном GPU. Но как насчёт GeForce GTX 275?” Мы приготовили кое-что получше. Как насчёт GeForce GTX 280? Карта продаётся по цене от $350 (от 11,2 тыс. рублей в России), и она должна легко обойти две HD 4770. Мы взяли самые “тяжёлые” игры из нашего тестового пакета, чтобы сравнить две видеокарты.
Без сглаживания две Radeon HD 4770 дают такую же производительность или оказываются чуть быстрее по сравнению с одной GTX 280. Стоит включить сглаживания и фильтрацию, как решение nVidia выходит в лидеры. Но в разрешении 1680×1050, где 512-битная шина памяти и объём в 1 Гбайт позволяют GTX 280 выйти вперёд, частота кадров уже падает ниже 40 fps, то есть победа не такая звучная.
Две конфигурации в Stalker обгоняют друг друга, но производительность очень близка. То же самое касается включения в этой игре сглаживания. Впрочем, выше разрешения 1280×1024 частота кадров слишком мала для комфортной игры.
Игра World in Conflict явно предпочитает nVidia GeForce GTX 280 в разрешениях 1280×1024 и 1680×1050. Но в 1920×1200 вперёд выходит конфигурация CrossFire на двух HD 4770. При включении сглаживания GTX 280 выходит в лидеры, хотя обе конфигурации дают равную производительность в 1920×1200.
В целом, пара HD 4770 показала себя весьма достойно. Да, мы были удивлены.
Разгон
В нашем первоначальном обзоре Radeon HD 4770 мы использовали собственную утилиту AMD Catalyst Control Center для разгона. Впрочем, данная утилита ограничена весьма скромными настройками. Мы подняли частоты с 750/800 МГц по умолчанию до 830/850 МГц. Правда, мы использовали одну видеокарту.
Но с помощью модифицированной версии RivaTuner мы смогли независимо настроить каждую из наших видеокарт Radeon HD 4770 в режим до 850/940 МГц, после чего они работали стабильно в конфигурации CrossFire (второй образец мы смогли отдельно разогнать до 870 МГц без потери стабильности).
Преимущества, обеспечиваемые разгоном, повышаются с разрешением, что понятно, поскольку нагрузка увеличивается. Если посмотреть на результаты в разрешении 1920×1200, то разгон даёт примерно 10% без фильтрации, а также более существенный прирост с ней, хотя в последнем случае лучше не выходить за разрешение 1280×1024. В разрешении 1680×1050 с 4xAA вы получите прирост больше 20% – просто невероятно.
Заключение
Одна видеокарта Radeon HD 4770 за $109 – это хорошо. По цене она находится между Radeon HD 4830 и 4850 и одновременно даёт сравнимую производительность при существенно меньшем энергопотреблении. Мы хотели дать ей награду при изначально планировавшейся цене $99, но отменили это решение из-за увеличения цены до $109. Конечно, теперь хорошо видно, почему AMD решила увеличить цену.
Две Radeon HD 4770 в конфигурации CrossFire дают впечатляющую производительность. При цене $220 (сколько на самом деле карты будут стоить в России, мы пока не знаем), они легко обходят AMD Radeon HD 4890 по цене $250 (от 9,3 тыс. рублей в России). Мы уже скептически высказывались о цене HD 4890, и теперь для AMD появилась ещё одна плохая новость – сегодня сложно рекомендовать покупать одиночную HD 4890, разве что у вас нет поддержки CrossFire. Причём поддержка CrossFire есть у большинства материнских плат, построенных не на чипсетах nVidia (хотя в последнем случае вы наверняка возьмёте какую-либо из моделей GeForce).
Конечно, энтузиасты будут обрадованы. Две видеокарты Radeon HD 4770 за $220 оказались самыми быстрыми. Почти в каждом тесте пара HD 4770 смогла обойти Radeon HD 4890. Более того, пара HD 4770 использует меньше энергии под нагрузкой, работает с весьма низкой температурой, да и хорошо разгоняется, судя по нашим образцам. И это не говоря о том, что пара Radeon HD 4770 вполне успешно конкурировала с GTX 280, которая стоит дороже 11 тыс. рублей!
Каков же будет итог? Видеокарта Radeon HD 4770 сама по себе (при цене $109) – модель довольно приличная. Впрочем, не следует пренебрегать моделями AMD Radeon HD 4830 или nVidia GeForce GTS 250, расположенными по обе стороны от 40-нм новинки. Но вот две видеокарты Radeon HD 4770 в конфигурации CrossFire уже заслуживают нашей награды. За $220 вы вряд ли купите что-то более удачное. Осталось только дождаться массового появления HD 4770 по обещанным ценам в России.
