| ||||
AMD Radeon HD 4890 | Суммарная производительность в играх
Здесь мы сложили результаты в протестированных играх (за исключением синтетического теста 3DMark Vantage), и неудивительно было получить точный 10% прирост производительности при переходе от Radeon HD 4870 1 GB на Radeon HD 4890 1 GB.
Прирост в производительности достаточен, чтобы обойти nVidia GeForce GTX 260 Core 216 во всех протестированных разрешениях, а Radeon HD 4870 1 GB смогла только догнать видеокарту nVidia. Если бы цены на GTX 260 были такими же высокими, что и на HD 4890, то у AMD победа была бы весьма значимой. Однако за новенькую видеокарту AMD вам придётся заплатить существенно больше, поэтому рекомендовать новинку сложно.
Опять же, Radeon HD 4870 1 GB работает примерно на одном уровне с nVidia GeForce GTX 260 Core 216, и видеокарта Radeon HD 4890 выходит победителем без лишних вопросов. Если цены на HD 4890 опустятся до уровня $200, то перед нами окажется весьма привлекательная видеокарта.
AMD Radeon HD 4890 | Энергопотребление
В презентации, которую AMD провела нам до запуска Radeon HD 4890, было указано, что максимальное энергопотребление платы возрастёт из-за более высоких тактовых частот примерно на 30 Вт. Однако в режиме бездействия энергопотребление должно было снизиться на 30 Вт, с 90 до 60 Вт.
Энергопотребление в режиме бездействия, на наш взгляд, более важно, поскольку именно в таком режиме видеокарта находится большую часть времени, да и в процентах снижение с 90 до 60 Вт намного больше, чем увеличение со 160 до 190 Вт под нагрузкой.
В любом случае, наши измерения энергопотребления тестовых систем не показали такого снижения в режиме бездействия. Под нагрузкой энергопотребление увеличилось на 25 Вт, что довольно близко к 30 Вт, упомянутым AMD. Но в режиме бездействия (рабочий стол Vista) система с новой видеокартой потребляла на 2 Вт больше, чем в случае Radeon HD 4870 1 GB. Но у 512-Мбайт карты энергопотребление оказалось ещё выше, что довольно странно. Впрочем, у нас был первоначальный тестовый образец, который мог оказаться не оптимизированным под низкое энергопотребление, в отличие от розничных версий видеокарт.
GeForce GTX 260 Core 216 в данном случае обходит всю линейку AMD по низкому энергопотреблению как в режиме бездействия, так и под нагрузкой. 55-нм GTX 285 смог показать ещё лучший результат в режиме бездействия, хотя под нагрузкой энергопотребление увеличилось из-за большей сложности этого чипа.
AMD Radeon HD 4890 | Заключение
 |
В прошлом году AMD заставила nVidia снизить цены на видеокарты GeForce GTX 280 и 260, а цены на новинки AMD держались довольно твёрдо, учитывая отсутствие новых конкурентов.
В этом году nVidia представила уменьшение техпроцесса до 55 нм и снизила розничные цены, что наверняка огорчит владельцев акций этой компании, но порадует геймеров. Цены на GeForce GTX 260 Core 216 на международном рынке составляют от $180 до $190 (от 7 тыс. рублей в России), то есть перед нами отнюдь не июнь 2008 года, когда атака AMD преподнесла сюрприз миру nVidia.
В то же время текущие AMD Radeon HD 4870 1 GB стоят чуть больше GTX 260 Core 216, зато 1-Гбайт HD 4870 обходит карту nVidia в большинстве тестов. И за 8,5 тысяч рублей в России эта видеокарта - вариант неплохой.
Конечно, GPU RV790 - это новый графический процессор. Да, он обеспечил дополнительный потенциал роста архитектуре AMD. Но, в конечном итоге, Radeon HD 4890 даёт довольно стабильный прирост производительности на 10% по сравнению с видеокартой, которую он заменяет (и снижает на AMD Radeon HD 4870 1 GB цену, чтобы она лучше конкурировала с GTX 260). Станут ли 10% тем пороговым приростом, который позволит выбрать между выключением и включением сглаживания, либо переходом с разрешения 1680x1050 на 1920x1200? Конечно, нет. Посмотрите на результаты тестов - дополнительные три кадра при значении 30 fps не улучшают погружение в игру так ощутимо, чтобы это было заметно. Таким образом, при предполагаемой цене $250 мы говорим о трате на $75-80 больше за несколько дополнительных кадров в секунду. На момент публикации в price.ru карты Radeon HD 4890 продавались за 11,5 тысяч рублей - это на 3 тысячи рублей больше, чем стоит HD 4870 1 GB.
В общем, на наш взгляд, текущие цены на модели Radeon HD 4870 1 GB и GeForce GTX 260 Core 216 выглядят куда более привлекательно, чем на HD 4890, а производительность в играх вы получите лишь чуть меньшую. Да и то, вряд ли каждый геймер сможет заметить те 10%. В случае HD 4870 вы получаете такой же набор функций, включая и поддержку DirectX 10.1.
![Отзывы о видеокарте AMD Radeon HD 4890 в Клубе экспертов THG [ 342 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}
