РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Как себя ведёт Radeon R9 290X в закрытом корпусе?

Обзор партнёрских видеокарт: одна Radeon R9 290 и три 290X

Обзор Radeon R7 240 и 250: игровые видеокарты до $100

Мобильные видеокарты: GeForce GTX 780M, 770M и 765M против Radeon HD 8970M

Asus Mars 760: два GPU в режиме SLI на одной видеокарте в ценовом диапазоне $650

Развенчиваем мифы о производительности видеокарт: часть первая

Обзор AMD Radeon R7 265: Curacao за $150

Обзор AMD Radeon R7 260: время для GPU Bonaire

Обзор AMD Radeon R7 250X: новая модификация Radeon HD 7770 за $100

Обзор GeForce GTX 750 Ti: новая видеокарта на архитектуре Maxwell

GeForce GTX 750 Ti: видеокарта с пассивным охлаждением… от AMD!

PowerColor LCS AXR9 290X: жидкостное охлаждение как лучшее решение для GPU Hawaii

GeForce GTX 750 Ti: как мы изобрели однослотовую видеокарту

Обзор Radeon R9 270 и 270X: тест и сравнение десяти видеокарт

Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением

Обзор видеокарты MSI R9 290X Lightning: правильное охлаждение для GPU Hawaii

GeForce GTX 880M, 870M и 860M: тестирование мобильных графических процессоров

Radeon R9 295X2 в CrossFire: 25 миллиардов транзисторов в играх с разрешением 4K. Обновление

Обзор видеокарты PowerColor PCS+ R9 290X: приемлемый уровень охлаждения, шума и конечной стоимости

Графика для рабочих станций: тестирование 19 видеокарт в SPECviewperf 12

Обзор видеокарты AMD FirePro W9100: Hawaii в рабочих станциях

GeForce GTX Titan Black: меняем кулер своими руками

AMD Mantle: углублённое тестирование графического API

Обзор PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X 8 Гбайт: видеокарта на базе Hawaii с воздушным охлаждением

Обзор видеокарты AMD FirePro W8100: Radeon R9 290 в профессиональной среде

Обзор видеокарты Sapphire Dual-X R9 280 OC

Обзор AMD Radeon R9 285: Tonga и обновление GCN 3.0

AMD Radeon R9 295X2: энергопотребление двух видеокарт и блока питания на 1000 Вт

Обзор видеокарт Nvidia GeForce GTX 970 и 980: максимум возможностей от Maxwell

Планы функционального развития GPU AMD в 2016 году

Обзор видеокарты Nvidia GeForce GTX 1080 Pascal. Часть 1

Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB. Часть 2

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

ВИДЕОКАРТЫ

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB. Часть 2
Краткое содержание статьи: Видеокарта Radeon RX 480, построенная на базе новой архитектуры Polaris 10, претендует на звание лучшего игрового ускорителя в сегменте среднего класса и способна полноценно взаимодействовать с гарнитурами виртуальной реальности.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB. Часть 2


Редакция THG,  27 сентября 2016
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор AMD Radeon RX 480 8GB | Измерение энергопотребления - повтор и уточнение

Измерения энергопотребления и возможные причины

[Обновлено: 5.7.2016 в 14:40 мы обновили несколько разделов на этой странице, чтобы показать ещё более точные измерения, которые подтверждают, что первоначальный анализ распределения нагрузки по шести фазам питания был корректен. Также дополнительные данные позволили убрать из обзора гипотетический текст. Ниже мы отметили разделы, которые были обновлены.]

Редко бывают такие противоречивые обзоры видеокарты, как в случае с AMD Radeon RX 480 8GB. Изначально наши графики были неверно интерпретированы. Данные были вырваны из контекста и вызвали много споров. В целях уточнения, мы выполнили несколько дополнительных тестов и более подробно объяснили результаты.

В AMD отреагировали на проблему и сделали соответствующее заявление, которое вы можете прочесть ниже. Мы прокомментируем его в контексте наших результатов.

"Как вы знаете, мы постоянно настраиваем наши GPU, чтобы максимизировать их производительность в пределах теплового пакета и скорости интерфейса памяти, который в данном случае составляет 8 Гбит/с для GDDR5.

Недавно мы обнаружили несколько сценариев, в которых настройки некоторых карт AMD Radeon RX 480 8GB были не оптимальными. К счастью, мы можем отрегулировать настройки GPU через программное обеспечение, чтобы исправить недостаток.

Сейчас мы тестируем драйвер с исправлением и опубликуем информацию о прогрессе во вторник (5 июля 2016)."

Методика измерений

Некоторые читатели и коллеги прокомментировали наши измерения и графики. Но без дополнительной информации о процессе тестирования они могли сделать неправильные выводы. Обратите внимание, что мы публикуем графики с высоком разрешении, и для увеличения на них нужно нажать.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Мы также добавили аппаратный фильтр низких частот и программный регулируемый фильтр (функция программного обеспечения, используемая для анализа данных, она разработана для оценки достоверности очень коротких скачков и проседаний нагрузки). В итоге кривые данных получаются гораздо более плавными, чем раньше. Надеемся, что в таком виде наши результаты будут полезнее.

Чтобы максимально избежать эффектов наложения и шума в процессе измерения мы используем фильтр нижних частот и самую высокую частоту выборки. Кроме того, мы сравнили показатели с показателями производителей видеокарт. Некоторые из них используют собственные платы вместо осциллографов, но наши результаты всегда оставались в пределах погрешности измерений.

Дополнительную информацию о нашей методике тестирования энергопотребления можно найти в статье "The Math Behind GPU Power Consumption And PSUs" (англ).

Естественно, мы хотим знать, когда действительно появляются скачки. Но это тема для отдельной статьи.

Понимание терминологии

Мы много говорили на тему завышенных целевых показателей питания в спецификациях AMD Radeon RX 480 8GB. Но прежде, чем мы перейдём к более детальному изучению этой темы, важно понять, что эта проблема не имеет ничего общего с потребляемой мощностью. В данном случае важен только ток. Следовательно, сначала мы рассмотрим источник питания и фазовое распределение AMD Radeon RX 480 8GB.

Без этой информации не получится объективно оценить спецификации.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Воспроизведение результатов

[Обновлено: 05.06.2016, 14:40] В ходе тестирования AMD Radeon RX 480 8GB мы выяснили, что шесть фаз питания одинаково распределены между слотом PCIe и разъёмом питания PCIe. Сначала мы могли только догадываться о балансе между всеми компонентами, но во второй раз мы сделали неправильные выводы. Поэтому мы решили измерить соединения всех фаз самостоятельно.

Мы с коллегами повторно провели измерения, поскольку к первым результатам возникло много вопросов. На этот раз мы понизили временное разрешение и усилили фильтрацию. В целом, новые результаты измерений оказались приблизительно на 1 Вт ниже предыдущих, эта цифра находится в диапазоне погрешности измерений.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Энергопотребление референсной AMD Radeon RX 480 на разных шинах, Metro: Last Light 4K. Нажмите на картинку для увеличения

Мы сделали отдельные измерения слота PCIe на системной плате и разъёма PCIe 12 В, а также шины 3,3 В слота PCIe. Все три показателя использовались при вычислении совокупной мощности карты.

Кроме того, мы проанализировали файл журнала GPU-Z, который создавался параллельно с другими измерениями энергопотребления. GPU-Z делает замеры чистого энергопотребления GPU.

Наименьший интервал измерений в GPU-Z составляет 500 мс – это значительно больше, чем у нашего измерительного оборудования. Чтобы создать недостающие точки данных и добавить результаты GPU-Z в нашу диаграмму Excel мы использовали линейную интерполяцию. Возможно это не самое точное решение, но оно нам подходит, особенно если учесть, что GPU-Z работает на программном уровне и анализ в реальном времени не точно совпадает с другими измерениями.

Энергопотребление GPU

В AMD не врали, когда говорили, что графический процессор AMD Radeon RX 480 8GB действительно имеет тепловой пакет 110 Вт. В GPU-Z мы увидели именно такой средний показатель. Но это не вся картина, ведь в карте существуют и другие потребители. Также не будем забывать про потери мощности.

Давайте посмотрим на AMD Radeon RX 480 8GB на изображении ниже. Мы отметили на фото как, по нашему мнению, преобразователи напряжения соединены с линиями питания. Такую схему мы составили после второго раунда измерений.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Согласно нашим измерениям (см. график выше), между общим энергопотребление (164 Вт) и энергопотребление GPU ( 110 Вт) существует разница в 50 Вт, если убрать из расчётов потребление на шине 3,3 Вт слота PCIe. Где возникает разница 50 Вт? Это трудный вопрос.

Энергопотребление памяти

Память – широкое поле для гипотез. К сожалению, мы не смогли получить точные значения потребляемой мощности от Samsung. Нам лишь известно, что старые микросхемы памяти со скоростью передачи данных 4 Гбит/с потребляют 4,35 Вт.

[Обновлено: 05.07.2016, 14:40] Учитывая усовершенствования технологии и некоторые бездоказательные заявления, мы считаем, что для расчётов следует брать значение 20 Вт или чуть больше.

Потери мощности в преобразователях напряжения и других компонентах

Пора вычислить предполагаемую потребляемую мощность каждой из шести фаз, обслуживающих GPU. Если равномерно распределить 110 Вт на шесть фаз, то получим 18,3 Вт. Также есть потери мощности в преобразователях питания, которые составляют 2,2 Вт на фазу.

Таким образом, потребляемая мощность GPU и потери мощности в преобразователях питания в целом составляют приблизительно 20,5 Вт на фазу. Естественно это только расчётные значения, но мы считаем, что они достаточно близки к реальности, чтобы на их основании сделать какие-либо выводы.

Распределение по линиям источника питания

[Обновлено: 05.07.2016, 14:40] Мы подошли к самой важной части: распределение нагрузки. Узнав распределение различных нагрузок, мы можем логически заключить, что три из шести фаз, обслуживающих GPU, подключены к слоту PCIe, и три плюс одна фаза в верхнем левом углу соединены с разъёмом питания PCIe. Фаза для чипов памяти также соединена со слотом PCIe (в верхнем правом углу, рядом с разъёмом PCIe).

Давайте посмотрим, что означает такая конфигурация с точки зрения распределения нагрузки по линиям источника питания:

Motherboard PCIe Slot Load PCIe Power Connector Load
3 of 6 Phases with 20.5W each (plus 1 extra at 20) Approx. 82W (12V) 3 of 6 Phases with 20.5W each Approx. 62W
1 Phase with 4W 4W (3.3V) 1 Phase with 16W Approx 16W
Total 86W combined Total 78W

Конечно, ШИМ-контроллер IR 3567B от International Rectifier мог бы распределять нагрузку между фазами асимметрично. Но в этом нет никакого смысла, особенно в свете потенциально непредсказуемых последствий и возможной перегрузки 6-контактного разъёма питания PCIe.

[Обновлено: 05.07.2016, 14:40] С другой стороны, любая другая конфигурация потребовала бы установки 8-контактного разъёма питания PCIe. Мы уже говорили, что в техническом плане - это более разумная альтернатива.

Сравнивая наши измерения с гипотетическими значениями, мы пришли к выводу, что наша модель соответствует двумя вариантам измерений. В следующем разделе мы, наконец, рассмотрим результаты измерения энергопотребления, обсудим предположительно завышенные спецификации, и сделаем выводы.

Энергопотребление, спецификации и заключение

О чем на самом деле говорят спецификации слота PCIe?

Спецификации лишь показывают, сколько мощности могут пропускать контакты слота 16x PCIe. Эти значения были установлены давным-давно. Но говорить, что они включают максимальную потребляемую мощность, не просто заблуждение, а наглая ложь.

Спецификация PCI-SIG определяет максимальную силу тока для 12 вольтовой шины слота системной платы 5,5 А, с максимальным допуском колебания напряжения плюс - минус восемь процентов (см. таблицу ниже). Умножение этого числа на 12 В даёт либо эталонное значение 66 Вт, либо максимальное 71 Вт, если учесть восемь процентов.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

С другой стороны, эти показатели являются эталонными, поскольку фактические напряжение шины 12 В почти никогда не достигает 12 В. К счастью, мы сделали измерения потребляемой мощности. На графике показан только фактический измеренный ток.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Измерение силы тока референсной AMD Radeon RX 480 на разных шинах, Metro: Last Light 4K. Нажмите на картинку для увеличения

Измерения снова показали 6,74 А на слоте PCIe – это слишком высоко. Показатели напряжения тоже интересны, но они лишь косвенно относятся к вопросу превышения спецификаций.

Не трудно заметить, что среднее значение остаётся в пределах диапазона спецификации ATX, но колебания довольно высокие. Особую чувствительность к колебаниям проявляют конденсаторы на вторичной стороне источника питания. В случае скачка нагрузки видеокарта может освобождать заряд конденсаторов быстрее, чем простой импульсный источник питания неподходящей конструкции может их заполнить.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

С помощью цифрового мультиметра HMC HAMEG 8012 с функцией хранения данных мы зафиксировали показатели напряжения. Различий не было.

Above The Norm, But Less Drama

Наши измерения показывают, что средняя сила тока на слоте системной платы PCIe составляет 6,74 A при 12 В. Таким образом полученные показатели превышают норму на 1,24 А или на целых 23%. Причём мы считали начиная от абсолютного максимума спецификации SIG PCI.

Тем не менее, это не должно привести к повреждениям, если аппаратное обеспечение вашей системы соответствует стандартам. Хотя материнская плата не сгорит, следует понимать, что стандарты существуют не просто так.

Таким образом, любые заявления о раздувании проблемы и искажённой интерпретации наших результатов являются необоснованными. Мы опубликовали полученные данные и анализ, но не можем контролировать, какие выводы сделают читатели.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Мы не считаем превышение данной спецификации серьёзной проблемой. Дело в том, что когда она была представлена для источника питания 12 В были зарезервированы четыре контакта, два вверху и два внизу платы. Это видно на фотографии старой видеокарты выше.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Соседний третий контакт сверху был зарезервирован, но фактически ни с чем не связан. Но в последних стандартах он обычно используется в качестве дополнительного контакта 12 В, наряду с четырьмя другими, и в общей сложности источнику питания 12 В могут быть доступны пять контактов. Однако в целях совместимости со старым железом разрешённый ток не изменился.

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Информации много и мы решили кратко выделить основные моменты, и заодно окончательно разъяснить нашу позицию.

Выводы:

  1. Второй раунд модифицированных тестов не привнёс ничего нового в результаты первого. Ток, протекающий через 12 В шину слота PCIe материнской платы, превышает верхнюю границу диапазона спецификации PCI-SIG. Повторные измерения референсной карты показали превышение нормы PCI-SIG по току на 23%. Диапазон допуска напряжения ничего не меняет, поскольку здесь важен только ток.
  2. Это означает, что мы уже во второй раз не поддаёмся тенденции публикации более низких результатов измерений. На одном и том же оборудовании, которые мы используем несколько лет и постоянно калибруем, мы получили очень близкие и надёжные результаты, хотя использовали как высокое временное разрешение, так и более низкое, которое смягчает пики и провалы. Вопрос в том, почему некоторые другие источники после второго раунда тестов сообщают другие результаты, и что это означает с точки зрения их старых отзывов.
  3. Мы предполагаем, что нагрузка распределяется по преобразователям напряжения и фазам симметрично. Также мы предполагаем, что четыре фазы подключены через слот PCIe на системной плате (физически или посредством прошивки). Так думаем не только мы; несколько наших коллег, изучающих данный предмет, пришли к такому же выводу. Но только в AMD могут сказать наверняка. Если наши предположения верны, то перегрузка будет независимо от тестового образца и других переменных.
  4. Используемое аппаратное обеспечение должно справиться с таким количеством тока без повреждений, если слоты системной платы чистые и не подвержены коррозии. Кроме того, желательно удостовериться, что видеокарта сидит точно в слоте. Эти факторы важны, даже если вы имеете дело с более низкой мощностью.
  5. Из-за своей нелинейности пики нагрузки могут проявляться в виде слышимых помех в аналоговых аудио компонентах.
  6. В будущем мы постараемся публиковать общие сглаженные кривые одновременно с графиками, включающими скачки и проседания, для подтверждения результатов.

Заключение

Конфигурация источника питания AMD Radeon RX 480 8GB превышает предел, установленный в спецификациях PCI-SIG. Превышение не большое, но оно точно есть. Нормы нужно учитывать, особенно если они итак предполагают довольно широкие допуски. Но мы не думаем, что качественная система плата подвержена риску, работая с видеокартой AMD Radeon RX 480 8GB на штатных тактовых частотах.

Проблем быть не должно, если только вы не используете дешёвые, грязные или устаревшие компоненты, либо если карта установлена неправильно или разогнана.

За эти годы мы анализировали, пересматривали и совершенствовали наше оборудование и процедуру измерения в сотрудничестве с нашими партнёрами в отрасли. Мы даже написали собственный пакет программного обеспечения, помогающий в анализе огромных объёмов данных, которые генерирует наше измерительное оборудование. Наконец, мы успешно подтверждали и сравнивали наши результат с производителями видеокарт. Поскольку разные производители используют разные подходы к измерению потребляемой мощности, наш метод всегда обеспечивал высокий уровень сопоставимости полученных результатов.

Мы хотели бы поблагодарить специалистов из компании Rohde & Schwarz, которые последние три года предоставляли нам оборудование и давали ценные технические рекомендации. С их помощью проблемы низкой частоты выборки и искажений результатов вследствие шумов остались в прошлом. Теперь мы точно знаем, как правильно использовать наше оборудование. Мы задокументировали эту информацию в наших статьях, посвящённых технологиям измерения (технология инфракрасного измерения, шум и аудио помехи ПК, потребляемая мощность).

Mega МОП-транзистор: рай для разгона, эффективный усилитель или спасательный круг?

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB

Мы хотели бы добавить одно короткое примечание. В сети мы встречали мнение, что AMD использует больший МОП-транзистор MDU1511, размеры которого сильно превышают необходимые размеры для низкой стороны напряжения (сторона GPU). Предполагается, что он даёт большой потенциал для разгона.

Этот компонент способен справиться с током силой до 100 А, то есть мощность каждой фазы может выходить далеко за пределы, даже выше 100 Вт.

Но скорее всего причина того, что AMD выбрала этот МОП-транзистор заключается в другом: MDU1511 имеет очень низкое внутреннее сопротивление – всего 2,4 мОм. Таким образом, производитель минимизирует потерю в преобразователях питания, снижая нагрев и энергопотребление. Это определённо шаг в правильном направлении, который даже позволил бы ШИМ-контроллеру распределять нагрузку асимметрично.

Но давайте вернёмся к самому началу, в частности к заявлению AMD относительно описанной выше проблемы. Нам очень интересно, как AMD решит проблемы всего лишь с помощью одного нового драйвера без обновления прошивки.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор AMD Radeon RX 480 8GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов] Обзор AMD Radeon RX 480 8GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность HyperX Cloud Alpha: обзор лучшей игровой гарнитуры до $100
Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal Обзор гарнитуры HyperX Cloud Alpha
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Объявление: https://youdo.com/lp-remont-utyugov-dlya-volos/, подробнее здесь.
Тут http://pc.youdo.com/repair/hdd/wd/, лучшие цены по ссылке.
Задача 'http://pc.youdo.com/st263858/' на YouDo.